Jätkame lugudega Brasiilias Rio de Janeiros toimuvalt
52. probleemmaletajate maailmakongressilt. Järgnev kirjutis annab ülevaate kongressil teisipäeval ja kolmapäeval (13.-14. oktoober) toimunust.
Kongressi programmi poolest olid mõlemad päevad üsna sarnased: hommikud algasid kohaliku aja järgi kell 9.30
33. maleprobleemide lahendamise maailmameistrivõistlustega ja jätkusid pärastlõunal
PCCC delegaatide nõupidamisega, kus Eesti delegaadina oli kohal Indrek Aunver. Õhtune programm oli küll veidi erinev – teisipäeva õhtul toimus
avatud kiirlahendamisvõistlus [29 osalejaga võistluse võitis Jonathan Mestel (Suurbritannia), järgnesid Marjan Kovacevic (Serbia) ja Boris Tummes (Saksamaa)] ja kolmapäeva õhtul loengud, kuid meie ajavahe tõttu õhtust programmi kaasa ei teinud.
Ka ilma poolest olid teisipäev ja kolmapäev Rio de Janeiros enam-vähem ühesugused – oli veidi päikest, kuid ka üsna rohkelt pilvi. Temperatuur kõikus vahemikus 20°C-30°C – hommikuti jahedam, pärastlõunal saabub päeva maksimumsoojus ja õhtupoolne aeg taas veidi jahedam. Siiski on sooja pidevalt nõnda palju, et siinne peakorraldaja Roberto Stelling naljatles, et Rio de Janeiros on kliima kahte sorti – “very hot” või “extremely hot”.
Niisiis
33. maleprobleemide lahendamise maailmameistrivõistlused (World Chess Solving Championship ehk lühendatult WCSC). Teistkordselt probleemmaletajate maailmakongresside ajaloos oli Eesti sel võistlusel võistkonnana esindatud koosseisus Margus Sööt ja Indrek Aunver. Meenutame, et esmakordselt oli Eesti võistkond konkurentsis eelmisel aastal Lätis Jurmalas toimunud probleemmaletajate maailmakongressil. Üht riiki lubatakse sellele võistlusele esindama maksimaalselt üks võistkond (võistkonnas on maksimaalselt kolm liiget, kahe parema võistkonnaliikme tulemus igast voorust läheb arvesse, kõik võistkonna liikmed osalevad lisaks võistkondlikule arvestusele ka individuaalarvestuses). Vaid korraldajamaa võib välja panna kuni kaks võistkonda.
Esimesel päeval anti lahendada kolm kahekäigulist matiülesannet (aega lahendamiseks 20 minutit), kolm kolmekäigulist matiülesannet (aega lahendamiseks 60 minutit) ja kolm etüüdi (aega lahendamiseks 100 minutit). Iga ülesande õige lahenduse eest (koos kõikide nõutavate variantidega) oli võimalik teenida 5 punkti, igas voorus võis seega maksimaalselt saada 3x5=15 punkti, avapäeval seega maksimaalselt 15+15+15=45 punkti. Järgnevalt üks siinkirjutaja arvates ilusamaid ja ka raskemaid lahendada antud maleprobleeme kolmekäiguliste matiülesannete seast:
Josef Ort
Zlata Praha 1915
Matt kolme käiguga!
Lahendus:
1.Vb4! (ähvardab 2.Ld4+! cxd4 3.Vb5#);
1...cxb4 2.Oc6+ Ke6 3.Le1#;
1...b5 2.Vc4! bxc4 3.bxc4#;
1...Ra7 2.Lxd3+ Ke5 3.Ld6#.
Tulemused avapäeval toimunud kolme vooru järel: 1.GM Piotr Murdzia (Poola, lahendajareiting 2797) 44,0 punkti (aeg 156 minutit), 2.IM Vladimir Podinic (Serbia, 2592) 42,0 (166), 3.GM Dolf Wissmann (Holland, 2572) 42,0 (179), 4.GM Georgi Jevsejev (Venemaa, 2777) 41,0 (164), 5.FM David Gurgenidze (Gruusia, 2415) 41,0 (176), 6.IM Kostas Prentos (Kreeka, 2491) 39,0 (180), ... , Margus Sööt (Eesti, 2128) 14,0 (167), ... , Indrek Aunver (Eesti, 1600) 3,0 (180). Kokku 54 osavõtjat (neist 9 võistlesid väljaspool arvestust).
Riikide paremusjärjestus avapäeval toimunud kolme vooru järel: 1.Poola (Piotr Gorski, Piotr Murdzia, Kacper Piorun) 79,5 punkti (aeg 336 minutit), 2.Venemaa (Georgi Jevsejev, Andrei Selivanov, Jevgeni Viktorov) 78,0 (336), 3.Gruusia (Mikhael Gabeskiria, David Gurgenidze) 77,5 (356), 4.Serbia 76,0 (312), 5.Holland 74,5 (359), 6.Saksamaa 73 (342), ..., 16.Eesti (Margus Sööt, Indrek Aunver) 17,0 (347), 17. Brasiilia II 10 (360). Kokku 17 riiki (nende seas kaks Brasiilia esindust).
Margus Sööt lahendas avapäeval õigesti kaks kahekäigulist matiülesannet (10 punkti), kolmekäiguliste matiülesannete puhul õnnestus esile tuua vaid üks lahenduskäik koos ähvardusega (1 punkt) ja etüüdide puhul oli üks etüüd pooleldi õigesti lahendatud (3 punkti), kokku seega avapäeva järel 10+1+3=14 punkti 45st. Indrek Aunver kahe- ja kolmekäiguliste matiülesannete eest punkte ei saanud, etüüdide eest õnnestus aga hankida 3 punkti.
Eesti esindajad kogusid WCSC avapäeval erinevate maleprobleemide lahendamise eest punkte alljärgnevalt:
Ees- ja perekonnanimi | #2 | #3 | Etüüdid | Kokku | Aeg |
Margus Sööt | 5+5+0 | 0+1+0 | 0+3+0 | 14 | 167 |
Indrek Aunver | 0+0+0 | 0+0+0 | 0+0+3 | 3 | 180 |
Teisel päeval anti lahendada kolm abimatti (aega lahendamiseks 50 minutit), kolm enamakäigulist matiülesannet (aega lahendamiseks 80 minutit) ja kolm isematti (aega lahendamiseks 50 minutit). Iga ülesande õige lahenduse eest (koos kõikide nõutavate variantidega) oli võimalik teenida 5 punkti, igas voorus võis seega maksimaalselt saada 3x5=15 punkti, teisel päeval seega maksimaalselt 15+15+15=45 punkti. Järgnevalt üks siinkirjutaja arvates ilusamaid ja ka raskemaid lahendada antud maleprobleeme enamakäiguliste matiülesannete seast:
Martin Hoffmann
Thema Danicum 1996 (after Hjelle, Andersen, Jorgensen, Larsen)
Matt viie käiguga!
Lahendus:
1.Lh8! (käigupuudus)
1...e6 2.Lf6 e5 3.Og7 Kxb2 4.Lxe5+ K~ 5.Lb2#;
1...e5 2.Og7 Kxb2 3.Oxe5+ Kxc1 (3...Ka3/Kxb3 4.Oa1 ~ 5.Lb2#) 4.Lh1+ Kd2 5.Ld1#;
1...exd6 2.Ve1 d5 3.Od1 dxc4/d4 4.Rxc4/Lxd4 O~ 5.O(x)c2#.
WCSC teisel päeval toimunud kolme vooru järel selgus ka lõplik edetabel, täiseduga (90 punkti 90st) ei lõpetanud mitte keegi. Esikolmik oli aga teistest siiski selgelt parem, ka esikolmiku omavahelised punktivahed olid üsna selgepiiriliselt paigas. Võrdsete punktide korral pani paremusjärjestuse paika ette antud maleprobleemide lahendamiseks kulutatud aeg.
Individuaalne lõplik paremusjärjestus: 1.GM Piotr Murdzia (Poola, lahendajareiting 2797) 89,0 punkti (aeg 336 minutit), 2.GM Georgi Jevsejev (Venemaa, 2777) 81,0 (326), 3.GM Arno Zude (Saksamaa, 2700) 78,0 (292), 4.IM Vladimir Podinic (Serbia, 2592) 72,0 (346), 5.GM Dolf Wissmann (Holland, 2572) 72,0 (359), 6.GM Michel Caillaud (Prantsusmaa, 2580) 70,5 (353), ... , 43.Margus Sööt (Eesti, 2128) 19,0 (347), ... , 45.Indrek Aunver (Eesti, 1600) 13,0 (354). Kokku 54 osavõtjat (neist 9 võistlesid väljaspool arvestust).
Riikide lõplik paremusjärjestus: 1.Poola (Piotr Gorski, Piotr Murdzia, Kacper Piorun) 159,5 punkti (aeg 696 minutit), 2.Saksamaa (Andreas Rein, Boris Tummes, Arno Zude) 148,0 (634), 3.Venemaa (Georgi Jevsejev, Andrei Selivanov, Jevgeni Viktorov) 147,0 (649), 4.Serbia 141,0 (635), 5.Prantsusmaa 134,0 (712), 6.Holland 132,5 (719), ..., 16.Eesti (Margus Sööt, Indrek Aunver) 32,0 (701). Kokku 17 riiki (nende seas kaks Brasiilia esindust).
Eesti esindajad kogusid WCSC teisel päeval erinevate maleprobleemide lahendamise eest punkte alljärgnevalt:
Ees- ja perekonnanimi | #h | #n | #s | Kokku | Aeg |
Margus Sööt | 0+0+0 | 5+0+0 | 0+0+0 | 19 | 347 |
Indrek Aunver | 2,5+0+0 | 5+0+0 | 2,5+0+0 | 13 | 354 |
Lahendajatele, nagu ka tavalistele maletajatele, omistatakse rahvusvahelisi tiitleid: rahvusvaheline suurmeister (GM), rahvusvaheline meister (IM), FIDE meister (FM). Seekord osales maleprobleemide lahendamise maailmameistrivõistlustel 10 GM tiitliga lahendajat, 11 IM tiitliga lahendajat ja 7 FM tiitliga lahendajat.
Maleprobleemide lahendamise maailmameistrivõistlustel GM tiitli normi täitsid lahendajad, kes kogusid 72,0 punkti või enam (5 paremat); IM tiitli normi täitsid lahendajad, kes kogusid 63,5 punkti või enam (11 paremat); FM tiitli normi täitsid lahendajad, kes kogusid 55,0 punkti või enam (19 paremat). Maleprobleemide lahendamise maailmameistrivõistluste tulemusel kaotas Margus Sööt (2128 – reiting 01.10.2009) lahendajareitingut -60 reitingupunkti, Indrek Aunver (1600) sai juurde +52 reitingupunkti.
Seekordsetel lahendamise maailmameistrivõistlustel näitas siinkirjutaja oluliselt nõrgemat resultaati kui mitmel varasemal korral, mil sel võistlusel kaasa tehtud. Põhjuseid on mitu: esiteks olid lahendada antud maleprobleemid tunduvalt raskemad kui varasematel aastatel, see kajastus üldistes tulemustes ja teiseks sai seekord saatuslikuks vähene kokkupuude abi- ja isemattidega (nende sektsioonide puhul jäi tänavu punktiarve avamata). Huvitav ongi tõsiasi, et varasematel aastatel pole see vähene kokkupuude nende maleprobleemide liikidega eriti tunda andnud, tänavu tuli aga eriti teravalt esile. Jääb vaid üle teha rohkem kodutööd enne selliseid võistlusi.