Margus Sööt: Pühajärvel enne viimast päeva liider Nigel Short

Pühajärve Puhkekeskuses jätkuval kiirmaleturniiril on mängitud 25 vooru, homme hommikul mängitakse viimased 6 vooru. Homme on mängupäeva algus kell 10. Turniiri juhib Inglismaa suurmeister Nigel Short 23 punktiga, teisel kohal on Eesti esimaletaja Kaido Külaots 19,5 punktiga ja kolmas on Läti suurmeister Normunds Miezis 19 punktiga.

Tabeliseis on intrigeeriv, jälitajategrupp on esikolmikule kuklasse hingamas. Neljandal kohal on Soome esimaletaja suurmeister Tomi Nybäck 18,5 punktiga. Nybäck on ühtlasi ka ainus maletaja, kel on seni õnnestunud üle mängida turniiril liidrikohta hoidev Nigel Short. Mehed kohtusid 14. voorus, partii kulges teravalt avangust alates, sest inglane kahis juba avangus rünnaku saavutamiseks valgetega etturi ja hiljem veelgi materjali. Soome suurmeister võttis pakutava vastu, kaitses end täpselt ja võitis lõpuks partii.

Viiendal kohal oleval kohalikul suurmeistril Aleksandr Volodinil on punkte 18, kuuendat-seitsmendat kohta jagavatel rahvusvahelistel meistritel Tarvo Seemanil ja Riho Liival on mõlemal 17,5 punkti, viimane mees on muide võidutsenud Pühajärvel varasemalt rekordiliselt viiel korral.

Esikümne lõpetavad rahvusvaheline meister Olav Sepp 17, FIDE meister Olev Schults 16,5 ja rahvusvaheline meister Axel Smith 16 punktiga, teistel on punkte vähem.

Handicap süsteemis 32 osalejaga ringsüsteemis turniiril mängiti reedel 8 vooru, laupäeval mängiti uuendatud ajakava kohaselt koguni 17 vooru ning pühapäeval peetakse viimased 6 vooru.

Eesti maletajatest teise võistluspäeva järel kõrgeimat kohta hoidev suurmeister Kaido Külaots rääkis, et osaleb Pühajärve maleturniiril võimalusel alati. „Turniir on selline meeldiv segu tõsisest maleturniirist ja meelelahutusest, handicap süsteem loob intriigi – saab sellist actionit, mida tavamales naljalt ei kohta. Et tulemust saavutada, peab hetkevorm väga hea olema, reaktsioonikiirus peab olema tasemel, muidu läheb vähese ajaga mängimine väga raskeks,“ rääkis Külaots.

Enne võistlust turniiriks eemärke seades vaatas Külaots tähelepaneliku pilguga üle vastaste nimekirja. „Päris võidumõtetega ma siia turniirile tänavu ei tulnud, eesmärgiks seadsin anda endast parim, püüda realiseerida oma hetkevõimeid ja eks siis juba paistab, kas see on piisav turniiri võitmiseks või esikolmikusse tulekuks,“ selgitas Külaots.

„Tänavune turniir on ju suuresti Nigel Shorti ümber üles ehitatud, võib-olla osalevate suurmeistrite üldarv on mingitel aastatel olnud isegi kõrgem, aga sel aastal on siin selline tipptasemel staar, kes annab kindlasti võistlusele palju värvi juurde. Siiamaani on Short oma staatust turniiril igati kinnitanud ka, ta on väga hästi mänginud, ju ta on ka spetsiaalselt selleks trenni teinud – ma tean, et ta on internetis tundide kaupa välkmalet mänginud, midagi uut selles kiires ajakontrollis tema jaoks ei ole,“ lisas Külaots.

Tulemusi saab reaalajas jälgida turniiri interneti erilehekülje vahendusel aadressil http://www.eestimale.ee/pyhajarve2012/, samas toimuvad ka partiide otseülekanded, igast voorust tuuakse huvilisteni kuus põnevat kohtumist.

Margus Sööt: Pühajärvel algas kõrgetasemeline maleturniir

Pühajärve Puhkekeskuses toimub reedest kuni pühapäevani kõrgetasemeline maleturniir, kus Eesti paremate maletajate kõrval mängivad kaasa mitmed malesuurmeistrid piiri tagant. Turniiri nimekaim külaline on legendaarne Inglismaa suurmeister Nigel Short, kellele pakuvad konkurentsi Soome esinumber Tomi Nybäck, Läti üks tuntumaid suurmeistreid Normunds Miezis ning loomulikult soovivad oma sõna sekka öelda ka Eesti suurmeistrid Kaido Külaots, Meelis Kanep ja Aleksandr Volodin.

Võistlus toimub juba kolmeteistkümnendat aastat järjest, esimest korda kogunesid malesõbrad Pühajärvele aastal 2000. Turniir on ainulaadne seetõttu, et mängitakse handicap süsteemis – eeldatavalt tugevamad maletajad annavad nõrgematele aega ette. See ühtlustab erineva tasemega maletajate võimalusi ja annab nii-öelda asjaarmastajatele lootuse nimekate suurmeistrite vastu võidupunktide saavutamiseks.

Turniiri peakorraldaja Urmas Randma kirjeldas võistluse saamislugu: „Olen elus spordiürituste korraldamisega tegelenud pikka aega, aga Pühajärve kiirmaleturniir on mulle kindlast kõige hingelähedasem, nagu oma laps. Ühel hommikusel sörkjooksul Pühajärve pargis leidsin end mõttelt, et see võiks olla sobiv paik maleturniiri korraldamiseks. Rääkisin oma ideest puhkekeskuse omanikule härra Tiit Vähile ja sain koheselt temapoolse nõusoleku. Ka mitmetahuline koosseis ja handicap süsteemis korraldamise idee tulid spontaalselt. Tosin aastat hiljem julgen öelda, et need ideed olid suurepärased, sest turniir on väga populaarne nii kodumaal kui ka raja taga, tegemist on ainulaadse maleüritusega maailmas.“

Võistlus on muutunud aasta aastalt üha populaarsemaks ja sel ainulaadsel maleüritusel osaleda soovijaid on üha enam. Pühajärvel saavad igal aastal kokku tippmaletajad, kultuuritegelased, ajakirjanikud ja ärimehed, et omavahel kiirmales mõõtu võtta. „Igal sügisel olen raskete valikute ees uue turniiri koosseisu formeerimisel. Häid ja sellele turniirile sobivaid mängumehi on rohkem, kui turniiril kohti. Olen igal aastal üritanud demokraatlikku joont hoida ja igal aastal viis kuni kümme uut mängijat turniirile mängima lasta,“ rääkis Randma.

Viie vooru järel haaras turniiril juhtohjad Nigel Short täisedu 5 punktiga 5st, talle järgnesid Normunds Miezis ja parima eestlasena rahvusvaheline meister Riho Liiva mõlemad 4,5 punktiga.

Traditsioonilisel turniiril on tänavu 32 osalejat. Maletajad on jaotatud tugevusgruppidesse, mis määrab mõtlemisaja pikkuse (näiteks 1. grupi ja 5. grupi suhe on 2:18). Süsteem kus suurmeistril on 2 minutit mõtlemisaega malefanaatiku 18 minuti vastu muudab partiid väga pingeliseks ja üllatusterohkeks.

„Kui esimestel aastatel oli turniiri eelarve kokkusaamine raske, siis populaarsuse kasvuga on ka toetajaid lisandunud, mis võimaldab kuulsate väliskülaliste kutsumist. Tänan Pühajärve Puhkekeskust eesotsas härra Tiit Vähiga ja kõiki toetajaid ning mängijaid, kes sellest omapärasest turniirist on aastatega kujundanud populaarse ja armastatud malesündmuse,“ tunnustas peakorraldaja Randma kõik kaasaaitajaid.

Reedel mängitakse 8 vooru, laupäeval toimub tõeline malemaraton, mil mängitakse 16 vooru ja pühapäeval mängitakse viimased 7 vooru. Laupäeva ja pühapäeva hommikul alustatakse mängudega kell 10. Tulemusi saab reaalajas jälgida turniiri interneti erilehekülje vahendusel aadressil http://www.eestimale.ee/pyhajarve2012/, samas toimuvad ka partiide otseülekanded, igast voorust tuuakse huvilisteni kuus põnevat kohtumist.

Nigel Short (foto: Marek Kolk, pildigalerii)

46. Raua memoriaalil jäid esikohta jagama Jaan Ehlvest ja Kaido Külaots

6.-8. juulil Viljandis peetud 46. Ilmar Raua mälesturniiril jäid 17 punktiga esikohta jagama Jaan Ehlvest ja Kaido Külaots. Järgnes 16 punktiga Normunds Miezis Lätist.
Turniiril oli osalejaid 65, mängiti 7 vooru. Kasutusel olnud süsteemi järgi andis võit 3 punkti ja viik 1 punkti.

Turniiri korraldusega võis minu arvates rahule jääda. Kuigi väljas oli väga palav, oli turniirisaalis hingamiseks õhku ja iga partii jaoks mugavalt ruumi. Võistlejatele pakuti juua ja maasikaid ning auhinnafond oli ka väga korralik. Esimeselt viielt laualt toimusid ka live-ülekanded.
Päris paljud võistlejad mängisid õhtul rannas võrkpalli või tennist. See oli mõnus lõõgastus pärast pingelisi partiisid.

Turniiritabel ja seejärel minu tehtud pildid võistluselt.

  1   Ehlvest, Jaan       2594 17       69.0  96.0
  2   Külaots, Kaido      2587 17       64.0  85.5
  3   Miezis, Normunds    2557 16       57.0  81.0
  4   Narva, Jaan         2290 15       68.0  94.0
  5   Volodin, Aleksander 2469 15       58.0  78.0
  6   Makin, Kirill       2133 15       45.5  64.5
  7   Seeman, Tarvo       2428 14       67.0  94.0
  8   Šiškov, Andrei      2403 14       66.0  92.0
  9   Anjuhhin, Aleksei   2288 14       61.0  84.0
 10   Vorobjov, Pavel     2332 14       60.0  85.0
 11   Ladva, Ottomar      2221 14       54.0  70.0
 12   Shvõrjov, Igor      2371 13       68.0  94.0
 13   Sööt, Margus        2210 13       57.0  79.0
 14   Fomina, Tatjana     2188 13       53.0  74.0
 15   Lapidus, Mark       2246 13       52.0  76.0
 16   Kuldsepp, Tanel     2233 13       52.0  75.0
 17   Kanep, Meelis       2505 12       65.0  90.0
 18   Haavamäe, Henrik    1883 12       63.0  84.0
 19   Tedrema, Ardi       2127 12       61.0  82.0
 20   Malinin, Juri       2387 12       57.0  81.0
 21   Annenkov, Kirill    2298 12       51.0  75.0
 22   Kolk, Marek         2151 12       51.0  70.0
 23   Vovk, Ilja          2334 12       48.0  70.0
 24   Tsõganova, Monika   2192 12       46.5  67.5
 25   Lauk, Ülar          2376 11       67.0  91.0
 26   Jezov, Roman        2267 11       56.0  79.0
 27   Peebo, Kalle        2265 11       55.0  78.0
 28   Teemäe, Leo         2074 11       51.0  68.0
 29   Abozenko, Georg     1987 10       55.0  75.0
 30   Narva, Mai          1936 10       55.0  73.0
 31   Narva, Regina       2073 10       54.0  69.5
 32   Širosh, Ilja        2000 10       50.0  70.0
 33   Ozolins, Aris       2229 10       50.0  69.0
 34   Talihärm, Andrus    2282 10       47.5  67.5
 35   Raudsepp, Teet      1965 10       46.0  69.0
 36   Blohhina, Elvira    1964 10       46.0  63.0
 37   Petrov, Dmitri      1808 10       45.0  60.5
 38   Vahtra, Tuuli       2063 10       41.0  55.5
 39   Luht, Vello         1944 9        61.0  82.0
 40   Dunajev, Nikolai    1898 9        52.5  69.0
 41   Holvason, Roman     1881 9        51.5  70.5
 42   Chukavin, Kirill    1778 9        49.0  64.5
 43   Tõnso, Liina        1449 9        44.0  61.5
 44   Jurtov, Aleksei     1591 9        41.5  57.5
 45   Võsu, Aare          1795 9        35.0  51.5
 46   Andriyanov, Ivan    1800 8        54.0  75.0
 47   Kaldma, Arnold      1889 8        35.0  51.0
 48   Kozlov, Sergei      1830 7        51.0  69.0
 49   Ruus, Rein          2133 7        48.0  61.5
 50   Urgas, Jaan         1751 7        47.0  63.0
 51   Ivanov, Platon      1600 7        43.0  60.5
 52   Tobre, Andres       1747 7        40.0  55.0
 53   Naurits, Kai             7        39.0  53.0
 54   Tammisaar, Arvo          7        38.5  54.0
 55   Linroos, Monika     1742 7        28.5  43.0
 56   Kartau, Rein        1810 6        48.5  67.0
 57   Orlov, Roman        1368 6        47.5  69.5
 58   Derevjanko, Dmitri  1265 6        41.0  56.0
 59   Komlev, Heino       1715 6        39.0  54.5
 60   Jaksin, Aleksandr        5        43.0  62.0
 61   Põlendik, Tiina     1699 4        41.0  57.5
 62   Tõnso, Rando        1344 4        39.0  53.5
 63   Narva, Mart         1310 4        36.5  54.5
 64   Olmann, Kullar           3        45.0  60.0
 65   Tõnurist, Tambet    1710 3        32.0  46.0

Turniiri erileht ja tabel voorude kaupa: http://www.eestimale.ee/raud2012/?page=4 

Kaido Külaots: Saksamaa töövõit Euroopa võistkondlikul meistrivõistlusel

Euroopa võistkondlike meistrivõistluste võõrustajaks oli sedapuhku Kreeka. Riigi põhjaosa üks tuntumaid kuurortlinnu Porto Carras korraldas nii meeste- kui ka naiste esivõistluse.

Eesti meedias on sellest suurvõistlusest seni kirjutatud täpselt null rida. Püüan siinkohal natuke lünki täita.

Nagu turniiri ülevaadetest ja fotoreportaažidest näha on, saadi selle korraldamisega kenasti hakkama. Mängijate käsutuses olid head mängutingimused, samuti ei olnud ilmselt enamusel etteheited hotellile, kuhu kõik osalejad elama paigutati. Eks kreeklastel on kõrgel tasemel võistluste organiseerimisega juba korralik kogemuste pagas ka, eelmisel aastal toimus selles samas linnas erinevate vanuseklasside noorte MM. Igatahes, on rõõm näha, et uksest ja aknast sissepaiskuvad uudised Kreeka katastrofaalse majandusseisu kohta ei ole andnud surmahoopi sealsele malelisele võimekusele.

Loomulikult oleks kõigest sellest parem rääkida ise kohalkäinuna. Oma silm on kuningas, nagu öeldakse. Paraku aga läks seekord taas nii, et Eesti võistkonnad jäid kontinendi tähtsaimale võistlusele lähetamata (viimati osaleti 2007). Sellega olime Läänemere regiooni ainuke mitteosalenud riik. Meenub üks koomiline vestlus Oslo turniiri ajal oktoobris. Inglismaa mängija küsis minu käest: do you play ´n Greece? Ma vastan: yes, we do. Hetke pärast mõistan, et olin küsimust valesti kuulnud. Play asemel olin mina kuulnud pay. Kreeka abipakett oli selleks ajaks tõesti ära otsustatud.

Edasises jutustuses keskendun rohkem meeste turniirile. Nagu arvata võis, käis vihane võitlus viimase vooruni välja. Möödas on need ajad, kus ühe riigi ülemvõim on nii ilmne, et kullad võiks juba enne turniiri kaela riputada. Tõsi see on, et Venemaa on endiselt favoriit ning kuna mitmed nende staarid olid enne EMi näidanud suurepäraseid tulemusi, panustasid paljud ikkagi venelastele. Aga asjasse võib suhtuda nii, et kuigi eraldi võetult on Venemaa võiduvõimalused kõige suuremad, on kokkuvõttes siiski suurem tõenäosus, et turniiri võidab keegi teine. Üldine tase on lihtsalt sedavõrd ühtlustunud. Näiteks on väga raske saada vastu Kaukaasia riikidele, kus male on haruldaselt populaarne ning riigi koondisesse kuulumine on tõeliselt prestiižikas.

Armeenia on väga paljudel võistkonnaturniiridel saavutanud edu mingi müstilise võistkonnavaimuga. Keskmise reitingu poolest ei ole nad kunagi olnud päris ülemises tipus, aga kui turniirid on lõppenud, on Armeenia ikka ja jälle olnud esimesel real. Väga tõsiseks maleliseks jõuks on kujunenud Aserbaidžaan, kus on terve rida noori supersuurmeistreid. Eks rolli mängivad ka traditsioonid, ei saa unustada, et Garri Kasparovgi on pärit Bakuust. Kindlasti on alati ohtlik Ukraina. Seda ka vaatamata asjaolule, et Sergei Karjakin mõne aja eest suuri malelisi sihte silmas pidades föderatsiooni vahetas ja Venemaa alla mängima läks.

Nendest neljast endisest N Liidu riigist võiski enne turniiri algust suure tõenäosusega võitjat otsida. Läks aga teisiti ja just ootamatused teevadki sporti huvitavamaks.

Turniiri esimeses pooles oli heas hoos Bulgaaria, kelle liidrina esines Vesselin Topalov. Eksmaailmameister on viimasel ajal turniiridel mänginud üsna harva. Tema manager Silvio Danailov seletas, et hoolealune ei olnud pikka aega üle saanud kaotusest MM matšis Vishy Anandi vastu, kus ta pidas ennast suureks favoriidiks. Siin turniiril näitas aga Topalov ennast päris heast küljest ja ilmselt näitab jaanuari Wijk aan Zee turniir juba selgemalt, kus bulgaarlane hetkel asub.

Terveks turniiriks siiski bulgaarlasi ei jätkunud ja viimases voorus saadi hävitav 4:0 kaotus Ungarilt.

2. vooru enne lõppu olid ette rebinud 2 male suurriiki Kaukaasiast, Aserbaidžaan ja Armeenia (olgugi, et viimane on pindalalt Eestist väiksem). Siis aga alustas oma etteastet turniiri must hobune, Saksamaa koondis. Eelviimases voorus alistati Aserbaidžaan ja viimases veel Armeenia takkapihta ja napsati niimoodi suurfavoriitide eest kuld! Omapärane oli fakt, et viimase vooru partiis Sargissjan-Gustafsson hoidsid kõik aserid pöialt ... armeenlasele, sest tema võidu korral oleks hoopis Aserbaidžaan kulla võtnud. Sakslane siiski ei murdunud ja hoidis raske seisu ära.

Saksamaa koondises puuduvad superstaarid, kuid koondis on uskumatult vintske. Neil on väga stabiilsed mängijad, mis võistkondlikul turniiril on äärmiselt oluline.

Malesõbrad ehk meenutavad, et eelmise aasta olümpial Hantõ-Mansiiskis suutis Eesti Saksamaad võita! Aga kui erinev on nende kahe riigi maleline saatus alates sellest olnud! Handi-Mansimaal totaalselt põrunud Saksamaa suutis seekord välja panna maksimaalselt tugeva tiimi (enne olümpiat ei rahuldatud nende tippmängijate finantsilisi tingimusi). Toonane esimene laud Rainer Buhmann maandus seekord varumängija pingil (kust ta muuseas väga edukalt vajadusel sekkus). Olümpial suurepäraselt esinenud Eesti meeskond oli aga seekord täies koosseisus reservis.

Meie pisemad lähinaabrid näitasid ka tükiti kena mängu. Leedulastel mängis esimesel laual suurepärase turniiri alati kompromissitu Šarunas Šulskis. Viimases voorus sai tema karmi kätt tunda Läti esinumber Normunds Miezis – loos oli 2 Balti riiki lõppvaatuseks kokku viinud. Lätlastel jälle näitas 3. laual üllatavalt head mängu Arturs Neikšans. Rootsi alustas suurepärase viigiga Prantsusmaa. Väga hea lõpptulemuse saavutas neil Pontus Carlsson.

Naiste turniiril sedapuhku erilist pinget ei olnud ja Venemaa võidus võis kindel olla juba mõned voorud enne lõppu.

Porto Carrasis aeti malepoliitikat ka. Omapärasematest kongressi otsustest tasuks ehk mainida seda, et järgmisest aastast on ECU ametlikel turniiridel keelatud viiki leppimine esimese 40 käigu jooksul (3-kordse kordusega on vist ikka võimalik rahumeelne tulemus fikseerida) ning ka seda, et ametlikel turniiridel hakkab kehtima nn dresscode. Nii et tõsisematel huvilistel tasub oma ülikonna- ja lipsuvarud üle vaadata.

Järgmine Euroopa võistkondlik meistrivõistlus toimub kahe aasta pärast.

Kaido Külaots


Meistrivõistlused toimusid 3.-11. novembrini 2011. a Kreekas. Lisainfo järgmistelt linkidelt:
Turniiri ametlik koduleht
Partiid
Pildigalerii

Kaido Külaots 44. Ilmar Raua memoriaalist

Viljandi on traditsiooniliselt kuulunud Eesti olulisemate malekeskuste hulka. Ilmar Raua memoriaal on ajalukku tagasi vaadates olnud turniir, millega on kaasas käinud prestiiž ja hea tase.

Eesti malelukku jäädvustas Raud ennast kuldsete (või pronksiste) tähtedega eelkõige ilmselt kuulumisega Eesti truiumfaalsesse olümpiameeskonda 1939a Buenos Aireses. Isiklikult minu jaoks on ta lisaks teistele partiidele meelde jäänud veel ühe 1929 aasta partiiga, kus ta raskes seisus võitis ülimalt teravmeelse nipiga verinoort Pärnu meistrit.
Nagu me teame jäid Raual oma võimed täielikult avamata. Karm reaalsus sundis teda jäämagi pärast olümpiat Argentiinasse ning seal tema elu- ja mängijatee kahe aasta pärast lõppes. Et parimatel Eesti mängijatel oma täielik potentsiaal avamata jääb, tundub üldse mingi kummalise ja nukra ajaloolise seaduspärasusena...

Kui viimasel mõnel aastal olid Raua memoriaali korraldamisel ees mitmed möödapääsmatud ja kuntslikud tõkked, siis nüüd tulid viljandlased tagasi. Ja nad tegid seda muljetavaldavalt!
Kohal oli reaalselt kogu Eesti maleparemik. Eesti olümpiakoondisest ei puudunud mitte keegi peale kapten Kalle Kiige. Arvestatav oli ka naiste esindatus, oli ju osalemas valitsev Eesti naiste meister ja olümpiakoondislane Tuuli Vahtra.
Turniir toimus linna südames spordihoones, kus mängutingimused olid väga head. Male ja maletajate kohalolekust andis teada spordihoone juures olev suur plakat, millel oli nii värvikust kui sisu.
Häid sõnu võib öelda ka elamistingimuste kohta. Ainus asi, mille kohta näiteks Normunds Miezis märkuse tegi, oli halb ilm. Aga no millal varem lätlased kõigega rahul on olnud?
Turniiri avasõnad ütles Viljandi juurtega põllumajandusminister Helir-Valdor Seeder ja seepeale võisidki 52 osavõtjat alustada malelise loominguga.

2 esimest vooru olid ajakontrolliga 25 minutit + 10 sekundit käigu eest. Viimased viis vooru 45 minutit + 30 sekundit käik. Kõige iseloomulikum punkt reeglites oli aga see, et võit andis 3 punkti, viik ühe ja kaotus null. Kahtlemata on korraldajad paadunud jalgpallifännid ja panid maletajad mängima sama punktisüsteemi järgi, mida kasutatakse ka samal ajal alanud jalgpalli MM-il. See on väga huvitav! Niikaua, kuni tribüünidel mängu ajal vuvuzelad ei kõla, on kõik OK!

Tegelikkuses usungi, et sellisel punktisüsteemil on perspektivi küll ja õigel ajal õiges kohas sobib ta väga hästi. Kaks suurmeistrit istuvad omavahel mängima ja teevad viigi, järgmises voorus veel ühe viigi teise suurmeistriga. Samal ajal mõni tubli maletaja 500 punkti madalama reitinguga saab ühes voorus õppetunni, aga järgmises võidab pingelises mängus endaga võrdset maletajat. Kes nüüd ees on?

Esimeselt viielt laualt toimusid otseülekanded internetti. Loodetavasti kasutasid malesõbrad, kes ise kohale tulla ei saanud seda teenust aktiivselt, sest vaatamist ikka oli minu arvates.

Turniiril startis raketina Läti esinumber Normunds Miezis. 4 vooruga oli ta kogunud...12 punkti! Sellise sprinteri vastu on raske saada. Mina olin teises voorus teinud kohustusliku viigi Kortšaginiga, kuid teised partiid olin võitnud. Neljandas voorus oli seejuures vaja mustadega jagu saada Ülar Laugust, mis nagu lugejad teavad, ei ole kerge ülesanne.

Õhtuses voorus seisis siis mul ees partii Miezisega. Üks turniiri peasüüdlasi, Toomas Valgmäe küsis minu käest enne vooru algust, et kas mul pärast eelmist pingelist partiid veel püssirohtu alles on. Pidi olema. Tegelikult oli mul Normundsit üllatada paari kingitusega kodusest laboratooriumist.
Miezis mängis avangut tüüpiliselt kiiresti ja tunde järgi. Malelise hinnangu kohaselt oli mul avangust väljudes soliidne ülekaal. Siis ühel hetkel näis mulle, et kvaliteedi pseudokahing on krooni asetamine valge strateegiale. Miezis aga mõtles, et milleks mängida enammaterjaliga kui saab mängida vähemviguriga. Ilmselt teadis temagi, kelle memoriaalile ta tulnud oli ja Ilmar Raua partiid olid läbi uuritud. Igatahes õnnestus tal üle kogu laua peale sättida omapärane Läti müür ja enamodast ei olnud mul mitte vähimatki kasu - laual oli positsiooniline viik!
Mis siis ikka, lätlast tuli õnnitleda suurepärase loomingulise saavutuse puhul ja keskenduda viimasele kahel voorule.

Eelviimases voorus võitsin viljandlast Tanel Kuldseppa, kelle nii kõrgel olemine võis mõnele ehk tunduda üllatusena. Ma ei tea, mulle mitte nii väga. Miezis sai samas voorus jagu Olav Sepast. Kas saab veel kuidagi teda kinni püüda?

Viimase vooru kuumad paarid olid Miezis-Seeman ja Sepp-Külaots. Neist esimene lõppes kiire suurmeisterliku viigiga (mulle praegu ehk ainult üks taoline meenub sellelt turniirilt). Teisel laual ei rahuldanud aga viik ei mind ega Olavit. Mõlemad ihaldasime rammusat kolme punkti.

Avangu tulemusi selles partiis hindan ma hiilgavaiks. Õnnestus luua irratsionaalne seis, mis nõudis vastaselt ajakulu. Olav võttis vastu etturiohvri. Mina sain aga vastukaaluks kaks nõelteravat oda ja igavese initsiatiivi.
Siis aga ei suutnud ma tegutseda kõige otsustavamalt ja Sepa visad vastused kriitilistel hetketel muutsid seisu objektiivselt võrdseks. Materjal oli redutseeritud, aga siiski püüdsin kõigest väest veel pinget hoida. Aega oli mõlemal vähe ja ega see pinge kuskile ei kadunud.
Kaks oda tegid lõpuks oma töö ja sain kätte küsitavale reidile suundunud hobuse. Aga seiklused olid võibolla alles poole peal. Järelejäänud vähene etturite arv ja „vale värvi nurk” püstitasid tehnilisi probleeme, mis muudkui paisusid.

Lõpuks sisenesime lõppmängu L+O vs L. Vanker ja oda vankri vastu on olulised praktilised šansid. Aga lipp ja oda?? Olav arvas alguses, et edasimängimine on huumor ja pakkus pärast paari käiku viiki. Siiski oli imelik viiki leppida enamviguriga seisus, kui juba nii kaugele on tuldud. Ma teadsin, et mõned aastad tagasi võitis Širov Kožulit lõppmängus L+R vs L. Käesoleva lõppmängu kohta minu mälu varasemaid näiteid välja ei filtreerinud.
Selgus, et ka siin on praktilised šansid olemas. Ka kell tegi oma halastamatut tööd ja kriitilisel hetkel läks Olav kuningaga valele ruudule...

Olav Sepp - Kaido Külaots

44. Ilmar Raua memoriaal, juuli 2010

Kas seda seisu on võimalik võita? On küll! 1. Kd3 Lf3+ 2. Kc4 Lc6+ 3.Kd3 Lf3+ Kasulik võte. Aega tuleb juurde ja valgele antakse võimalus eksimiseks. 4. Kc4 Le4+ 5. Kb3 Ld3+ 6. Ka4 Le4+ 7. Kb3 Lb1+

Arvasin partii ajal ja vahetult pärast seda, et valge pidanuks minema kuningaga varem üles. Tegelikult ootab kriitiline hetk veel ees. Nalimovi sõbrad võivad teada anda, kui midagi muhedat leiavad. 8. Kc3 Ob4+ 9. Kd4 Lb2+ 10. Ke4 Lc2+ 11. Kf3 Ld3+

Siin me oleme. See ongi kriitiline seis! 12. Kg2? Olav läks kuningaga instinktiivselt valele väljale. See on aga otsustav viga. [12. Kf2! Oc5+ 13. Ke1! Siin peaks objektiivselt viik olema]
12... Le4+! Ainuke. 13. Kf2 Oc5+ 14. Kg3 Le1+

Alguses võis olla suhteliselt keeruline ennustada, et probleemid võivad tekkida mööda g-liini. 15. Kh2 Od6+ 16. Kg2 Le2+ 17. Kg1 Oc5+ 18. Kh1 Lf1+ 19. Kh2 Od6++ Väga sümpaatne maleline geomeetria! 0-1

Jagasin niimoodi Miezisega esikohta, parem buchholz andis kõige suurema karika lätlasele. Kolmas oli Aleksander Volodin, neljas Tarvo Seeman ja kahel viimasel auhinnalisel kohal tagant suure hooga tulnud Oleg Krivonossov ja Jüri Holvason.

Lõpetuseks ei jää üle muud kui tänada kõiki korraldajaid, toetajaid ja üldse kõiki, tänu kellele selline suurepärane turniir teoks sai!

Kaido Külaots

Etüüdiline partiilõpp

Pühajärve turniirilt jäi mul meelde veel huvitav partiilõpp lätlase Normunds Miezisega. Üsnagi vaheldusrikkalt kulgenud kohtumise lõpus tekkis järgmine seis:

Miezis,N - Lauk,Ü
Pühajärve handicap (2), 2009

Uskusin, et lood on halvad ja valmistusin juba alla andma, kui mu käsi tegi mõlemapoolses ajahädas (mõlemal oli ehk pool minutit jäänud) veel ühe käigu 2...Rxc6. Pärast 3.Kxc6 taipasin järsku, et laual võib olla hoopis viigiseis! Asja tuum selles, et must kuningas võib valge oponendi ees taganeda h8-le ning kui valge tuleb f7-le, on laual patt! Kui aga valge kuningas läheb a2 etturit sööma, jõuan ma teha puhta töö kuningatiival.

Järgnes 3...Ke7 4.Kd5 Kd7 5.Kc5 h5! 6.h4 Kc7 7.Kb4 Kc6 [Muide, kaotab teine kuningakäik 7...Kd6?, sest 8.Kc4 Kc6 9.Rd4+! Kd6 10.Rc2! järel ei saa must käia 10...Kc6 11.Rb4+ tõttu. Seega peab taganema 10...Kd7 ning valge on võitnud tähtsa tempo - 11.Kb3 Kd6 12.Kxa2 Kd5 13.Kb2 Ke4 14.Kc3 Kxf5 15.Kd4 järel valged juba võidavad. Jätke see seis meelde, hiljem kohtame seda uuesti.].

8.Kc4 Kd6 9.Ra1 Kc6 10.Rc2 Kd6 11.Kd4 Kd7 Partiis tegime edasi mõlemad vigu ning lõpptulemuseks jäi viik pärast seda, kui ta ei jõudnud mulle kuninga-lipu-ratsuga kuninga vastu matti teha ning ületas aja.

Aga keskendume nüüd seisule. Kuidas valge siiski võiks võita? Täna asja pisut vaadates leidsin idee -

Lahendus peitub selles, et alguses aetakse must kuningas ikkagi väljale h8. 12.Kd5! [12.Kc3 Kd6 13.Kb2 Kd5 14.Kxa2 Ke4 järel must paistab pääsevat - 15.Kb3 Kxf5 16.Rd4+ Kxf4 17.Kc4 (17.Re6+ Kf5 18.Rxg7+ Kxg6) 17...Kg4 18.Kd5 Kxh4 19.Ke6 Kg4 20.Kf7 h4 21.Kxg7 h3 22.Kxf6 h2 23.g7 h1L 24.g8L+ Kf4] 12...Ke7 13.Kc6 Kf8 14.Kd7 Kg8 15.Ke7 Kh8 ning seejärel silkab kuningas kähku a2 suunas. 16.Kd6 Kg8 17.Kc5 Kf8 18.Kb4 Ke7 19.Kb3 Kd6 20.Kxa2 Voilaa - ülivajalik tempo ongi võidetud ning saabub taas tuntud võiduseis (vt kommentaari eespool) 10...Kd5 21.Kb3 Ke4 22.Kc3 Kxf5 23.Kd4 jne.

Nojah. Hetkel minult kõik, aga pole välistatud, et siin peitub veel nii mõnigi nüanss. Kes viitsib seda veel natuke analüüsida?

PS. Niki, kas Sa oleksid nii kena ja kustutaks vähemalt selle postituse alt ära anonüümse tähenärija (tulevased) kuldsed sõnad, kui ta peaks ka seekord mind sapiseks ja ebaobjektiivseks egoistiks tituleerima. Ma ei viitsi lihtsalt vaielda ja kuidagi piinlik on, kui teised peavad mind õigustama hakkama.

Kaido Külaots: XtraCon Open Taanis

4.-.13. septembril toimus Taanis Borupis järjekordne XtraCon Open. Nimi tuleb turniiri peasponsorist - tegemist on IT lahendusi pakkuva firmaga. Sama firma on muuseas ka Taani klubide kõrgliiga ( kus ka mina olen viimasel paaril hooajal osalenud) peasponsor .
Minul seisis ees turniirivõidu kaitsmine, sest eelmisel aastal olin ma siinsamas olnud edukas 7 punktiga 9-st.
Kui eelmisel aastal oli turniir veel laiemale avalikkusele vähem teada ja „poolsalajane”, siis nüüdseks olid paljud vanad hundid lõhna ninna saanud ja heale turniirile kohale tulnud. Huvitav oli see, et kohale olid tulnud kõigi kolme Balti riigi tipud. Lätist oli turniiril GM Normunds Miezis ja Leedust GM Sarunas Sulskis. Kohe tuleb aga märkida, et nö Balti sõprust jagus vaid väljapoole malelauda, kõik meie omavahelised partiid olid väga pingelised ja keegi siin kellelegi midagi ei kinkinud.
Tavaliselt saavad tugevamad mängijad esimese paari vooru jooksul eksamineerida endast pea-paari jagu madalama tasemega mängijaid. Siin aga oli kasutusel kiirendatud süsteem, mis juba esimeseks vooruks tõi mulle, kes ma olin esimese asetusega (ma täpselt siis ei teagi, millise seisuga), vastaseks IM-i. Mis siis ikka, soojenduseks ei ole ju paha. Esimeseks vooruks ette valmistada sisuliselt ei olnud võimalik ja nii otsustasin viia mängu (suhteliselt) vähemtuntud radadele. See toimis, vastane ei tunnetanud seisu iseärasusi ning sain valgetega suure ülekaalu, mille pärast ajakontrolli punktiks vormistasin.
Nüüd mängiti turniiri esimeses pooles veel 3 partiid, millest ma sain 2,5 punkti lisaks. Seejuures sain ühes partiis taaskord kinnitust, kui oluline on males mälu hea funktsionaalsus. Mul ei olnud vajalikul määral meeles ühe terava variandi peensused ja sattusin seal mustadega raskustesse. Siiski õnnestus mul enda ajapuuduses vastane segadusse ajada ja partii veel ilusa taktikalise löögiga enda kasuks otsustada.
Sellega läks turniir pikemale puhkusele. Mängijatel oli kosumiseks aega tervelt 3 päeva. See sobis neile osalejatele, kes muidu poleks saanud oma töökohustuste tõttu osaleda.
Minagi kulutasin puhkepäevi produktiivselt ja seadsin plaane, kuidas turniiri teisest poolest maksimum võtta.
Lisaks olid korraldajad organiseerinud linna keskväljakul kahe suurmeistri mõõduvõtu suurte malenditega. Ühelpool olin mina ja vastaspoolel vana hea Läti sõber Miezis. Asi toimus kiirmale formaadis, kus peale nupu ümberpaigutamist tuli teha kiired sammud ja vastase kell käivitada. Ma teadsin, et turniiril tuleb mul niikuinii varsti Miezisega mängida ja seetõttu kasutasin väikest sõjakavalust, mängides nö nurgatagust varianti. Lätlane, kes on minust pisut lühem, nägi laual toimuvat ilmselt paremini ja pärast seda, kui ma olin keeldunud käikude kordamisest (misjärel oleks tulnud higistada välkmales normaalse malelaua taga), kuhjas ta kõik oma jõud minu kuninga ümber ja kiired jalad enam ei aidanud - aeg sai otsa koos seisuga. Vähemalt Miezis sai üle linna kuulsaks, sest järgmisel päeval oli tema foto, mille me juba pärast partiid lavastasime, kohaliku ajalehe esileheküljel.
Aga peagi läksid noodid jälle hoopis tõsisemaks, sest jätkumas oli põhiturniir. Minul tuli kokku minna Sulskisega. Minul valged. Vastane natuke eksis, kui arvas, et ma võin teda juba teisel käigul üllatada (ta pidas silmas ühte uljast avangut, mida varastel aastatel armastas mängida Keres ning mille „ümberlükkamise” kohta avaldas omal ajal artikli Fischer). Tegelikult üllatasin ma teda juba avakäigul. Selles suhtes võib valge muidugi omada ülisuurt eelist - varem üllatada pole lihtsalt võimalik. Netis võis mõni huviline jälgida, et Külaots lõi d4xc5 ja vahetas lipud - tahab vanamehelikku viiki teha. Tegelikkuses olid lood pisut peenemad. Vastasel siiski õnnestus mind ka üllatada - 3. käigul. Nüüd oli vajalik vasturohi - uus üllatus. Valisin jätku, millega minu silme all I.Sokolov purustas Rootsi liigas 2004 S.Ivanovi. Lisaks on jätk kuulunud viimasel ajal Ivantšuki repertuaari. Asi, mille ma mälus sobramise ajal ära unustasin oli see, et Sarunas oli olnud Ivantšuki sekundant ja tema partii Naiditšiga oli talle üsnagi tuttav. Säilitasin küll minimaalselt parema seisu, kuid liiga palju aega kulus sellele, kuidas vältida selle miniparemuse sulamist. Vankrilõppmängus pidin juba ise tegema paar täpset käiku, et siis juba sisuliselt tühja laua juures viiki leppida.
Nüüd tuli võtmepartii. Mängisin Miezisega ja taas sain valged. Põhjuseks see, et temal oli pool punkti rohkem ja seega vaheldus tema värv. Turniiri võidule pretendeerimiseks oli vajalik konkurent maha rahustada. Mul õnnestus Miezis käikude järjekorraga üle kavaldada ja ta scheveningeni territooriumile meelitada. Kui Paulseni laadsetes seisudes tunneb ta end kui kala vees, siis siin pidi ta ammu väljakujunenud postulaate laua taga esmaavastama. Tulemus oli musta jaoks kurb, kuid usun, et otsepildis partiid jälginutele oli entertainment value´t küllaga.

Edasi tuli must laupäev. Selles suhtes, et toimus 2 vooru ja ma pidin mõlemas mängima mustadega. Esimeses neist kontrollisin vastase dokumendid ära ja pakkusin siis viiki. Kaalutlus oli selline, et jätta energiat õhtuseks valgeks partiiks. Üllatus oli aga suur, kui loosimasin mulle ka teiseks partiiks mustad tahtis anda. Vastaseks Taani enda üks suuremaid noori lootusi, Jakob Vang Glud. Millised olid tema kaalutlused ma ei tea, aga igaljuhul pakkus ta mulle pärast nuppude väljatoomist viiki. Mõtlesin korra turniiriseisu peale ja visualiseerisin võimalikke viimase vooru arenguid ja võtsin siis pakutu vastu. Sulskis pani samal ajal oma variantide lugemise oskused (mida ta kindlasti sai omal ajal arendada muuhulgas Botvinniku-Kasparovi koolis) maksvusele partiis Shokeriga ja asus ainuliidriks.
Olukord ei olnud siiski lootusetu. Mul olid viimases voorus valged IM Bromanni vastu, sellal, kui Sulskis mängis mustadega Gludiga. Bromann oli eelmises voorus just ära karistanud Miezise blackoudi.
Sulskise viimase vooru partii lõppes pärast suuri seiklusi viigiga. Minu partii lõppes turniiri viimasena. Kuigi võitlus oli pikk, olid sündmused siiski kogu aeg minu kontrolli all. Saavutasin avangust seisu, misjärel mäng käis sisuliselt kahele tulemusele. Vastane midagi ette ei jätnud, kuid vankri tragikoomiline asend a7-l pidi varem või hiljem ennast tunda andma.
Suur paremus vormus lõpuks punktiks tabelis ja sellega jagasin 7 punktiga Sulskisega 1.-2. kohta. Ei olegi nii väga paha. Turniiriga teenisin ka viis-kuus virtuaalset reitingupunkti.
Korraldajaid peab muidugi kiitma. Tingimused oma võimaluste avamiseks olid loodud väga head (majutus, toitlustamine, jooksvate probleemide lahendamine). Ole ainult mees ja mängi! Kui ilm lubab, siis kohtume järgmine aasta uuesti!

Sinu FIDE reiting on sama kõrge kui Kaido Külaotsal!

Ei teie reiting pole üleöö tõusnud, samuti ei ole Kaido seda ootamatult maha mänginud. Tegu ei ole siiski naljaga, kahjuks ka mitte hea uudisega. Taaskord on eestlaste reitinguks fide saidil märgitud 0. Tegelikult ei ole asjas midagi uut ja ei tasukski mainimist kui Eesti maletajaid lähetuses ei oleks. Nimelt otsustas Kaido üle pika aja jälle malet mängida. Ilus ajastus, eh? Minu mäletamist mööda on seoses sarnase olukorraga Kaidol eriti head mälestused. Paar aastat tagasi sõitis ta Czech Openit mängima ja kohale jõudes selgus, et fide reitingut ta ei oma. Mis juhtus? Kaido sai ainukese suurmeistrina B turniiri mängida... :D Ok, loodetavasti see väike arusaamatus aetakse maleliidu poolt kiiresti korda.

Niisiis Kaido mängib Taanis (siiani veel põhiturniiril). http://www.skovboskakklub.dk/Turnering.php Momendil jagab ta esimest koha ja kõik tundub minevat plaanipäraselt. Osalevad veel meie head tuttavad Miezis (Läti) ja Sulskis (Leedu). Lisaks Kaido partiidele soovitan üle vaadata just nende meeste partiid. Eriti lõbus oli Sulskise partii rootslase Axel Smithiga. Kui soovite näha kuidas ei tohi mängida, vaadake kolmanda vooru partiid Külaots – Flindt. Turniiri teeb omapäraseks see, et nädala sees ei mängita ja seega on praegu mitmepäevaline puhkepaus.

Küll Kaido võtab ise pikemalt sõna, kui midagi korda saadab.