Käimas on kaks väga huvitavat turniiri. Donostia malefestivali raames toimub maailmas ainulaadne San Sebastiani playoff turniir, kus osalejad mängivad 2 partiid samaaegselt. Kui seis jääb 1-1, mängitakse sama süsteemiga kiirmalet, välkmalet ja lõpuks armageddon (kui soovite surmavälk, välksurm, äkksurm vms). Nende reeglitega saab armageddonis loosi võitnud mängija valida, kas mängib samaaegselt 2 partiid mustadega või valgetega. Valgete malendite juhil on mõlemas mängus 6 minutit musta 5 vastu, aga ta peab skoorima vähemalt 1,5 punkti.
Poolfinaali on jõudnud ukrainlased Moiseenko ja Volokitin, kuubakas Dominguez ning tšehh Laznicka. Nimekamatest mängijatest on välja kukkunud Mamedjarov, Gašimov, Bacrot, Ponomariov. Eks näis kas nn Baski süsteem kogub laialdasemalt populaarsust. Isiklikult arvan, et väärib proovimist. Link http://www.donostiachess.com/
Reggio Emilia (54-s Torneo di Capodanno) turniir Itaalias võiks tuttav olla igale Eesti malesõbrale. Nimelt võitis selle superturniiri 1989 a. ei keegi muu kui Jaan Ehlvest. Koguni punktiga jäi maha Vassili Ivantšuk ja pooleteist punktiga Anatoli Karpov. Jaan ise kirjutab: "Pidin uue aasta esimesel päeval mustadega Karpovi vastu mängima. Karpov pidi kindlasti võitma, et turniiri esikoha pärast võidelda. Partii lõppes ainult 16 käigu järel viigiga. Sõbrad Ulf Andersson ja Nick de Firmian olid väga üllatunud, sest pidutsesime hommikuni."
Vahepeal oli turniir varjusurmas, aga viimastel aastatel on taas jõutud superturniiri seisusse. Osalejaid 6 Vassili Ivantšuk Aleksander Morozevitš Hikaru Nakamura Nikita Vitiugov Fabiano Caruana Anish Giri
Taas mängitakse Bilbao ehk jalgpalli punktisüsteemiga (kaotus 0, viik 1, võit 3 p). Kas teile ei tundu, et hunnik lollusi on Hispaaniast malesse tulnud? Aastaid on maletajaid Hispaaniasse tõmmanud nagu moslemeid Mekasse. Suvalisel kiirturniiril on auhind 1000 eurot või rohkem. Kust see raha tuleb? Innovatiivsed ideed toovad sponsoreid või tuleb raha sealt, kust Kreekalgi?
Praegune asjade seis on selline 1 15.0 GM Hikaru Nakamura USA 2758 2 11.0 GM Alexander Morozevich RUS 2762 3 9.0 GM Anish Giri NED 2714 4-5 8.0 GM Vassily Ivanchuk UKR 2775 GM Fabiano Caruana ITA 2727 6 5.0 GM Nikita Vitiugov RUS 2729
Ok pealkirjast, miks Ivantšukil nii vähe punkte on? Jah, sest ta on viimased 3 partiid koledal kombel tappa saanud. Paljud on nimetanud teda maailma geniaalsemaks, parima malest arusaamisega mängijaks jne. Kahjuks just selliste kaotusseeriate tõttu pole ta maailma parim. Kui ühes partiis läheb midagi viltu, siis võib järgneda täielik krahh. Meenub Sao Paulo/Bilbao turniir, mida ta oli pika puuga võitmas, aga suutis samuti 3 partiid järjest kaotada. Tõsi, seal aitas kaasa ka brasiillaste tillukene röövimisaktsioon. http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=7579
Esikoha saatuse otsustas arvatavasti järgnev seis. Sel momendil olid Nakamura ja Ivantšuk 8p liidrid, Morozevitšil 7p. Järkjärgult on Vasja mustadega vastase üle mänginud, aga ajapuuduses eksib rängalt.
Nakamura - Ivantšuk
must pani 37...Lg3+ tuld ja lasi valge kuninga mativõrgust välja. Järgnes 38. Kf1 ja kuigi arvuti variandid lõppevad viigiga, orienteerus Naka segadustes paremini ja võitis. Õige jätk oli 37...Rg4! Järgnev variant võib tunduda pikk, aga tegelikult on vaja lihtsalt ideest aru saada. Mati panemisel ei pea alati tuld panema, vahel piisab ka kuninga ära lõikamisest. Kõik valge kaitsekäigud on ainukesed. 38. Le2 Rh4! 39. Rd2 Lg3+! (õige aeg, Kf1 järgneb nüüd Rh2+) 40. Kh1 Rf3! 41. Rf3 ef 42. Le8+ Kh7 43. Vc2 f2 44. Vf2 Rf2+ 45. Of2 Lf2 ja mustal on täiesti võidetud 2 enametturiga lipulõppmäng.
Järgmises voorus mängiti partii Giri - Ivantšuk
Seis Ivantšuki 12-nda käigu järel. Must on läbi... Etturistruktuur on täiesti kohutav ja lisaks pole musta vigureid võimalik normaalsetele väljadele paigutada. Giri võitis partii hea tehnikaga möödaminnes. Üks tähelepanek Vasja kohta. Alati hakkab ta kehvades seisudes kiiresti mängima, justkui poisike üritaks ennast õigustada. Kõik peabki nii olema, nii ma tahtsingi! Ainult, et neid poisikesi ei saa nii lihtsalt bluffida, tegemist on 2700+ mängumeestega.
Viimane diagramm räägib enda eest ise. Vitiugov - Ivantšuk
Musta seis on täiesti OK.
Vassili lõi siin 30...Rc4?? ja andis pärast elementaarset 31. Rc4 alla, sest on vigurist ilma.
Link kodulehel http://www.ippogrifoscacchi.it/tornei_capodanno/54/tabellone.htm
Praegu käivad 8. vooru partiid. Nakamura - Morozevitš on väga huvitav etturikahinguga prantsuse kaitse. Kamsky pani USA MV-del samas variandis Akobianile hirmsa paugu. Giri - Vitiugov on huvitav. Ivantšuk mängis valgetega Caruana vastu avangut taaskord kentsakalt. San Sebastiani poolfinaalid on samuti hoos.
3. detsembril alanud London Chess Classic põhiturniiril on mängitud 5 vooru. Süsteem, mille kohaselt võitja saab 3 punkti ning viik annab vaid 1 punkti, on kindlasti palju viike ära hoidnud ja pealtvaatajatele põnevaid matše pakkunud. Ühegi kaotuseta on hetkel Carslen (mängitud 5 mängu), Kramnik (mängitud 4 mängu) ja McShane (mängitud 4 partiid) ning juhib Nakamura (kolme võidu, ühe viigi ja ühe kaotusega).
Üks rohkem kõmu tekitanud partiidest on Nakamura võit mustadega Anandi vastu. Partiid koos William Stewarti (Online Cess Lessons) kommentaaridega näeb allolevast videost:
3.-12. detsembril toimub juba kolmandat korda võistlus London Chess Classic. Sel korral on tase eriti tugev - põhiturniiril osaleb neli kuuest maailma kõige kõrgema FIDE reitinguga mängijast (top 100 november 2011 seisuga). Tegemist on Suurbritannia ajaloo kõige tugevama turniiriga.
Esimest korda ajaloos on neli suurmeistrit ületanud FIDE reitingupiiri 2800 ja selle aasta turniir teeb ajalugu kõik need mängijad osalema tuues. Need neli suurmeistrit on Magnus Carlsen, kes kaitseb eelmisel aastal võidetud tiitlit, Viswanathan Anand, Vladimir Kramnik ja Levon Aronian. Eliitturniiril osalevad veel Hikaru Nakamura, Michael Adams, Nigel Short, Luke McShane ja David Howell.
Iga päev on ühel üheksast võistlejast vaba päev, mil mängija abistab korraldajaid ülekannetel ja kommenteerimisel.
Kohapeal toimuvad ka maletunnid ja loengud. Lastele on üritusel osalemine tasuta, täiskasvanutele maksab päevapilet £15-20 ja terve ürituse pilet £100. Kogu piletite tulu annetatakse heategevuseks.
Lisaks põhiturniirile toimuvad 9-vooruline avatud turniir esikoha auhinnaga £2500, kaks nädalavahetuse turniiri ja igaõhtused välguturniirid.
Tegemist on www.chess.com poolt sponsoreeritud üritusega, kus kõigil oli võimalus mängida maailma esinumbriga Magnus Carlseniga.
10. septembril New Yorgis mängis Magnus Carlsen 3 suurmeistri vastu - Vachier-Lagrave, Nakamura ja Judit Polgar. Neist igaüks pakub ühe käigu ning kõik pealtvaatajad võisid interneti teel hääletada oma lemmiku poolt.
Reeglid: Magnus mängib laua taga, 3 suurmeistrit on eraldi ja pakuvad käike arvuti teel, kõigil on aega igaks käiguks 1 minut. Pärast mida oli vaatajatel aega 1,5 minutit, et hääletada oma lemmiku poolt. Samuti on võimalik 3 korda lisada endale 2 minutit mõtlemisaega.
Tegemist oli ainulaadse võimalusega, kus iga inimene internetiühendusega, sai võimaluse mängida oma ala tipuga - golfis või jalgpallis see vist pole võimalik :).
Iga nelja aasta tagant peetavad male võistkondlikud maailmameistrivõistlused toimusid seekord aastase nihkega Türgis, Bursa linnas 3.-14. jaanuarini. Võitjaks tuli Venemaa meeskond koosseisus Grischuk, Morozevich, Jakovenko, Malakhov, Tomashevsky ja Vitiugov. Teise kohaga üllatas USA ja pronksi sai India, kes asendas viimasel hetkel loobunud Hiinat. Lõpptabeli leiab pildi peale klikkides.
Turniiril leidis aset suurepärane mäng 2009. aasta Maailma Karika võitja Gelfandi ja USA talendi Nakamura vahel.
23. ...Rxg2!! Ilus vigurikahing, Nakamura enda arvates oleks 24. Kxg2 viinud täpse mängu korral viigini. Gelfand eksis aga äärmiselt pingelises seisus. 24. dxc7? Rxe1 ähvardab ühekäigulist matti g2-lt. 25. Lxe1 g2+ 26. Kxg2 Vg7+ 27. Kh1 Oh3 Lippu ei saa ikka võtta, nüüd ähvardab matt odaga. 28. Of1
28. ...Ld3! Nakamura kirjutas oma kommentaarides, et peale seda käiku hakkas Gelfand pead raputama ja jäi pikaks ajaks mõttesse. 29. Rxe5 Oxf1 jälle peab kaitsma matti g2-lt. 30. Lxf1 Lxc3 31. Vc1 Lxe5 32. c8L Vxc8 33. Vxc8 Le6 0-1
Gelfand suutis küll mati ära kaitsta, kuid vähemviguriga seis on valgele lootusetu. Partii kohta saab põhjalikumaid kommentaare ja analüüse lugeda:
Praegu mängib Nakamura Wijk aan Zees laupäeval alanud Coruse turniiril. Täna võitis ta valgetega Loek Van Welyt. Kahe vooru järel juhib Alexey Shirov täiseduga, pool punkti vähem on Nakamural ja Carlsenil. B-grupis osaleb soomlane Tomi Nyback.
Norras toimus BNbanki poolt korraldatud välkmaleturniir "BNbank Blitz Norway 2009". Ajakontrolliks (nagu ka välkmale MM'il) oli 3 minutit+2 sekundit käigule
Erinevalt Pühajärve kiirmaleturniirist, toimus sellele turniirile ka mitmeid valifikatsiooniturniire :). Osales 24 maletajat, peafavoriitideks olid
norrakas Magnus Carlsen (valitsev välkmale maailmameister);
ameeriklane Hikaru Nakamura (üks parimaid välkmale mängijaid maailmas, mängib väga palju ICC's);
Üllatada võisid ka Emanuel Berg, Jon Ludvig Hammer ning Viktoria Cmilyte.
Mängiti neljas alagrupis (A, B, C, D), ringsüsteem, mõlema värviga. A grupi võitja mängis D grupi teise koha saavutanuga, jne.
Poolfinaalides võitis Carlsen Bergi 3-0 ning Nakamura Peter H. Nielsenit 3-0.
Finaalis kohtusidki kaks favoriiti.
Esimese mängu võitis Carlsen mustadega.
Teises mängus sai Carlsen pärast avangut võiduseisu, kuid ta ei suutnud seda realiseerida ning otsustas vahetada nupud välja. Mäng läks edasi ratsude lõppmängu, kus norrakal oli kuningatiival ettur üle. Seal aga tegi ta valearvestuse (kui ta üldse jõudis arvestada) ning läks etturilõppmängu, märkamata, et Nakamura ettur lipustub tulega. Pärast seda tuli kiire lõpp.
Kolmas partii kulges Nakamura rünnaku all ning lõppes ilusa kvaliteedikahinguga. Tegelikult vist lõppes Carlsenil aeg siis.
Viimases, otsustavas partiis, vajas norrakas võitu valgetega. Nakamura kordas mitu korda käike, Carlsen polnud nõus ning pidi ära andma oma lipu vankri ja ratsu eest. Pärast seda aga noppis Nakamura ettureid nagu maasikaid ning Carlsen pidi tunnistama ameeriklase paremust.
Mõni aeg tagasi otsustasin üpriski ootamatult koos sõpradega reisima minna. Nimelt pakutakse nüüd, kus viisavabadus, üpriski tihti üllatavalt soodsaid lennupileteid USAsse. Nii võtsimegi 7-liikmelise seltskonnaga ette roadtripi mööda Ameerika Ühendriikide idarannikut.
Reis lõppes paar päeva tagasi ning üldiselt oli väga tore. Roadtripist Vaadeldajas täpselt kirjutama ma ei hakka. Küll aga oli mul juba enne reisi plaanis USAs kaasa mängida ka mõnel maleturniiril või mängida mõni partii kohalikuga kuskil pargis. 7-liikmelises seltskonnas ei olnud just kerge alati oma plaanide järgi toimetada, kuid õnneks oli kaaslaste hulgas veel paar malehuvilist, mis plaani USAs malet mängida kindlasti soodustas.
Reisiseltskonnast on Vaadeldaja lugejaskonnale vast tuttavad Tarvo Seeman ja Marko Keskel. Tarvol oli ka suur soov reisil veidi malet mängida ning ta suhtles ka pidevalt aastaid Ameerikas elanud Jaan Ehlvestiga, kes jagas kasulikke nõuandeid nii reisiks kui malemängu osas. Värske pokkeri poolmiljonär Marko aga ei suutnud pärast esimest nädalat oma kirele vastu pidada, ostis veel samal päeval lennupiletid ning põrutas kasiinoparadiisi (või põrgusse) Las Vegasesse. Paar päeva pärast seltskonna osalist lagunemist jõudsime New Yorki, kus leidsimegi sobiva maleturniiri, kus osaleda. Turniiriks oli 4 RATED GAMES TONIGHT ning see toimus 30. aprilli õhtul Marshalli maleklubis. Klubi asub New Yorkis Manhattanil ning tegemist on ühe vanema ja tugevama maleklubiga Ameerika Ühendriikides. 2004. aastal pälvis Marshalli maleklubi USAs ka aasta maleklubi tiitli. Nimetatud maleklubis on korduvalt mänginud ka Jaan Ehlvestning tulnud neljal korral klubi meistriks.
Alguses me imestasime veidi turniiri korralduse üle, et kas see pealkiri tõesti tähendab seda, et võistlusel ongi vaid 4 vooru. Aga nagu paistis, pidigi see USAs üpriski tavapärane olema.
Olime arvestanud, et osavõtumaks on 30 dollarit, kuid kohale jõudes tabas meid ebameeldiv üllatus. Nimelt on USAs mängimiseks vaja luba. Tagantjärele mõeldes see nii imelik polegi ju, sest ka Eestis on litsents vajalik, kuid hinnavahe on siiski üpriski erinev. Tarvol õnneks maksta polnud vaja, kuna rahvusvahelised meistrid pidid loa tasuta saama. Minu fide tiitel aga ei aidanud ning soodsaim võimalus oli osta 12 dollari eest ühekordne osalemisvõimalus. Kuna turniiri kogukulu 4 mängu mängimiseks oli ligi 500 krooni, mõtlesin ka loobumisele, kuid lõpuks siiski otsustasin osaleda.
Ajakontrolliks oli 25 minutit + 5 sekundit käigule mõlemale. Enne turniiri algust paluti meil tutvuda ka USA turniiri reeglitega, kuna need pidi mõnevõrra erinema Euroopa reeglitest. (Vasakul pildil Tarvo tutvumas reeglitega)
Huvitav tõsiasi oli ka see, et Ameerika Ühendriikides liidetakse Fide reitingutele 100 punkti juurde. Seega, kuigi mu Fide reiting on alla 2000, ei olnud mul võimalust võita auhinda alla 2000. reitinguga mängijale. Tarvo reitinguks oli seega 2521, millega sai ta teise asetuse ning minu reitinguks veidi alla 2100, jäädes nii napilt turniiri esimesse poolde.
Esimeses voorus õnnestus meil mõlemal oma vastased alistada, kuid teises voorus võtsime vastu kaotused. Kolmandas voorus võitsime jällegi. 2/3 oli meil mõlemal veidi lootust auhinnale, kuid kui pool üksteist õhtul vastaseks 2500. reitinguga rahvusvahelisest meistrist hiina noormehe sain, kadus lootus üpriski kiirelt. Ta mängis mu valgetega üpriski oskuslikult üle. Tarvo sai viimases voorus nõrgema vastase, võitis ning jäi jagama kolmandat kohta. Ameerikas on tavaks, et jagamise puhul jagatakse ka auhinnad ning pole mingit koefitsientide arvutamist. Nii läks jagamisele ka Tarvo auhind ning ta võitis 11 dollarit.
Esikohta jäid jagama IM Alex Lenderman (2603) ja IM Jay Bonin (2378).
Maleturniir Manhattanil oli igaljuhul huvitav kogemus ning sain mängida ka paar põnevat partiid, mida analüüsida plaanin.
Selge erinevus Eestiga on vist osavõtumaksudes ning auhindades. Konkreetselt selle turniiri puhul moodustatigi auhinnafond osavõtumaksudest. Samas, kuna olid eriauhinnad reitinguga alla 2200 ja 2000 mängijatele, oli kõigil väike lootus osavõtumaks tagasi ja veidi lisa teenida.
Ometi ei kujutaks ma ette, et Eestis tulevad maletajad õhtul kokku, kõik maksavad 350 krooni, mängivad 4 mängu ning hiljem läheb peaaegu kogu raha võitjatele. Sealsel USA turniiril mängis ka maletajaid, kes arvatavasti hilise kellaaja tõttu juba pärast 3. vooru koju läksid, mis tähendab ju tõesti seda, et ühe partii mängimiseks peab üle 100 krooni maksma.
Teine ja kindlasti palju olulisem teema, millest rääkida tahtsin, on 2009. aasta USA meistrivõistlused, mis peetakse Saint Louisis 7.-17. mail. Osalejaid on 24, eesotsas Kamsky, Nakamura, Onischuk ja eelmise aasta meister Shulman. Turniiril osaleb ka Jaan Ehlvest, kes minu teada on turniiriks ka tõsiselt valmistunud. Ehlvest on turniiril 10. asetusega. Siit saab osalejate kohta täpsemalt lugeda. Võistluse kodulehekülg.
Meistrivõistluste auhinnafond koos boonusega on üle 2 miljoni krooni. 1. voor mängitakse 8. mail.
---
Lisan lõppu ka USA malereeglid, et huvilistel oleks võimalik tutvuda ja soovi korral Eesti reeglitega erinevusi leida.
NOTE: "R" indicates a rule only for regular time controls, such as 40/2. "S" indicates a rule only for sudden death time controls, such as SD/1 or G/30. Rules marked neither "R" nor "S" apply to both. More rules appear in the USCF rulebook.
1.Leave the room as soon as your game ends. Post result on yellow pairing sheet, then go to skittles room if you wish to analyze, talk, whisper, play blitz, etc. NO ANALYSIS IN TOURNAMENT ROOM, PLEASE- EVEN "QUIET" ANALYSIS IS DISTURBING!
2.Schedule is listed in CHESS LIFE and our mailings and posted. It's not necessary to ask when the round will start- it's posted!
3.Start clock promptly when round begins. Set clock to expire at 6:00- for instance, 4:00 if 40/2. Time delay clocks should be set for 5 second delay for entire game for G/30 or slower; 5 minutes may be deducted from each side at start of game if both players agree.
4.If you have no clock, borrow one from another player or buy one from bookseller. If not possible, start withoutit; try to borrow as soon as you can, splitting elapsed time. Directors do not furnish equipment.
5.You may not subtract time from late opponent without setting up clock, set & board.
6.If opponent is an hour late, as measured by your clock, you may claim a win on time. If you do not start opponent's clock, forfeit occurs when all opponent's time of first control is used up, as measured by Director's official time. Post a no-show win as 1 F-OF, not 1-0. The "F" is important, as players who forfeit are not paired for the next round.
7.If both players arrive late, first to come should split elapsed time. If this is not done, times stand unless adjusted by Director.
8.If you are have a minus or zero score and are a half hour late, your name may be crossed off the pairings in order to allow two players without opponents to play each other. If you then arrive within the hour, you will get either another opponent or a full point bye,
9.R: To win on time, you must have no more than 2 move pairs omitted when opponent's flag falls. Do not fill in moves after that; this may void the claim. Score need not be accurate, just decipherable. S: Score is not needed to win on time. If either player has under 5 minutes, neither is required to keep score.
10.To claim a win on time, stop clocks and state claim. If opponent does riot concede, see Director. R: If claim is denied, 2 minutes will be added to opponent's remaining time.
11.Do not alert Director that "my opponent is short of time, you should watch the game," as you must call the flag down yourself!
12.To win on time, you must have sufficient material to mate, moving for both sides. EXCEPTIONS: You cannot win on time with a lone Bishop, lone Knight, or two lone Knights (except for 2 N vs pawn ending), unless there is a forced win.
'13. You must stop both clocks with flag still up to win on time. R: If both flags are down, no one forfeits; the game continues with the next time control in effect. S: If both flags are down, the game is drawn.
14.If you neglect to stop both clocks for a claim, this is disadvantageous as you lose time, but h does not invalidate your claim.
15.R: You may require opponent having over 5 minutes to keep score (see TD if needed). S: Same, if both have at least 5 minutes.
16.R: Director may adjudicate ridiculous positions. S: If on move with underAminutes left on your clock, you may stop clocks and claim a draw by insufficient losing chances. This is much different than "book draw," requiring a position in which a Class C player has a 90% or more chance to at least draw a Master, with ample time for both. You can draw with Q vs. Q, R vs. R, many opposite Bishop endings, etc. But a position like rook & pawn each, while "drawn" in theory, might allow a Master to swindle a C player, so your claim may be denied. The ratings and clock times of you and your opponent are irrelevant. If your claim is denied, one minute may be deducted from your time, possibly causing you to forfeit. See also Rule 18.
17.S: If your flag is down, it is too late to claim insufficient losing chances.
18.S: For a uno losing chances" ruling, on a close call, Director may rule no time adjustment and base the ruling on future progress. Director may also insert a time-delay clock, in which case claimant receives half his remaining time (with a maximum of 1 minute), opponent all his time, and both get an extra 5 seconds per move (which is defined as sufficient to hold a position with insufficient losing chances). Note: no one may "claim" a time delay clock- this clock is only a Director option for resolving "no losing chances" claims.
19.In case of a problem, stop clocks and see Director. Do not send a deputy- that method is obsolete. If Director feels clocks were stopped without good reason, a penalty is possible. If you don't see a TD in tournament room, go to Director's Room or area.
20.Don't touch clock when it's not your move, pick up clock unless defective, or bang clock. You may be penalized, at Director's discretion. S: If either side has under 5 minutes, both must hit clock with same hand that moves pieces.
21.S: If you make illegal move and press clock, 2 minutes are added to opponent's time. Touch-move also applies.
22.Touch-move rule is used. In castling, it is proper to touch King first, but there is no penalty for touching Rook first.
23.If 50 moves (no exceptions) by each side elapse without a capture or pawn move, either player may claim a draw.
24.It must be your move to claim triple occurrence of position. Don't move, or it will be opponent's move and you cannot claim. State move, claim, and stop clocks. If opponent disagrees, see Director. If claim is denied, 2 minutes are added to opponent's remaining time.
25.To claim triple repetition of position or 50-move rule, scoresheet need not be complete, but it must be adequate to verify claim, and moves filled in after the claim don't count. S: Director may also use observation.
26.No smoking allowed in tournament rooms, pairings/charts areas, skittles room, or adjacent hallways.
27.All players, including Grandmasters, must promptly post their results on the yellow sheet. We require the top section players to submit copies of game scores only to obtain games for publication, not to learn results; the copies usually do. not go to the Director.
28.Black has the choice of equipment providing he has standard equipment- otherwise, the Director will rule in favor of the equipment more commonly used, if in good condition. If Black is late and White has already set up, then White obtains this choice. Non-standard equipment includes: excessively shiny sets or boards, sets with Bishop's top a different color than rest of piece. Standard sets are the USCF Special, Player's Choice, Cavalier, or Lardy wood, or similar sets. The standard clock is a time-delay clock using the delay feature (5 second delay for G/30 or slower), but analog clocks without time delay are preferred to digital clocks without time delay.
29.R: if you make last move of control with flag up, but it falls when you hit clock, you forfeit. It doesn't matter if flag falls before or after you hit clock- it's always a forfeit. That's what the flag is for- to prove you didn't hit the clock in time.
30.IF YOU DROP OUT, OR WON'T PLAY NEXT ROUND, NOTIFY DIRECTOR AT LEAST AN HOUR BEFORE. If you can't do this in person, call hotel and ask for "chess tournament." Try to avoid leaving message with hotel; it may not reach us in time. There is a $10 fine for violators, which must be paid to get back in this tournament or enter another CCA tournament.
31.It is improper to abandon a lost game without resigning. Violators may be penalized at TD's discretion.
32.Color assignment priorities. Order of priority is: 1) color totals (player with less "whites minus blacks" gets white), 2) alternation (if both players can alternate, they do), 3) avoiding same color three straight, 4) player with higher score (higher rating if same score) gets due color. Extra blacks (even 3 straight) are sometimes inevitable. No tosses. Class pairings are sometimes used in the last round.
33.It is illegal to "throw" a game, or to agree to split a prize. Players offering or accepting deals to throw games may be forfeited or have USCF membership revoked. During last round games affecting prizes, it is illegal to engage in discussion with your opponent away from the board, unless a draw is subsequently agreed. Even if no one hears what is said, the game may be ruled a draw.
34.An improperly rated player, who did not provide full information on a USCF, foreign, or FIDE rating, may be expelled at any time. The player's last opponent will be given a win. Others who lost to the player will be given draws; others who drew will be given wins.
35.You must show social security ID and picture ID to qualify for a prize of $600 or over.
Posts
