Hiljuti lõppenud London Chess Classicu turniiri võitis kindla tulemusega Magnus Carlsen, kes kogus 21'st võimalikust punktist 13'st (võit andis 3 punkti, viik ühe ja kaotas null). Teisele kohale platseerus venelane Vladimir Kramnik, kes jäi esikohast maha ühe punktiga. Ülejäänud jäid juba pikemalt maha.
Viimases voorus mängis Carlsen Shorti vastu ning lõppmängus oli tal päris hea. Mingi hetk aga otsustas ta etturit f6'l maha mitte võtta ning sattus raskustesse. Õnneks leidis ta 58...Ld1!! käigu, pärast mida on tegemist viigiga.
Carlsen jälgimas Kramnik - Nakamura mängu. Pilt
No. | Player | wins | draws | losses | points | Rating | Perf. |
1 | Magnus Carlsen | 3 | 4 | 0 | 13 | 2801 | 2839 |
2 | Vladimir Kramnik | 3 | 3 | 1 | 12 | 2772 | 2787 |
3 | David Howell | 1 | 6 | 0 | 9 | 2597 | 2760 |
4 | Michael Adams | 1 | 6 | 0 | 9 | 2698 | 2746 |
5 | Luke McShane | 2 | 1 | 4 | 7 | 2615 | 2606 |
6 | Ni Hua | 1 | 3 | 3 | 6 | 2665 | 2599 |
7 | Hikaru Nakamura | 0 | 6 | 1 | 6 | 2715 | 2644 |
8 | Nigel Short | 0 | 5 | 2 | 5 | 2707 | 2593 |
Tabel on võetud siit.
Kõige ootamatum oli ilmselt Hikaru Nakamura põrumine - ei ühtegi võitu, 6 viiki ja üks kaotus.
Kui oleks kasutatud tavasüsteemi, siis oleks tabel näinud välja järgmine:
Carlsen - 5
Kramnik - 4,5
Howell - 4
Adams - 4
Nakamura - 3
McShane - 2,5
Ni Hua - 2,5
Short - 2,5
Nagu näeme, on kõige suurem kohtade erinevus Nakamural.
Mida arvab Vaadeldaja lugeja uuest süsteemist?
Posts
3 comments:
Ei poolda sellist süsteemi. See ajab närvipinge veel suuremaks ja muudab hinnanguid avanguvariantidele.
See süsteem kuulub just taoliste turniiride juurde. Mängijad teenivad kena kopika ja peaksid selle eest rahvale elamusi pakkuma. Igavaid viike on viimasel ajal liialt palju. Nagu näha, asi mõjus.
Kramnik on nähtamatu!
Post a Comment