Magnus Carlseni uus rekordreiting - 2881!

Paar päeva tagasi avaldas FIDE uued reitingud. Suurimaks uudiseks on muidugi Magnus Carlseni järjekordne superreiting 2881, mille ta saavutas pärast võitu Zürichi turniiril. Samuti  tegi personal besti Levon Aronian - 2830. Ning esmakordselt mahtus esikümne  sisse ka prantslane Vachier-Lagrave.


Maleringkondades käivad juba ammu jutud maagilisest 2900 piirist. Kas seda piiri on võimalik ületada? Viimaste tulemuste valguses tundub, et jah - on küll! Carlsen mängib oma järgmise turniiri juba aprillis.

Top 10:

Rank	Name	Title	Country	Rating	Games	B-Year
1	Carlsen, Magnus	g	NOR	2881	5	1990
2	Aronian, Levon	g	ARM	2830	5	1982
3	Kramnik, Vladimir	g	RUS	2787	0	1975
4	Topalov, Veselin	g	BUL	2785	0	1975
5	Caruana, Fabiano	g	ITA	2783	5	1992
6	Grischuk, Alexander	g	RUS	2777	0	1983
7	Nakamura, Hikaru	g	USA	2772	5	1987
8	Anand, Viswanathan	g	IND	2770	7	1969
9	Karjakin, Sergey	g	RUS	2766	0	1990
10	Vachier-Lagrave, Maxime	g	FRA	2758	12	1990

Naiste Top 10:

Rank	Name	Title	Country	Rating	Games	B-Year
1	Polgar, Judit	g	HUN	2693	0	1976
2	Hou, Yifan	g	CHN	2629	0	1994
3	Koneru, Humpy	g	IND	2613	0	1987
4	Muzychuk, Anna	g	SLO	2560	9	1990
5	Zhao, Xue	g	CHN	2552	10	1985
6	Dzagnidze, Nana	g	GEO	2546	0	1987
7	Lagno, Kateryna	g	UKR	2543	0	1989
8	Kosteniuk, Alexandra	g	RUS	2527	0	1984
9	Muzychuk, Mariya	m	UKR	2524	10	1992
10	Ju, Wenjun	wg	CHN	2520	0	1991

Võrdluseks ka Eesti Top 15 (aktiivsed mängijad):

#	Name	Title	Fed	Rating	G	B-Year
1	Kulaots, Kaido	g	EST	2560	0	1976
2	Kanep, Meelis	g	EST	2523	2	1983
3	Volodin, Aleksandr	g	EST	2488	3	1990
4	Rychagov, Mikhail	g	EST	2463	2	1967
5	Veingold, Aleksandr	m	EST	2462	0	1953
6	Liiva, Riho	m	EST	2454	0	1975
7	Shvyrjov, Igor	g	EST	2450	0	1955
8	Sepp, Olav	m	EST	2443	2	1969
9	Kiik, Kalle	m	EST	2418	2	1963
10	Seeman, Tarvo	m	EST	2396	2	1969
11	Lauk, Ular	m	EST	2390	0	1968
12	Shishkov, Andrei	f	EST	2364	4	1978
13	Ladva, Ottomar	f	EST	2353	7	1997
14	Zavoronkov, Vladimir	m	EST	2346	0	1976
15	Firstov, Juri		EST	2343	0	1982

Kaido Külaots on on maailmas 313 kohal (aktiivsed mängijad) ning Eesti esimaletajanna (reitingu järgi) - Valeria Gansvind on aktiivsete mängijate hulgas 271 kohal.

Riikide TOP 10 juhib ikka ülivõimsalt Venemaa: 

Average	GMs	IMs	Total Titled
1	Russia	2744	223	503	2234
2	Ukraine	2702	81	198	504
3	China	2675	34	26	128
4	France	2666	47	101	371
5	Hungary	2657	52	112	430
6	Armenia	2652	36	23	104
7	United States of America	2649	83	125	619
8	India	2647	35	77	234
9	Netherlands	2644	30	80	301
10	Israel	2630	39	49	162

Chessbase.com pikem artikkel reitingutest. 

Info ka Fide.com lehelt

Euroopa välkmale meistrivõistlused

Poolas Varssavis toimuvad 14.-16. detsembrini Euroopa meistrivõistlused kiir- ja välkmales. Eestit esindab 11 maletajat. Ametlik koduleht.

Täna mängiti 11-vooruline (22 partiid) välkmaleturniir ajakontrolliga 3'+2'', kus oli kokku 445 osalejat. Euroopa meistriks tuli prantslane Maxime Vachier-Lagrave 18,5 punktiga. Talle järgnesid armeenlane Gabriel Sargissian 17,5 ja samuti Prantsusmaad esindav Vladislav Tkachiev 17 punktiga.

GM Maxime Vachier-Lagrave

Eestlaste tulemused:

24. Kaido Külaots 15,5
94. Ottomar Ladva 13,0
95. Aleksandr Volodin 13,0
112. Sander Kukk 12,5
130. Toomas Valgmäe 12,5
198. Regina Narva 11,5
204. Tambet Siemer 11,5
209. Triin Narva 11,5
224. Mai Narva 11,0
260. Marko Siil 10,5
368. Ants Põldoja 8,0

Lõpptabel.

Homme ja pühapäeval mängitakse 11-vooruline kiirturniir.

Kaido Külaots: Euroopa meistrivõistlused Plovdivis

EMist on juba omajagu aega mööda läinud. Malehuvilised juba ilmselt mõtlesid, et seekord jääb ilmselt ülevaade ära. Läks siiski teisiti.

Turniiri lõppedes väga suurt tahtmist kirjutada ei olnud. Kui sa ikka teed turniiri teises pooles malelise harakiri, siis mida sa ikka kostad selle peale? Lisaks ütles kunagi Mihhail Tal, et pärast turniiri ei olegi vaja kohe mängitud partiisid kommenteerima tõtata. Las nad natuke lebavad sahtlis, muljed natuke settivad ja siis saab juba toimunust objektiivsema pildi.

Igatahes, nüüd tuli tunne, et võiks sellest suurvõistlusest siiski midagi kirja panna. Et malerahvas ei peaks leppima hinnangutega kuskilt eemalt, vaid saaks kätte ka osaleja enda muljed ja arvamused.

Selle aasta meeste EM toimus Bulgaaria suuruselt teises linnas Plovdivis. Kaugeltki esimest korda ei toimu kontinendi suurturniirid selles linnas. 2003 sügisel mängis Eesti koondis siin Euroopa võistkondlikel (kui tulevad paremad ajad, siis saab jälle sellel põneval turniiril mängida). 2008 mängisin Plovdivis Euroopa individuaalsetel. Ja kellel on eriti pikk maleline mälu, see tuletab meelde, et ka 1983 toimusid siin Euroopa võistkondlikud. Üldse tundub Balkani piirkonnas huvi male ja maleturniiride korraldamise vastu kindlalt üle keskmise olevat.

EMi näol on muidugi tegemist openiga, mille sarnast teist ei ole. Piisab sellest kui nimetada, et kohal oli 15 maletajat, kelle reiting oli 2700+. Ilmselt peamine präänik, mis sedavõrd palju tugevaid maletajaid kohale ajab, on pääsmed maailma karikale. Sinna sai otse 23 esimest. Maailma karikal on lisaks aule ja kuulsusele mängus natuke raha. Lõppenud meeste EM ise läheb aga ajalukku sellega, et tema auhinnafond oli madalam kui veidi aega tagasi Türgis toimunud naiste analoogilise võistluse oma!! Hämmastav ja paradoksaalne, kuid tõsi. Loomulikult see teema tõstatus ning väga tõsiselt on kaalumisel auhinnafondi miinimumi seadmine EMi tulevastele korraldajatele. Ilmselt saab see esialgu olema ca 150 tuhat eurot.

Ajalukku läks turniir veel nii mõnelgi põhjusel. Esmakordselt esitati nõudmisi maletajate riietusele. Naistel tohtis ülevalt lahti olla ainult mingi kindel arv pluusinööpe, mehed ei tohtinud voorule ilmuda plätudes ja auklikes sokkides jne. Ei kuulnud, et selle miini otsa keegi oleks astunud, ukselt kedagi tagasi ei saadetud. Ilmselt riietumisega siis probleeme ei ole.

Küll aga said nii mõnelegi saatuslikuks teised uuendused. Nulltolerants mängule hilinejate suhtes väga uus enam ei ole (kuigi pälvib ikka ja jälle tõsist kriitikat), kuid kannatajaid oli ikkagi küllaga. Mitmesaja osalejaga massturniiril on selle rakendamise otstarbekuse kohta kindlasti küsimusi. Kuulsaim hilineja oli Aseri superstaar Šahrijar Mamedjarov, kes jõudis laua juurde 10 sekundit pärast 8. vooru algust. Järgmises voorus juhtus temaga järjekordne fopaa - ta leppis oma vastasega viiki 20. käigul, sest seis ei olevat enam olnud huvitav. Preemiaks kandsid kohtunikud tabelisse tulemuse 0:0. Nimelt keelas võistluse juhend viiki leppimise enne 40. käiku ilma kohtuniku nõusolekuta. Omapärane oli aga see, et nulle pandi ka siis, kui vastased olid enne 40. käiku 3 korda seisu korranud ja protokollid allkirjastanud. Selgus, et ka siis pidi kohtunikult viigi fikseerimiseks luba küsima. Igatahes, kohtunikud olid turniiril kenasti pildil.

Mina läksin turniirile mõõduka optimismiga. Eelmisel aastal Prantsusmaal olin kogunud +4 ning maailma karikalt jäin eemale vaid mitte väga kõrge performance´i tõttu. Nüüd, Bulgaariasse minnes, ei tundunud mulle, et peaksin kehvema tulemuse tegema. Võimaluste piires, mis minu käsutuses, olin korralikult ette valmistunud.

Ja tõepoolest, turniiri esimese poole kohta saab öelda ainult positiivseid sõnu. Asjad laabusid väga ilusti.

Esimene voor oli nagu jätk Gibraltari turniirile. Toona mängisin mäletatavasti viis viimast partiid naismaletajate vastu. Nüüd sain siis vastaseks koduseinte toel mängiva Iva Videnova. Naiste EMil Türgis oli ta just mõned väga head võidud saanud. Mäng õnnestus viia positsioonilisse vette, kus valge jõudis sihile mustast märksa kiiremini.

Teises voorus juhtus nii, et jäin punktiste grupi esimese poole viimaseks. Tänu sellele sain vastaseks kreeklase, kelle reiting oli vägagi tilluke, kuid kes oli esimeses voorus end ületanud. Kiiresti tekkis lauale skeem, milles vastasel ilmselt suuremaid kogemusi ei olnud. Ta hakkas kuninga eest lükkama ettureid, kuid üsna pea selgus et rünnaku asemel garanteerib see ainult valge enda kuninga kroonilise nõrkuse. Tegelikult oli pärast tüüpilist edasilüket e6-e5 mustal juba soliidne ülekaal.

Kolmandas voorus tuli arusaadavalt juba väga korralik vastane, Iisraeli suurmeister Roiz. Eelmine aasta oli ta Gibraltaril saanud minuga võrdselt punkte. Kui mõni arvab, et neljaratsu avang on üks igavamaid, mis maleteoorias eksisteerib, siis peaksid nad veelkord selle partii üle vaatama. Vastane valis harvaesineva jätku 4... Oc5 ja üsna pea tekkis seis, mis oli meile mõlemale uus ja looming laua taga võis alata. Peagi kahisin etturi ja arvestasin, et musta mahajäämus arengus pakub piisavat kompensatsiooni. Ilmselt see nii ka oli, kuigi millelegi enamale valge ilmselt ei pretendeerinud. Kui algas konkreetne taktikaline osa, siis valis aga must vale käikude järjekorra, mille tagajärjel valge sai ilusa löögiga otsustava ülekaalu. Musta vigurid olid patis ja lõpuks jäi ka kuningas mativõrku.

On ilmselt loomulik, et selline võit turniiri algfaasis annab ülejäänud turniiriks kõvasti indu juurde.

Neljandas voorus sain vastaseks Prantsusmaa 2700+ suurmeistri Vachier-Lagrave´i. Murdsin üsna kõvasti pead, et milline avang valida. Vastane on tuntud kõva teoreetikuna, kes võtnud mitmed skalbid supersuurmeistritelt. Eelmine aasta võitis ta ka Magnus Carlsenit ennast.

Vastane üllatas natuke esimesel käigul ja kolmandal käigul juba päris kõvasti. Ootasin erinevaid asju, aga mitte Nimzoindiat. Mõtlesin aga välja huvitava mooduse kuidas vastase ettevalmistatud radadelt kõrvale hiilida. Vachier ei leidnud üles kriitilist vastust ja üsna pea olid mustal juba kõik mugavused. Hakkasin juba otsima kuidas saaks initsiatiivi arendama hakata. Vastasel õnnestus siiski hädapidurit tõmmata ja partii lõppes kolmekordse seisukordusega (muuseas, enne 40. käiku).

Viiendas voorus tuli vastu Dmitri Jakovenko. Väga soliidne Vene suurmeister. Kui natuke ette rutata, siis koguni nii soliidne, et käseoleva EMi võitiski just tema.

Minul olid temaga aga õiendada vanad arved. Vaja oli võtta „revanš” Hantõ-Mansiiski olümpial juhtunu eest. Nimelt olin seal pärast avangut saavutanud täieliku võiduseisu kahe enamettturiga. Ometi suutsin kuidagimoodi järk-järgult selle seisu viigiks mängida.

Nüüd kasutasin värsket ideed poolmeranis. Üllatuslikult tundus Jakovenkole see uudis olevat, sest aega kulutas ta avangus palju. Kulutas ta seda aga tulemuslikult, sest kõik ainukesed käigud leidis ta üles. Varsti ajasin aga kahjuks hoopis mina õige käikude järjekorra sassi. Olin seni käike teinud automaatselt ja ilmselt ei olnud aju veel tööle lülitunud. Jäin isegi surve alla, kuid ennast siis kokku võttes õnnestus oht likvideerida ning ajakontrolliks surnud viik peale mängida.

Kuuendas voorus oli minu vastaseks Mihhail Kobalia Venemaalt, kellele olin 5 aastat tagasi Dresdeni EMil üsna masendavalt valgetega kaotanud. Sedapuhku õnnestus mustadega probleemid kiiresti lahendada ning varsti ei leidnud vastane midagi targemat kui hakata seisu kordama. Objektiivselt ei olnud ka minul veel põhjust kordamisest keelduda.

Sellega sai siis EMi esimene pool läbi. Ja vägagi lootusrikkalt minu jaoks. Partiides olid sündmused enamasti olnud minu kontrolli alla, energiat ja tahtmist oli. Kõik näis korras olevat. Vabale päevale võis optimistlikult vastu minna.

Järgnev on aga kahjuks nagu stsenaarium kõige hirmsamast õudusfilmist.

Seitsmendas voorus sain loosiga vastaseks Vladimir Akopjani. Kindlasti väga kõrge klassiga maletaja, hetkel Armeenia teine number pärast Aronjani. 1999 kaotas Las Vegase MMil alles finaalmatšis.

Tekkis vanaindia kaitse, kus must valis veidi kõrvalisema liini. Olin aga sellega tutvunud ja initsiatiiv oli kindlalt minu poolel. Siis leidsin plaani väga perspektiivika etturikahinguga. Valge ülekaal kasvas iga käiguga. Ühel hetkel ei jäänud mustal üle muud, kui anda ära kvaliteet, kuigi valgel oli täiesti võimalik seda ka mitte vastu võtta. Kuid ka nii oli valgel peagi täielik võiduseis. Ainuke asi, mis segas, oli ajapuudus, kuid kontrolliga, kus iga käik annab juurde 30 sekundit, pidanuks sellise seisu punktiks vormistamine olema ainult väike näpuharjutus. Minu jaoks ta paraku seda ei olnud. Siis, kui punkt oli vaja lihtsalt tasku pista tegin ma uskumatu käigu, millega magasin maha musta ainukese aktiivse idee. Ja nii kurb kui see ei ole, pärast seda muutus võiduseis täiesti lootusetuks seisuks. Nagu mulle hiljem teravmeelselt märgiti, siis oleks selle partii loomuliku lõppemise korral mul juba olnud rohkem punkte kui ma turniiri lõpuks kogusin...

Edasi sain vastaseks Iisraeli suurmeistri Ilja Smirini. Ettearvatult tekkis lauale sitsiilia kaitse. Usun, et meil mõlemal on selles avangus päris palju kogemusi. Ka oleme sitsiiliat omavahel juba varem mänginud - 2002 ja 2004 a Aeroflotil.

Arenes pingeline mäng scheveningeni variandis, kus seisuhinnag püsis enam-vähem võrdse piires. Kui mõlemal hakkas aega väheks jääma, siis valis valge üsna riskantse jätku, millele ma leidsin õige vastuse. Aega oli aga vähe ja pinge säilis ning tarvis oli leida veel mõned täpsed käigud. Kahjuks aga ma 35. käigul sellega toime ei tulnud. Valisin käigu, mille peale oli valgel olemas hämmastav geomeetriline motiiv. Kaugelt ei näinud me seda kumbki. Kui see aga lauale ilmus, siis selgus, et mustal puudub igasugune kaitse ja partii saigi kohe otsa. Ometi oli mustal olemas 35. käigul 2 võimalust, pärast mida oleks valge olnud väga suurte probleemide ees...

2 sellist kaotust on muidugi suur löök. Siiski tundus mulle järgmise partii alguseks, et suudan ennast kokku võtta, sellest august välja tulla ja vana hooga tagasi saada. Tõesti, partii algus Ungari mängija Tamas Fodoriga just sellest paistiski kinnitust andvat. Sain valgetega Cambridge-Springsi variandis suure ülekaalu. Peagi oli musta kuningas üsna lootusetult kompromiteeritud. Ja siis paraku mängisin liiga sirgjooneliselt, jättes märkamata kaitseidee, millega must sunnib peale lipuvahetuse. Valgel oli paremus ka seejärel, kuid väga raske oli leppida asjaoluga, et matt jäi panemata. Tagatipuks tegin veel väga impulsiivse etturikahingu 40. käigul (ärge kunagi kontrollkäigul muutke kardinaalselt seisu iseloomu, kui te ei suuda käike lõpuni arvestada) ning siis tuli juba kaitsta veidi halvemat seisu. Selleks aga mind ei jätkunud kahjuks.

„Pikk vangerdus” oli tõsiasi. Samuti oli tõsiasi see, et eesmärk, mida ma siia turniirile saavutama tulin, enam püütav ei olnud. Maailma karika rong oli minu jaoks jaamast lahkunud.

Loomulikult oli kaheks viimaseks vooruks nüüd hoopis raskem leida motivatsiooni, et endast kõik anda.

Eelviimases sain vastu Gruusia rahvusvahelise meistri. Tema grünfeldi käsitlus valgetega oli väga omapärane. Kui aga ilmnes, et mingeid sügavamaid mõtteid valge käikude taga tegelikult ei olnudki, siis oli mustal juba laual väga komfortne seis. Materjal oli küll võrdne, kuid musta oda hoopis perspektiivikam. Kui selline seis anda noorele (või miks mitte ka vanale) Karpovile, siis ei tahaks valgetega kindlasti mitte keegi mängida. Mina aga ilmselt ei pingutanud enam piisavalt palju, lasin läbi vankrite vahetuse ja seejärel jäi ressursse juba ilmselgelt väheks.

Ja viimase vooru vastane tuli Austriast. Austria mängijatega tuleb ettevaatlikkus avangus kasuks, sest juba mitmendat aastat on nende treeneriks Ungari malelegend Zoltan Ribli, kes neid olulistel tiitlivõistlustel saadab ja kahtlemata muuhulgas väärtuslikke avangusoovitusi jagab. Eelmise aasta EMil Prantsusmaal olin just mina sellegipoolest austerlaste hirm ja tegin neil selja prügiseks üldskooriga 3:0. Pidasin ennast selgeks favoriidiks seegi kord. Avangust sain väikese, kuid stabiilse paremuse. Läksin seejuures kõrvale Jakovenkoga partiist, sest Ribli oli seal ilmselgelt tugevduse üles leidnud.

See, kuidas ma aga siis keskmängu läbi viisin, ei pea küll vastu mitte mingile kriitikale. Muidugi kiitma peab ka vastast, ajapuuduses mängis ta üllatavalt sitkelt ning suutis säilitada enametturi, mille kahimisega ma lootsin vastast rööpast välja ajada. Kui ma nägin, et võitu enam kuskilt ei paista, siis ei leidnud ma enam ka hädapidurit üles ning ajakontrolliks oli seis täiesti läbi. Pärast 40. käiku üritasin kõigest väest mingeid ressursse otsida, kuid seis oli selle jaoks ikka liiga kehv. Vastane kulutas küll palju aega, kuid leidis ikkagi üles ühe paljudest võiduplaanidest. Tuli ulatada käsi ja EMile selline nukker punkt panna.

Pärast lõppu oli küll tunne, et nüüd läks veel ilmselt 100 reitingupunkti ka. Hiljem üllatuseks vaatasin, et tegelikult läks 10. Eks see ole ka tõestus, et esimeses pooles sai korralikku tööd tehtud

Uskumatu turniir. Ja uskumatult palju andis ta materjali analüüsiks. Jääb üle teha õiged järeldused, et järgmised turniirid läheks juba teisiti. Nii, nagu läks siin turniiri esimene pool!

Nagu juba mainitud, siis Euroopa meistri tiitel läks Venemaale. Jakovenko näitas viimasest voorus tõelist Vene iseloomu ja võitis senist turniiri ainuliidrit, prantslast Laurent Fressinet´d. Prantslasele jäi siiski lohutuseks hõbe. Pronksi sai Vladimir Malahhov samuti Venemaalt.

Tahan lõpetuseks tänada pöidlahoidjaid, kellele vähemalt esimeses pooles õnnestus pakkuda positiivseid emotsioone. Samuti suured tänud EMTÜle, kellel oli võimalik osavõttu rahaliselt toetada. Ja aitäh ka Maleliidule kavatsuse eest toetada minu osalemist EMil.

Kaido Külaots

Euroopa meistrivõistluste erileht: http://www.eicc2012.eu

Kaido Bulgaariast: turniiri esimene pool on korda läinud

Euroopa Meistrivõistlustel on Kaido Külaots teeninud 4,5 punkti 6st ja jagab sellega 11-34 kohta.
1-10 kohta jagavad viie punktiga teiste hulgas Naiditch, Fressinet jt. Kogu tabelit vaata siit. 
Kolmandas voorus Kaido võitis Roiz Michaeli (2652), neljandas tegi kolmandal laual mustadega viigi Vachier-Lagravega (2682). Viiendas tegi Kaido valgetega viigi Jakovenkoga (2729) ning kuuendas Kobaliaga (2666).

Vahepeal oli puhkepäev ja Kaido kommenteeris oma turniiri järgnevalt:

Turniiri esimene pool on korda läinud, kõik võimalused on lahtised.
Praegusel punktitasemel kergeid vastaseid paistmas ei ole, arusaadavalt on igas partiis vaja anda maksimum -  muidu kustuvad võimalused kiiresti.

Seitsmendas voorus mängib Kaido Akopianiga (2684). Vaadeldaja meeskond soovib Kaidole edu!

Euroopa Meistrivõistlused kestavad 19. märts 1. aprillini Plovdivis. Kokku on 11 vooru.
Puhkepäev oli 26 märts. Mänge näeb siit.

Reitingufavoriitideks on Caruana, Mamedyarov, Jakovenko, Giri, Riazantsev jt.
Kokku on üle 2700 reitinguga mängijad 15. Kaido on 110 asetusega.

Viimane ERR uudis:
Kaotuseta jätkav Külaots teenis EM-il järjekordse viigi

PS! Tartu meistrivõistlustel välkmales jagasid esikohtaTauno Metsalu ja Indrek Kuusk 18 punktiga. Omavahelise mängu tulemusena sai esikohta Tauno Metsalu. Järgnes Pavel Vorobjov 16 punktiga. Tabelit võib näha siit. 

Carlsen 1-0 Maailm!

Üks inimene maailma vastu

Tegemist on www.chess.com poolt sponsoreeritud üritusega, kus kõigil oli võimalus mängida maailma esinumbriga Magnus Carlseniga.

10. septembril New Yorgis mängis Magnus Carlsen 3 suurmeistri vastu - Vachier-Lagrave, Nakamura ja Judit Polgar. Neist igaüks pakub ühe käigu ning kõik pealtvaatajad võisid interneti teel hääletada oma lemmiku poolt.

Reeglid: Magnus mängib laua taga, 3 suurmeistrit on eraldi ja pakuvad käike arvuti teel, kõigil on aega igaks käiguks 1 minut. Pärast mida oli vaatajatel aega 1,5 minutit, et hääletada oma lemmiku poolt. Samuti on võimalik 3 korda lisada endale 2 minutit mõtlemisaega.

Tegemist oli ainulaadse võimalusega, kus iga inimene internetiühendusega, sai võimaluse mängida oma ala tipuga - golfis või jalgpallis see vist pole võimalik :).

Ja nagu öeldud, võitis Carlsen...

Mängu saab näha siin.

Samuti on võimalik sellel lehel näha erinevaid videosi.

Üritusel osalesid ka Garry Kasparov, kes juhendas eelnevalt 3 mängijat (mitte Carlsenit!), kohtunik oli Shaun Smith ja kommentaator Maurice Ashley.

Vachier-Lagrave võitis juunioride MMi

48. Juunioride maailmameistrivõistlused toimusid 21. oktoobrist 4. novembrini Argentinas, Puerto Madrynis. Peeti kaks eraldi võistlust: GM Maxime Vachier-Lagrave (Prantsusmaa) võitis noormeeste turniiri, WGM Swaminathan Soumya (India) oli esimene neidude turniiril.

MM oli pikk 13-vooruline šveitsi süsteemis turniir. Poiste seas oli ebaõnne suurema osa võistluse lõpuosast liidrikohal püsinud valgevenelasel Sergei Zhigalkol. Viimases voorus viigistas ta Ivan Popoviga, kuid Vachier-Lagrave võitis Dmitry Andreikinit. Seega oli mõlemal nüüd 10,5 punkti 13-st ning kuldmedali otsustas koefitsent. Esimese tiebreak'ina vaadati vastaste reitingute summat, mis oli parem prantslasel ja talle läks mm-tiitel. Zhigalko pidi leppima hõbemedaliga, kolmas oli GM Michal Olszewski Poolast. Tabel.


                                          Chessbase'i foto: vasakult Zhigalko, Vachier-Lagrave, Olszewski

Vachier-Lagrave, kes oli turniiril esimene asetus, näitas head variantide arvutamisoskust (Robson - V.-L.), korralikku avanguettevalmistust (V.-L. - Howell) ning vastaste eksimuste ärakasutamist lõppmängus (V.-L. - Lenderman). Järgmisena saab noort prantslast näha Maailma Karikal, kus tema esimese vooru vastane on hiinlane Yu Shaoteng.

Tüdrukute turniiril said kolm võistlejat teistest rohkem punkte. WGM Swaminathan Soumya, WIM Deysi T. Cori ja WIM Betul Cemre Yildiz lõpetasid kõik 9,5-ga 13-st. Tabel.

Bielis mängiti ilupartii

Juuli viimasel päeval lõppes Šveitsis Bielis tippturniir, kus osalesid Gelfand, Morozevich, Alekseev, Vachier-Lagrave, Ivanchuk ja Caruana. Turniiri võitis mõnevõrra üllatuslikult noor prantslane Maxime Vachier-Lagrave. Täpselt aasta tagasi sai ta Gyrogy Marxi memoriaali võitmisega minu poolt esimest korda tähelepanu. Seekord on 18-aastane noormees aga palju suurema saavutusega hakkama saanud. Kuigi võistlusel viigistas ta 10-st mängust tervelt kaheksa, oli tema kahe võidu hulgas kogu turniiri huvitavaim partii, mis on siiamaani ka 2009. aasta üks parimaid mänge.

Alexander Morozevich (2751) - Maxime Vachier-Lagrave (2703) [B80]

1. e4 c5 2. Rf3 d6 3. d4 cxd4 4. Rxd4 Rf6 5. Rc3 a6 6. f3 Sitsiilia kaitse Najdorfi vastu on levinumad jätkud 6. Og5 ja 6. Oe3, Morozevich valib rahulikuma käigu ning hiljem läheb avang üle Scheveningeni variandile 6. ...e6 7. Oe3 b5 8. Ld2 Rbd7 9. g4 h6 10. 0-0-0 b4 11. Rce2 Lc7 12. h4 d5 13. Rf4!?

Uus käik, millega Moro kavatseb seisu äärmiselt segaseks ajada. Isegi kui must käib 13. ...dxe4, kahib valge ratsu 14. Rfxe6 fxe6 15. Rxe6 ja avatud liinid muutuvad mustale ohtlikuks. Vachier-Lagrave valis teise võimaluse 13. ...e5 14. Rfxe6 fxe6 15. Rxe6 La5 16. exd5 Lxa2 17. Ld3 Kf7? Esimene viga, mustal on siin parem käik 17. ...e4, mis vabastab ratsule e5-välja. 18. g5 Rxd5 19. Oh3 Rxe3 20. Rd8+ Ke7 21. Rc6+ Kf7

Morozevichil oli võit laual pärast 22. Oe6+! Kxe6 23. Lg6+ Rf6 24. Rd8+ Ke7 25. gxf6+ gxf6 26. Rc6+ Ke6 27. Le8+ Kf5 28. Rd4+! Kf4 29. Re2+ Kxf3 30. Lc6+ Kg4 31. Le4+ Kh5 32. Rg3 matt. 22. g6+ Kg8 23. Lxe3 Oc5 24. Le4 Rf8 25. Vd8 Ob7

Inimese vaatenurgast on tegu väga põneva seisuga, kuid arvuti näitab pärast väikest mõtlemist +12.0 valgele. 26. Vxf8+!!
a) 26. ...Vxf8 27. Lxe5 Oc8 28. Oxc8 Vxc8 29. Lxc5 Ve8 30. Re7+ Kf8 31. Rf5+ Kg8 32. Lc7 ja matti g7-lt pole võimalik takistada.
b) 26. ...Oxf8 27. Lxe5 Oc8 28. Le8! Va7 29. Oxc8 ja järgmine käik lõpetab mängu 30. Oe6+
c) 26. ...Kxf8 27. Lxe5 Oxc6 28. Lxc5+ Kg8 29. Lxc6 La1+ 30. Kd2 Vd8+ 31. Ke2 ja lipp tuleb e6-le.
Morozevich ei leidnud seda käiku ja võttis vale nupu 26. Vxa8 Oxa8 27. h5 Vh7!

Mõnikord võivad ka kaitsekäigud olla sama ilusad kui ründavad kombinatsioonid. See vanker jääb h7-le rippuma järgmiseks 24 käiguks! Max oleks siiski üsna raskes seisus olnud pärast 28. Kd2, kuid valge käis 28. Ve1 Oxc6 29. Lxc6 Od4 30. Kd2 Lxb2 31. Lc4+ Kh8 32. Kd3 a5 33. Lc8 La3+ 34. Ke4 b3 35. cxb3 a4 36. Vb1 Valge pidi kindlasti võtma etturi, nüüd on mustal juba hea seis, sest mingi hetk jõuab ta lippu. 36. ...Lb4 37. Lc4 Lb7+ 38. Ld5 Lb4 39. Lc4 Ld2 40. Og4 a3 41. Lf7 Lc2+ 42. Kd5 Lc5+ 43. Ke4 a2 44. Vc1 a1L 45. Vxc5 Oxc5 46. Ld5 Le1+ 47. Kd3 Ld1+ 48. Kc4 Lxd5 49. Kxd5 Oa3

Must saab seisu otsustavalt lihtsustada pärast 49. ...Rxg6 50. hxg6 h5 51. Oh3 Vh6. Kuid ka Oa3 peale puuduvad valgel kaitsevõimalused. 50. Of5 Kg8 51. Kxe5 Moro ei võta vankrit, sest siis jääb must lihtsalt enamviguriga. 51. ...Vh8 52. Kd5 Rh7 53. gxh7 Kf7 54. Og6 Kf6 55. f4 Oc1 56. f5 Od2 57. Kd6 Oe1 58. Kd7 Ob4 59. Kc7 Ke5 60. Kd7 Oa3 61. Kc6 Kd4 62. Kc7 Kc3 63. Kd7 Kb4 64. Kd6 Kxb3+ Must täidab vaikselt oma plaani lõppmängus: kõigepealt korjas ära ühe etturi ja nüüd tekitab valgele käigupuuduse, sest kui oda g6-lt liigub, vabaneb a1-h8 diagonaal ja vanker pääseb h8-lt välja. 65. Kd5 Ob2 66. Kd6 Of6 67. Kc5 Kc3 68. Kd6 Kd4 69. Kc6 Vd8 70. Kb6 Kd5 71. Kc7 Kc5

Kui valge ei taha oda liigutada, siis satub ta mativõrku peale 72. Kb7 Oe5 73. Ka6 Vb8 74. Ka7 Kc6. 72. Of7 g5 73. fxg6 Vd6 74. Oe8 Oe5 75. Kb7 Vb6+ 76. Kc8 Kd6 0-1

Nädala Maletaja

Malemaailmas toimuvad parasjagu igasugused suuremad ja väiksemad turniirid. Selle nädala alguses lõppes Ungaris Paksi linnas 6. Gyorgy Marxi memoriaal. See on üks väheseid mälestusturniire, mis ei peeta maletaja auks. Gyorgy Marx oli füüsik, Ungari teadusakadeemia liige, tegeles peamiselt tuumafüüsikaga. Paksis on Ungari ainus tuumaelektrijaam ja seepärast korraldatakse seal iga aasta maleturniiri. Väga loogiline ju. Sellel korral osalesid GM-i osas siis järgmised suurmeistrid:
Maxime Vachier-Lagrave (2681), tema on põhjus, miks sellest turniirist üldse rääkida;
Gabriel Sargissian (2660), kes on viimasel ajal rohkem silma paistnud kaotustega;
Ferenc Berkes (2645), kohalik ja suht tundmatu tüüp, kuid reiting on tal päris korralik;
Daniel Stellwagen (2616), noor hollandlane, arenguruumi on veel;
Alexander Beliavsky (2606), kogenud suurmeister, kel vanust juba üle 50;
Peter Acs (2544), tuli 2001. aastal juunioride maailmameistriks, pärast seda pole millegagi hakkama saanud eriti.
Turniir toimus double round robin süsteemis e. kõik mängisid omavahel kaks korda läbi. Võitjaks tuli Vachier-Lagrave, kes kogus 8 punkti 10-st, võitis Stellwagenit kaks korda ja Sargissiani ja Acsi korra. Sellega on noormees Vaadeldaja poolt ära teeninud tiitli „Nädala maletaja”.

Nimi: Maxime Vachier-Lagrave
Sündinud: 21. oktoober 1990, Prantsusmaa
Tiitel: GM
FIDE reiting: 2681
Koht maailma edetabelis: 39.
Koht Prantsusmaa tabelis: 2.















Poiss pole veel 18 täis saanud, kuid juba on tal märkmisväärsed saavutused nagu 2007. aasta Prantsusmaa meister (võitis Tkachievit tiebreakis), 1. koht Lausanne’i noorte tähtede turniiril (finaalis võitis 3-1 Wang Yued), 2. koha jagamine 2007. aasta Corus B-turniiril ning mitmeid medaleid maailmameistrivõistlustelt noorte vanuseklassides. Suurmeistriks sai ta 14 aasta ja 4 kuu vanuselt, 2005. Hetkel on ta mitteametlikus reitingutabelis juba ületanud 2700 piiri ning asub maailmas 30. kohal.

Siin on üks kombinatsioon tema mängust. Valge alustab ja matt nelja käiguga.


Vachier-Lagrave vs Alberto David, Paris, 2004

Eile algasid Pekingis 29. olümpiamängud. Juba avatseremoonia läks maksma umbes 100-300 miljonit dollarit, kuid Hiina jaoks on mängud kindlasti tähtsam kui raha. Tänases programmis on põhiosa sõudmisel. Eesti sportlastest jõudis Andrei Jämsä eelsõidust veerandfinaali. Olümpiastardi tegid täna ka Jüri Jaanson-Tõnu Endrekson, kes said samuti edasi. Soovime edu neile play-offides!