1-10 kohta jagavad viie punktiga teiste hulgas Naiditch, Fressinet jt. Kogu tabelit vaata siit.
Kolmandas voorus Kaido võitis Roiz Michaeli (2652), neljandas tegi kolmandal laual mustadega viigi Vachier-Lagravega (2682). Viiendas tegi Kaido valgetega viigi Jakovenkoga (2729) ning kuuendas Kobaliaga (2666).
Vahepeal oli puhkepäev ja Kaido kommenteeris oma turniiri järgnevalt:
Praegusel punktitasemel kergeid vastaseid paistmas ei ole, arusaadavalt on igas partiis vaja anda maksimum - muidu kustuvad võimalused kiiresti.
Seitsmendas voorus mängib Kaido Akopianiga (2684). Vaadeldaja meeskond soovib Kaidole edu!
Puhkepäev oli 26 märts. Mänge näeb siit.
Reitingufavoriitideks on Caruana, Mamedyarov, Jakovenko, Giri, Riazantsev jt.
Kokku on üle 2700 reitinguga mängijad 15. Kaido on 110 asetusega.
Viimane ERR uudis:
Kaotuseta jätkav Külaots teenis EM-il järjekordse viigi
PS! Tartu meistrivõistlustel välkmales jagasid esikohtaTauno Metsalu ja Indrek Kuusk 18 punktiga. Omavahelise mängu tulemusena sai esikohta Tauno Metsalu. Järgnes Pavel Vorobjov 16 punktiga. Tabelit võib näha siit.
Posts
71 comments:
viis grusiini said 6. voorus kellakeeramise unustamise tõttu nulli, sealhulgas raketina startinud IM Azaladze
Partiis Stocek-Krivorushko ei näinud must ebaharilikku ühekäigulist matti.
to 3:06
Kus oleks saanud matistada?
to 3:06
Kus oleks saanud matistada?
Vorobjob on ikka räige trukiviga...
kui vankri lööb, siis Oe8
Kaido andis Akopiani vastu avangus tempo ära. Käis Lc2 ja seejärel Ld2 selleasemel et kohe Ld2 käia.
Keegi võiks seisu ka kommenteerida, kuna tööl ei pääse ise partiid vaatama!?
Houdini näitab pärast musta 17. käiku +0,79 Kaidole, Kaidol 37 min alles, Akopjanil 30 min. Erik Lillo võiks Vikerraadios partiid jooksvalt kommenteerida.
Asi läheb põnevaks, Kaido andis vähemalt hetkeks etturi, tundub et initsiatiiv on siiski temal, musta vanker a8'l on kuidagi tegevusetu ja a ettur ilmsesti võtta, edasi on seia minu jaoks liiga keeruline, kuid viiki vist väga ei paista.
Nonii, Kaido ei võtnud seda a-etturit, vaid koondab vigureid tsentrisse ...
mustal küll tugev ratsu tsentris, aga mänguseis, Keres ütles vist ka et kui võidu peale mängida tasuks e4 asemel d4. Aga avanguplaani peab teadma, Kaido vist pigem e4 mängija ja akopian vanaindiat kõvasti mänginud mustadega, ehkki vahel on huvitav minna mingit varianti ettevalmistama siis, on oht ka näppu lõigata, Kaidole siiski parimat ja kaksikodad ka mingi kompensatsioon vast etturi eest.
ettur etturiks, mustal on sisuliselt hetkel valida, kas anda ära kvaliteet või lasta valgel tekitada ülitugev ettur f6-le. valgel ikka selgelt parem seis.
nonii, andiski kvaliteedi ära, edasi on võidu peale mängimiseks võimalusi ainult valgel, aga ei saa välistada, et seis on mustale hoitav.
Kas nüüd 25.La7 ja võib hakata ettureid noppima?
arvuti soovitas La7, aga Kaido valitud h3 on sisuliselt sama hea, ning annab vähem terava seisu, mida on ajapuuduses kergem mängida. ettur e4 kukub (pärast g4 edasilüket) ja küsimus on selles, kas lõppmäng vanker vs. ratsu+ettur on võiduks realiseeritav või mitte
kas La7 peale mitte Rg3 musta põhiplaan vast ongi saada kas oda e5 punktile või ratsu nüüd äkki g7lt f5le
vaatasin valesti La7 peale, vabandust
Akopjan üritab kõigest väest seisu ajapuuduses Rg3-h5-h4 manöövriga teravamaks ajada, et sogases vees veel kalu püüda, aga arvuti näitab halastamatult iga käiguga Kaidole järgest suuremat plussi.
huvitavaks jah, mida must üritab?
Vf6 on juba korralik löök.
selget pead Kaidole järgmiseks veerandtunniks! nüüd ei tohi prohmakat sisse lasta ja variante õigesti lugeda, kõik variandid viivad selgelt võidetud lõppmängu
rai_k! tuligi prohmakas... kahjukahjukahju
Nüüd on täiesti läbi seis ju...
...Og7 oli ikka eriti mürgine käik, jättis mulje, nagu must oleks juba resigneerunud ja annab tujutult d-etturi ära, aga uups... f-liin jäi vabaks ja lipu sissetungi ei takistanud enam millegagi.
Njh...Vdd6 oli ikka veel võit...annab kvali tagasi aga must ei tule sisse ja tal nupud ikka väga kehvasti.
ei teagi kust seda küsida. emv eelturniiri juhend on väga huvitav, litsentside maksumused jms on üles märgitud, kuid osavõtumaks, mida palutakse suisa kontole üle kanda, jääb väheamlt minule märkamatuks. et siis igaüks tunde järgi wää?
Esimsed neli lauset võiks juhendist ikka läbi lugeda.
Kaido on seni pakkunud väga põnevat (kahjuks ka dramaatilist) malet ja ma pole ammu spordile kaasaelamisest sellist emotsiooni saanud. Nina muudkui arvutis kinni ja huvi on jätkuv. See, et valik vankrite vahel ajasurve all teinekord sama mänguline on kui ümmargune on pall mõnel muul alal, käib malemängu juurde ja ei muuda seda, et minu arust on Kaido näidanud väga kõva potentsiaali. Tänagi tundub avangu valik olevat aktiivne. Loodame jälle huvitavat partiid ...
28.... Lb4 järel tundub Kaido seis juba tiba meeldivam
kohvipaksu pealt ennustades toimub varsti lippude ja ühe paari vankrite vahetus ning seejärel vahetatakse suurmeisterlikult a-ettur b-etturi vastu ja lepitakse 41. käigul viiki.
KÜMME EUROT!
March 27, 2012 8:35 PM
...igaüks tunde järgi wää?
Loll lammas! Mää!
Eelturniirid:
Eelturniiridel võivad osaleda kõik soovijad, kelle Eesti reiting (seisuga 1.01.2012) on
vähemalt 1500 (mehed) või 1300 (naised) ning kes tasuvad osavõtumaksu 10 eurot.
päris teravaks andmiseks läks hoopis, viigist ei ole kumbki huvitatud, et kohta 23 parema hulgas saada, mis maailma karika koha tagab, tuleb riskida
ohjah, otsa sai, matt või oda hukk...
Lb2 oli vist natuke liiga julgelt mängitud ajapuuduses, c4-c5 oli väga tugev plaan
Azaladze, kes sai Korobovi vastu nulli, sest keeras koos teiste grusiinidega küll kella, aga tunni tagasi, mitte edasi, sai täna lohutuseks mänguta punkti Mamedjarovi vastu, kes jäi mängule 10 sekundit (!) hiljaks ja sai nulli.
Kahju, et pärast puhkepäeva selline tagasilöök on tulnud, aga pole veel väga hullu midagi - Kaido lihtsalt oma asetuse tasemele kukkunud praegu.
Viimased kolm vooru tuleb ära võita ja siis saavad tulemus ja lõppkoht olema päris OK.
Homme ka oluliselt nõrgem vastane vahelduseks...
Edu Kaidole!
Pärast 35...Oc6 või Oc2 oleks valge pidanud palli võrgust välja võtma. Tekstikäigu peale leidis valge ilmselt endagi üllatuseks imenipi.
Ei ole kindel, kas nii lihtne ikka on. Oc2 loomulikult käia ei saa Vb7 tõttu. Oc6 peale üks võimalik variant La4, oa4 va1, oda peab liikuma kas od7 või 0e8, pärast mida ob7 va7 c6... ja valge c ettur on väga ohtlik.
Ok jah od7 asemel saab käia oc6...
Siiski ajapuuduses ei ole lihtne neid käike näha.
Veel üks võimalus, kui oc6, siis kohe vb7+, lüüa ei saa, jääb lipp ette, vd7 vahele, siis la4 oa4, c6 vb7 cb,vb6...
Kaido Külaots alustas Bulgaarias võimsalt.
Kaido Külaots on kogunud 4,5 punkti 6st Bulgaarias Euroopa meeste meistrivõistlustel.
Paistab, et KK täna ei olegi "pildil". Või ikka kuskil on? Kas keegi teab?
Eelmisele anonüümile...
Mis nende kahe esimese lause mõte on sinu kommentaaris?
Kui sa huviline oled, siis peaks teadma, et Kaido on vahepeal paar kaotust järjest saanud ja ei ole tänases voorus tõesti pildil - ülekanne tehakse 47-lt laualt.
Kahjuks täna Kaidol kolmas kaotus järjest. Loodame et lõpuks kosub veel. Aga puhkepäev pole selgelt hästi mõjunud.
Vastased tegid puhkepäeval kiire analüüsi ning selgitasid välja nõrgad kohad.
Rong on selleks korraks läinud!
Kurb, aga meie tase on praegu selline.
Ja mis paneb sind nii arvama, kui küsida tohib?
Meie tase on selline? Milline siis? Võita 2650 reitinguga maletajat ilusas stiilis, viigistada 2729 maletajaga, sealjuures lootusrikkas seisus, kaotada ajapuuduses võiduseis 2680 reitinguga maletajale... jne. Seis on väga hea, ebaõnne on Kaidol sel turniiril olnud lihtsalt.
Ebaõnne jutt pole siiski ka veenev. Õnn soosib tugevamaid :) Tase, mida reitingutabel hetkel näitab, on 2585. Eks pärast turniiri lõppu ole näha, kas Kaido mängis alla selle või üle selle.
Males ja teistes üks-ühe-vastu alades on ikka nii, et võidetakse ja kaotatakse. Sportlase taset näitab kogutulemus.
Peab vist ka Mare Porgi juurde minema!
Miks?
Närv ei pea!
irwww
huvitav, millal tuleb loole järg - Kaido Bulgaariast vol.2: turniiri teine pool on p...e läinud.
Ma arvan, et Kaido annab endale ka ise selgesti aru, et turniiri teine pool on p...e läinud ja kindlasti ta sellest ka kirjutab.
Kindlasti ei tee ta seda aga turniiri ajal. Nii et ei maksa nii kärsitu olla...ootaks ikka turniiri lõpu ära.
Viimases voorus siis ka kaotus. Sellist lagunemist nagu ei mäletagi...
Värske EM võitja Jakovenko sai tunda KK südi vastupanu, mis võinuks lõppeda ka Kaido võiduga. Kaido maleliselt on sama tugev kui euroopa meister.
Turniiri II poole ebaõnnestumised just madalama reitingu mängijate vastu on ilmselt seotud psühholoogiliste probleemidega, mida tuntakse "läbipõlemisega".
Ka Kerese turniiril pidi Kaido kindlasti võitma Volodinit, kuid "kõrbes".
Soovin Kaidole edu Eesti MV ettevalmistumisel ja seda just psühholoogiliste probleemide lahendamisel.
> Kaido maleliselt on sama tugev kui
> euroopa meister.
Mina olen alati arvanud, et males on see tugevam, kes võidab ja see nõrgem, kes kaotab. Aga ju ma siis olen millestki valesti aru saanud.
Jakovenkoga tegi Kaido viigi ja viik tähendab seda, et vastased on võrdsed. Või olen ma millestki valesti aru saanud?
Jakovenkoga tegi Kaido viigi ja viik tähendab ...
Diermair Andreas 2416 AUT sellele mängijale Kaido kaotas ja kaotus tähendab, et ta on tugevam kui Kaido. Nüüd arendame edasi, st. kui sell on tugevam kui Kaido, kes on Jakovenkoga "võrbne", siis on Diefmair tugevam kui Jakovenko :)))
Mida siin keerutada, Kaido sai 204. koha ja see ongi Eesti male tipptase praegu!
Saja hulka oleks võinud ikka ennast punnitada. Asetus oli kusagil sealkandis enne turniiri.
Isegi Tsõganova sai parema tulemuse naiste EM-l, kuigi pole proff ja käib tööl.
Ei tea, kas selle vormi pealt julgeb Kaido üldse meistrikaid mängima hakata, sest meie noored pakuvad meestele tõsist konkurentsi isegi Euroopa tasandil.
Loodame, et Eesti male tipptase lähiajal ikka tõuseb, Ladva jagas detsembris meeste kiirmale EM-l 37.kohta.
Mehed- tehke järgi!
Märkimisväärselt paremat tulemust ei saagi tulla kuna pole sponsorite ja riigi huvi malet rahastada.
Seda vaatamata sellele, et täielike amatööride võistkondadega on Eesti saanud olümpial paremaid kohti kui ühegi teise spordiala esindajad.
...pole sponsorite ja riigi huvi malet rahastada.
MIKS PEAKS OLEMA?
Olen siin rubriigis korduvalt maininud, et eestis pole males proffe.
Ega see ei tee siis veel profiks, kui lihtsalt profiks nimetada. Profi tunneb ära aastas teenitud auhinna rahast.
Paul Keres oli proff, isegi NL ajal kui oli kusagil ametis "hingekirjas".
KK on võrrelnud Pärnu Postimehes end Keres'ega. Pole veel aru saanud, mis neil ühist on.
Eks EMV näita, kes on males "tegijad". Nüüd ju ka 3000 auhinna raha olemas, mis on "oma ala proffide" kahe kuu teenistus, aga tipptegijate (EEnergia, EAir jms) paari päeva sissetulek.
Sa, anonymus 11:30, kommenteeri oma nime alt, siis saab igaüks ise vaadata, mis jama sa siin kommentaariumis varem kirjutanud oled ja mida mitte.
Minu andmetel Eestis siiski 1 maleproff on ja see on KK. See tähendab seda, et ta elatab ennast malega ära. Auhinnarahast elab males küll ära väga väike seltskond, kuid kui sa oleksid tõesti huviline, siis sa teaksid, et KK esindab päris mitme riigi klubisid ning normaalsetes riikides maksavad klubid selle eest ilmselt ka raha.
KK ise küll ennast kunagi Keresega võrrelnud ei ole...vähemalt mitte selles stiilis, et ta ennast Keresega võrdseks või paremaks peaks. See võrdlus on rohkem ajakirjanike poolt sisse toodud teema.
Malet võiks näiteks rahastada, sest olümpial saavutab male väga tihedas konkurentsis paremaid tulemusi kui näiteks jalgpall on maailma edetabelis.
Rääkimata juba, et Kerese kultuuripärandi eest võiks vähemalt elementaarsel tasemel hoolt kanda.
Eesti males on talente olnud ikka üksjagu kellest oleks parema rahastamise korral võinud vormida maailma tippu või selle lähedale kuuluvaid mängijaid. Kuid nad on perspektiivi puudumise tõttu mujalt väljakutseid leidnud. Nii on tõesti meil jäänud üks professionaalne mängija.
Viik Jakovenkoga on muidugi tubli töö, nagu ma vist juba öelnud olen. Aga kogutulemus - võidud ja kaotused kokku - on ikkagi selline nagu see on. Üksikkohtumiste arutamisse pole mõtet väga takerduda, sest et väga paljude suurmeistrite kontos on üksikuid kaotusi pühapäevamängijatele. Ühel Uusi turniiril kaotas Kaido näiteks ka meistrikandidaat Kortshaginile. Mida see näitab? Sel päeval oli Kortshagin kõvem, aga üldiselt on neil ikkagi 2 järku vahet.
Ma ei viitsi juba ammu kuulata teksti teemal, et küll N. N. on andekas maletaja ja saab hästi mängust aru ja jõuaks kaugele, kui vaid see üks asi (närvipinge, unetus, kehakaal, alkoholism, vähene arvutioskus, kuri naine vms.) ei segaks. Selle kohta öeldi malekoolis, et vaata tabelit ja see ongi mu meelest kõige õigem suhtumine. Tulemus tabelis loeb, mitte fantaasiarikkus vabanduste leiutamisel.
Samamoodi loeb tulemusena suurmeistri järk kui tavainimesele kättesaamatu saavutus. Hakata suurmeistrit maha tegema ühe tuksi läinud turniiri pärast on sama jabur kui hakata patserit üles kiitma ühe õnnestunud turniiri pärast.
Jabur kiita patserit ühe õnnestunud turniiri pärast? Oled kade, kui ei kiida. Teed ise pool juttu KK'd maha ja lõpus pöörad jutu ümber. Minu jaoks pakkus KK põneva turniiri olgugi, et lõpus läks käest ära.
Muidu Kristjaniga nõus aga patserit võiks ikka kiita.
Ma ütlesin "üles kiita". Muidugi tuleb igaüht kiita ka hea üksiktulemuse eest. Aga mõnele heale üksiktulemusele ei tohiks üles ehitada müüte nagu "tegelikult on meil häid noori mängijaid palju ja meistrid-suurmeistrid lihtsalt kardavad neid". Meistriks ja suurmeistriks ei saada niisama ja sellele reitingule vastava reitingu hoidmine pole ka niisama.
Samuti ei ole ma Kaidot maha teinud. Lihtsalt ei tohi ära unustada, et nii üksikmäng, turniiri tulemus kui paljude turniiride tulemuste alusel kogunev reiting või järk näitavad tugevust erineval ajalõigul ja nende ennustusjõud on erinev. Kaidol oli praegu nii häid kui kesiseid üksikmänge, kõva ja pehme turniiripoolik ning kokku performance 2495. See kõik ei muuda asja, et ta on suurmeister ja nüüd siis 2575. See viimane annab põhjust oodata talt järgmistel võistlustel tunduvalt paremat tulemust ja mina kuulun kindlasti tema pöidlahoidjate hulka.
Mulle lihtsalt ei meeldi targutamine stiilis "sel turniiril lihtsalt ei vedanud". Ei vedanud = olid pehme. Sportlasel endal on sellisest suhtumisest kõige rohkem kasu, sest kui võetakse omaks seisukoht, et ma teen küll kõik võimaliku, aga lihtsalt saatus nöögib mind, on frustratsioon kergesti käes.
Lapiduselt kõva töö!
Eestikatel läheb maleolümpiale kandideerijate vahel kõvaks andmiseks. Ladva ja Lapidus võivad kohad ära võtta. Poistel suur võimalus! Edu neile!
Aga võib olla on asi turniiri formaadis. Neid klubivõistlusi pidades korraga eriti palju voore ju ei ole ja 6. vooru järel oli Kaido väga heal kohal. Selleks, et hästi mängida 11 voorulisel EM-l peab mängima sageli umbes samapikkadel tippturniiridel. Seekord jäi vastupidavust väheks ja õnne oleks võinud ka rohkem olla.
Mark ja Mai on super!!!
Post a Comment