Tulemused: Tallinna Tehnikaülikooli sügisturniir

TTÜ sügisturniir (foto: turniiri pildigalerii)

TTÜ 2011.a sügisturniiril mängisid järgmiste ülikoolide tudengid/töötajad/vilistlased:
- Tallinna Tehnikaülikool
- Tartu Ülikool
- Tallinna Tehnikakõrgkool
- Eesti Põllumajandusülikool
- Eesti Muusikaakadeemia

Turniiri võitjaks tuli TTÜ mehaanika teaduskonna üliõpilane, suurmeister Aleksandr Volodin, teise koha saavutas jällegi TTÜ mehaanika teaduskonna tudeng Kirill Makin ning kolmandaks tuli Jevgeni Rumjantsev TTÜ infotehnoloogia teaduskonnast. Parimaks õppejõuks osutus Rein Ruus Tallinna Tehnikakõrgkoolist ning parimaks naismaletajaks - Kati Kuustik TTÜ energeetika teaduskonnast.

Järgmine TTÜ malevõistlus toimub juba kevadel (Tallinna Tehnikaülikooli lahtised MV).

Võistluse tabel: http://www.vabaettur.ee/Turniirid/ttu%20sugis_2011.htm
Pildigalerii: https://picasaweb.google.com/114512506654946600653/TTU2011ASugisturniir?authkey=Gv1sRgCMHgovLq0qq4Sw

No Name                   Loc  Club                       Total  1    2    3    4    5    6  

1  Volodin, Aleksandr     2490 TT�, mehaanika             5.5   12:1  6:1  2:=  9:1  4:1  3:1
2  Makin, Kirill          2218 TT�, mehaanika             5     21:1  8:1  1:=  5:1  3:=  6:1
3  Rumjantsev, Jevgeni    2221 TT�, infotehnoloogia       4     11:1 13:1 10:1  4:=  2:=  1:0
4  Moltsanov, Ivan        2228 TT�, mehaanika             4     17:1 15:1  5:1  3:=  1:0  9:=
5  Ruus, Rein             2039 TTKK                       4      7:1 19:1  4:0  2:0 11:1 10:1
6  Zhigailov, Sergei      2147 TT�, mehaanika             4     22:1  1:0 21:1 20:1  7:1  2:0
7  Lelumees, Brait        2147 TT�, energeetika           4      5:0 20:1 17:1  8:1  6:0 14:1
8  Paabo, Priit           1940 Eesti Muusikaakadeemia     4     16:1  2:0 19:1  7:0 10:1 13:1
9  Tedrema, Ardi          2183 Eesti P�llumajandus�likool 3.5   14:1 10:0 11:1  1:0 17:1  4:=
10 Telliskivi, Sven       1941 TT�, matemaatika-loodus    3     24:1  9:1  3:0 15:1  8:0  5:0
11 Kuustik, Kati          1658 TT�, energeetika           3      3:0 22:1  9:0 18:1  5:0 23:1
12 Laigna, Marko          1886 TT�, majandus              3      1:0 23:1 20:0 14:1 15:1 17:0
13 Pirrus, Enn            1994 TT�, energeetika           3     18:1  3:0 14:0 22:1 23:1  8:0
14 Safronov, Kirill       1203 TP�                        3      9:0 24:1 13:1 12:0 19:1  7:0
15 Viik, Juhan            1966 TTKK                       3     25:1  4:0 16:1 10:0 12:0 19:1
16 Arak, Marti                 TT�, mehaanika             3      8:0 18:1 15:0 23:0 22:1 20:1
17 Urgas, Jaan            1768 TT�, majandus              3      4:0 25:1  7:0 26:1  9:0 12:1
18 Timmermann, Alvar           TT�, ehitus                3     13:0 16:0 25:1 11:0 24:1 21:1
19 Rosin, Vjatseslav           TT�, infotehnoloogia       2     23:1  5:0  8:0 21:1 14:0 15:0
20 Mikom�gi, Roger             TT�, matemaatika-loodus    2     26:1  7:0 12:1  6:0 21:0 16:0
21 Lutsoja, Marilin       1534 TT�, matemaatika-loodus    2      2:0 26:1  6:0 19:0 20:1 18:0
22 Merisalu, Eero              TT�, mehaanika             2      6:0 11:0 24:1 13:0 16:0 25:1
23 Vesselov, Anton             TT�, infotehnoloogia       2     19:0 12:0 26:1 16:1 13:0 11:0
24 P�rna, Egert                TT�, infotehnoloogia       2     10:0 14:0 22:0 25:1 18:0 26:1
25 Kikajoon, Ingrid-Helen      Tartu �likool              1     15:0 17:0 18:0 24:0 26:1 22:0
26 Kroon, Holger               TT�, energeetika           0     20:0 21:0 23:0 17:0 25:0 24:0

Turniiri ülevaate saatis Vaadeldajale Igor Krupenski, täname.

Turunurk #28

Seekord on teemadeks minu viimase aja tegemised.

Paar nädalat tagasi käisin Tallinna Olümpiapurjespordikeskuses treenerite I taseme koolitusel. Kuna olen juba ligi pool aastat lastele malet õpetanud, siis saadeti mind Külaotsa Malekooli poolt ametlikku tõendit hankima. Selle saamiseks tuleb kuulata ära 30 tundi (kaks nädalavahetust) auditoorseid loenguid. Kui paber on kätte antud, siis tuleb veel õppida selgeks materjal ja sooritada kirjalik eksam. Eksami toimumise aja määrab Maleliit, eelmisel aastal oli see minu mäletamist mööda detsembris. I taseme koolitus on üldine ja kehtib samamoodi kõikidele spordialadele. Registreerujate nimekirjas olin ma aga 40-50 inimese hulgas ainus, kelle juurde oli märgitud male. Kõige populaarsemad alad olid kergejõustik, motosport ja uisutamine. Hommikul vara bussiga Piritale sõites mõtlesin, et kas ma pean tõesti iga kord nii pika ja tüütu maa ära sõitma. Kohapeal aga tuli välja, et inimesed olid tulnud Keilast, Pärnust ja võib-olla veelgi kaugemalt. Mõlemal päeval toimus neli loengut. Kava vaadates ma midagi väga põnevat ei lootnud, kuid õnneks pettuma ka ei pidanud. Pooleteisttunniste loengute häda on aga selles, et lõpus läheb silm vägisi kinni, raku ehitusest rääkimise ajal veel varem. Õnneks pakuti päeva keskel kohvikus kringlit ja teed, seal sain tuttavaks kahe Pärnu neiuga, kes tahtsid ujumistreeneriteks hakata. Nad olid igati abivalmid ja sõidutasid mu õhtul kesklinna tagasi. Järgmine päev sain teada, et tüdrukud olid kella viieni ööklubis olnud, aga see ei takistanud neil kaheksaks loengutele ilmumast. Hoopis mul oli taas raskusi ärkvel püsimisega ja seetõttu hakkasin ristsõnu koostama ja lasin tüdrukutel neid lahendada. Koolituselt sain aga ise lahendamiseks kaasa raamatu Treenerite tasemekoolitus. Spordi üldained. I tase.

Eelmisel laupäeval toimusid malemajas välkmale meistrivõistlused. Osalesin sellel turniiril juba kolmandat aastat järjest ning see aasta sain esimest korda kokku 50% punktidest. Võistlus oli huvitav, sain mängida 14 partiid. Üks huvitavamaid juhtumisi oli Mart Sepaga. Tema vastu jäin ma rünnaku alla, kuid siis jättis ta vankri puhtalt ette, paar käiku peale seda kaotasin taktikaga oma lipu, siis kimbutas meid mõlemaid ajahäda ja ma mängisin nii õnnetult, et käisin iga käik tulle või reeglitevastaselt. Mart sellest välja aga ei teinud ja lõpuks olid meil mõlemal ajad kukkunud, aga ma mängisin edasi ja sain mati. Mart pakkus seepeale üllatuslikult viiki ja kuigi ma olin nõus ka alistuma, panime lõpuks viigi kirja. Kirill Makiniga oli ka hea mäng, ma olin just uut lippu peale saamas ja selgelt võitmas, kui juhtus selline asi:


Siin kavaldati mind üle 1. Lc2:+!, mille peale ma sekundi pealt vastasin 1. ...Vf1:+. Ja siis tõusis Makin laua taga püsti ja lõi võidurõõmsalt lipuga minu kuninga. Peale seda mängu oli mul üsna vähe punkte ja meel juba mõru, sest sain veel vaba ka. Võitsin küll mõned mängud, kuid siis sattusin Siemeri ja Valgmäe vastu kaotusseisu umbes kümne käiguga. Lõpuks aga 7,5 punkti ja sellega olin täiesti rahul.

Lõpetuseks tahaks jätkuvalt üles kutsuda inimesi osa võtma Kaido Külaotsa loengutest. Täna rääkis Kaido avangutest ja tõi näidetena mitmeid partiisid alates kuningagambiidist kuni slaavi kaitse Botvinniku süsteemini. Väga huvitav oli ja aeg lausa lendas. Ootan põnevusega järgmist neljapäeva.

TTÜ lahtised mv

Täna toimusid TTÜ energeetikamajas juba traditsioonilised Tallinna Tehnikaülikooli lahtised meistrivõistlused. Turniiri peakorraldaja ja kohtunik oli Igor Krupenski koostöös TTÜga.
Osalejaid oli kokku 16. Arvatavasti oli päris mitu osalejat vähem selle tõttu, et samal ajal toimus ka Kaido Külaotsa maleloeng. Näiteks tean, et eelmisel korral TTÜ turniiril osalenud Turu otsustas loengu kasuks.
Mängiti 6 vooru ajakontrolliga 10 minutit mängijale kiirmale reeglite järgi.
Turniiri võitis Nikolai Danilov, teiseks tuli Kristjan Sarapik ja kolmandaks Kirill Makin. Parima naise auhinna sai Viktoria Baškite.
Mina kogusin küll Viktoriaga ühe palju punkte, kuid tal oli koefitsient selgelt parem. Üldiselt ma oma mängude ning tulemusega väga rahule ei jäänud. Eks veidi andis tunda ka asjaolu, et viimasel kuul kooli ning töö tõttu malega tegelemine ja Vaadeldajasse kirjutamine veidi tahaplaanile jäänud. Üritan seda viga parandada.

Pildil: (vasakult) N. Danilov, I. Krupenski, S.Neff (Paul Kerese mälestusturniir 2007). Autor: Marek Kolk

Lähipäevil peaks ülesse saama ka turniiritabel ning pildid.

Turunurk #25

Nädalavahetusel sai malemajas jälle tõsiselt mängida. Osalesin teist korda Eesti meistrivõistluste valikturniiril, kuid punkte kogunes sama palju kui eelmisel aastal.

Juba eelregistreerimise järel oli selge, et lihtne olema ei saa. Meeste hulgas oli 2100+ reitinguga maletajaid üle 20. Asetuse järgi olin ma 33. ning lõpetasin 34. kohal. Selline tulemus mulle meeltmööda ei olnud, kuid partiid olid huvitavad. Enesekindlust mul siiski ei olnud ning mitmes mängus jäin suurde ajapuudusesse ja eksisin võrdses seisus. Ka partiisid jälginud Hendrik Olde ütles: „Turu, no ei saa kogu aeg viimasel minutil elada.”

Hommikul kell 10 kõige parem tunne veel ei olnud. Mõtlesin Rimist Arkta vett osta, aga see läks mul meelest, kui me Nikiga poes käisime. 1. voorus mängisimegi omavahel. Alguses tegime rahulikult käike, keskmängus hakkasin ma aga järjest rohkem aega viitma. Sitsiilia kinnine variant mulle paremust ei toonud, kuid midagi halvasti ka ei olnud. Niki hakkas siiski vaikselt ja kindlalt suruma ning lõpuks ma eksisin ja panin tähtsa etturi ette. Mõned käigud hiljem sain ka kaotuse kirja. Voorus suuremaid üllatusi ei esinenud, küll aga oli naiste turniiril tähelepanuväärne Karmen Viikmaa võit Hedda Kruusiaugu üle. Karmen ise ütles, et taktikat oli palju.

2. voorus oli mul väga kummaline partii Kirill Makiniga. Temaga on alati huvitav mängida, sest meil on põhimõtteline lahing prantsuse kaitse Winaweri variandis.



1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 Ne7 7.Qg4 Qc7 8.Qxg7 Rg8 9.Qxh7 cxd4 10.Ne2 Nbc6 11.f4 Bd7 12.Qd3 dxc3 Siimaani oleme kõigis kolmes omavahelises mängus jõudnud selline seisuni. 13.Qxc3 Varem on Makin proovinud käike 13. Nxc3 ja 13. h3. 13. ...Nf5 14.Rb1 O-O-O 15.Bd2 Rg7 16.h3 Rh8 17.g4 Olin vankrid niimoodi käinud, et saaks g4-etturi maha võtta, aga nüüd märkasin, et siis jään ma ratsust ilma. 17. ...Nh4 18.Ng3 Nd4 19.Qxc7+ Kxc7 20.Kd1 Ba4 21.Bd3 Bc6 22.Nh5 Rgg8 Siin mulle mu seis enam ei meeldinud ja läksin keldrisse teed tooma. Arvuti näitab +2.5 valgele. 23.Bb4 Bb5? Nüüd on +4.32 valgele pärast 24. Bxb5 Nxb5 25. Be1 on mul mõlemad ratsud korraga ees. 24.Be7? Bxd3 25.cxd3 Nhf3 26.Bd6+ Kc6 27.Nf6 Rc8 28.Rc1+ Kb5 29.Rb1+ Ka6 30.Bb4 Rc2 31.g5 Musta vigurid on järsku muutunud üliaktiivseks, -4.7 valgele ja 31. ...Rg2 võitis kohe. 31. ...Rhc8 32.h4 Rg2 Arvuti näidud muutuvad igal käigul -2st +2ni. Fide meister Hendrik Olde leidis siin, et vanker tuli panna a2-le ja siis alles tuua teine vanker c2-le, et matt panna. Uku leidis veel täpsema käigu Nf5! matiähvardusega ja kui Ng4, siis Rg2, mis korjab viguri ära. 33.Rc1 Rxc1+ 34.Kxc1 Rc2+ 35.Kb1 Re2 36.h5 Kb5 Kuna ma ei näinud ühtki nendest headest variantidest, on mu seis jälle raske ja otsustasin kuningaga rünnakule minna. 37.Rc1 a5 38.Bc3 Ka4 39.Bxd4 Nxd4 40.Rc3 Nb5 41.Rc8? See käik kaotab, 41. Rc5 järel on valgel tõenäoliselt isegi parem seis. 41. ...Kb3 42.Kc1 Nc3 43.Rxc3+ Kxc3 44.Kd1 Rg2 45.h6 Kxd3 46.Ke1 b5 47.f5 b4 48.axb4 axb4 49.Nh5 Rh2 Makin alistus, sest ta võib küll mitmes variandis lipu peale saada, kuid mina lipustun matiga. Väga hull mäng.

3. voorus sain vastaseks Jevgeni Rumjantsevi. Viimane kord olin talle kiirmale meistrivõistlustel ülekaalukas seisus kaotanud. Nüüd mul erilisi võimalusi ei tekkinud. Mäng oli kogu aeg üsna võrdne ja kumbki ründama ei hakanud. Aga oh imet, siis mul oli äkki 1 min kellal ja kriitiline seis. Andsin kvaliteedi ära ja ei osanud lõppmängu viigistada, võib-olla ei olnud see võimalik, kuid oleks saanud palju paremaid käike teha. Naiste turniiril läks hästi Karmenil, kes valmistas avangud enne vooru suure meeskonnaga korralikult ette. Kui käis Pirci seisu analüüsimine, siis ütles Niki mingi variandi kohta, et ta on seda vaadanud ja nõustub David Bronsteiniga. Lõpuks selgus siiski, et kõigepealt uuris seda Müütnik, siis Bronstein ja alles peale seda Niki.

4. voor. Eelmine õhtu olin koju läinud ja pool kümme magama jäänud, seega tundsin end kogu päev hästi. Mängisin mustadega Oleg Kortšagini vastu. Anti-Moskva gambiidist oli mul ettur üle, kuid valgele tekkis imelik vabaettur d6-le, mis tekitas mulle probleeme. Lõpuks sai Kortšagin pessi tagasi ning realiseeris positsioonilise ülekaalu.


Siin hakkas ta lihtsalt kuningaga f6 välja poole tulema ja ma viisin oda f7-le ning hakkasin kuningaga edasi-tagasi käima. Lõpuks jäin lihtsalt zugzwangi ja kaotasin. Ma ei tea, kas seda seisu olekski üldse päästa saanud. Vahepeal läks elekter malemajas elekter ära ja kohtunik Tõnu Truus hüüdis: "Paneme kellad seimsa." Sellele tuli kohe vastus Nikilt: "Mis kuradi mõttes?!" Ühtegi mängu ei katkestatud.

5. voor. Sain kokku Viktor Kassiga, teda olin samal turniiril võitnud ka eelmine aasta, aga siis ta pani jämedalt ette. Seekord oli mäng huvitavam. Ta mängis mustadega prantsust ja ma valisin Alehhin-Chatardi rünnaku ja kahisin etturi. Saingi palju mugavama seisu:


Kass oli just käinud 20. ...Re6 ja ma vaatasin natuke lauda ning käisin siis 21. Rfd5:! Rd5: 22. Od5: ja seda oda ta ei võtnudki kunagi maha ning ma sain selle veel c6-le sisse kahida. Varsti tuli ka matt. Peale seda sain ka teisi partiisid jälgida ja nägin, kuidas Karmen sai Hanjatjanilt kahe enametturiga seisus mati, mille järel ta oli enda peale pahane. Õnneks oli lohutamas staažikas maletaja Hendrik Olde, kes rääkis sellest, kuidas tema naine Margit kaotas kunagi Eesti meistrivõistluste finaali viimases voorus Kaja Paidlale ajaga. Siis oli vaja teha 40 käiku, et saada 30 minutit juurde ja Margitil oli tehtud 39 käiku. Sinna läks tal kaduma meistritiitel.

Viimane voor oli minu jaoks ootamatult lühike. Lasin Heino Mirmel 11 käiguga lipu kinni püüda ja mõned käigud hiljem alistusin.



Pärast 8. ...a6 üllatas Mirme mind hea käiguga 9. Nb3!, mida ma polnud üldse märganud. Nüüd oleks vist pidanud lipuga väljapääsu otsima, kuid seda ma loomulikult ei teinud Arvuti soovitab hiljem veel kahida lipp ära pärast 11. 0-0 11. ...axb5 12. Ra1 Qa4 13. Rxa4 bxa4, kuid minu piiratud maleline mõtlemine julgeb lippu kahida ainult siis, kui sellele järgneb matt ühe või kahe käiguga. Seega lõpetasin kaotusega ja 2 punktiga. Turniiri võitis Tarvo Seeman, kes naljatas Müütniku uue ülikonna kohta: "Mis sul on pulmaastapäev või?" Viimases voorus oli aga Müütnik üks esimesi lõpetajaid. Umbes 15 minutit pärast vooru algust kuulsin selja tagant mingit kõvasti piiksuvat helinat ja natukese aja pärast seletas Müütnik Truusile, et ta omast arust pani kinni selle. Eesti MV reeglid on aga karmid ja partii loeti lõppenuks.

Täna algasid Jõhvis juunioride meistrivõistlused, kus Vaadeldaja tiimi au hoiavad üleval Niki, Uku ja Tuuli.

Eesti kiirmale MV minu silmade läbi (1)

Turniirile läksin tegelikult eesmärgitult. Pole jõudnud eriti palju viimasel ajal malega tegeleda. Unistasin salajas, et nelja hulka tulla (4s koht sai raha - 1000 krooni) oleks päris hea. Nii ka läks, aga kõigest järgemööda.

1.voor
Avastasin, et olen 6 asetusega ja turniiril mängib 3 suurmeistrit. Paljude maletajate mängus andis tooni ka hommikune "koosolek", kui seda saab nimetada niimoodi. Võitsin 1996 reitinguga Tomsonit, ja partii oli oodatust huvitavam. Mängisin valgetega harvaesinevat Skandinaavia varianti, kus käisin varajaselt b2-b4, kahides etturi. Vastane ei kaitsenud end kõige oskuslikumalt ja ma sain kõva rünnaku. Musta kuningas ei suutnud emigreeruda tsentrist ja pidi varsti käpad püsti ajama...

2.voor
Teises partiis sain kätte maksta Makinile,oma kaotuse eest TTÜ sügisturniiril. See kord olid mul mustad ja tuli sitsiilia Najdorf. Ta mängis kõrvalist varianti (hilisema d2-d4'ga) ning ma sain vägagi rahuldava seisu. Keerulises keskmängus mängis poiss mu üle ja võitis etturi. Hiljem aga ta eksis, andis etturi tagasi ja tuli välja, et ta kuningas läheb rändama. Seal oli aga tal ajapuudus ja paari täpse käiguga õnnestus mul noppida punkt. Hea meel oli.

3.voor
Kolmandas voorus sain ma tappa Sander Kukelt. Mängisime mitte-teooriat ja tuli välja, et ma olin väga oskuslikult nõrgestanud oma kuninga seisu (etturistruktuur e4-f3-g2-h3) ja mustadel väljadel domineeris must vägagi hästi. Hakkasin mängima vastase aja peale, kuid seis oli juba liiga nigel ning kiirustades panin ette ratsu.

4.voor
Turul oli hetkel 3/3st ja ta oli just võitnud Garberit. Ta tuleb mulle meelde ennast, paar aastat tagasi. Ma mäletan, et ma ka mingil turniiril olin vist 2/2st võitnud (tollal oli see kõva sõna) ja miskit 3ndas voorus vist võitsin Garberi ära ja olin päris õnnelik. Ohjah. Turul on tegelt kõvasti potentsiaali, sest ta on poiss, kes tegeleb malega male pärast. Selles mõttes, et nooremad tegelevad rohkem tulemuste pärast ja selle pärast, et neid sunnitakse, aga Turul on seda tahet.
Igastahes, Sass oli saanud ka ilmselt minu võidust innustust ja lükkas Gm Kanepi kotti ja mul õnnestus ühe kena manöövri ja taktika abil võita Reilt kvaliteet mille realiseerimisega mul olulisi raskusi ei tekkinud.

5.voor
Siin ma olin juba päris väsinud, vastaseks sain Juri Krupenski. Ta küsis enne partiid ka, et mis ma e4'le mängin. Vastasin ausalt, ning selle peale käis ta Rf3... Proovisin uut süsteemi selle peale, ja tuli välja, et see on täitsa edukas (tegelt ma mängisin Reiga ka sama süsteemi). Mingi hetk pani ta täitsa lollisti ühe etturi ette ja tal oli valida, et kas ta jääb ka 2 ilma (ilma kompensatsioonita) või kahib kvaliteedi ja jääb ettur vähem seisu, kuid see-eest kahe oda ja küllalt aktiivse seisuga. Ta valis viimase ja saavutas küllalt hea seisu. Edasi toimus küllalt vigaderohke mäng ja jõudsime järgmisesse huvitavasse seisu:
(ütlen ette, et arvutiga ma ei analüüsi praegu neid partiisi, sest aega ei ole mul väga palju, aga kui keegi näeb mu analüüsis vigu või tahab ise analüüsida - vabalt)
Valge käik oli selles seisus. Ta käis
1.Of1 ja pärast b5-b4'le on valge seis ilma kompensatsioonita ja läbi. Realiseerisin kergelt.
Aga huvitavam oleks olnud, kui ta oleks käinud
1.Vc1!
Re2+ peale on Kg2! ja tuleb välja, et suht niru värk on. Tegin ka kiire analüüsi, et
1... Rde4
2.f3 Re2+!
3. Ke2 R4c3!
4.Of1

väga segase seisuga. Valge võtab järgmise käiguga viguri e2'lt ära, aga must jõuab ilmselt b5-b4 käia (või nt le7 - kuskilt võib tulla kahvel d1'lt vms). Igastahes, põnev oleks olnud.

Viimases laupäevases voorus, sain vastaseks Tarmo Tuule, kes minu teada on üks aktiivsemaid malega tegelejaid Eestis. Minu käsutuses oleva informatsiooni abil võin väita, et ta tegeleb päevas ca 2-3 tundi malega. Pole paha. Tegelikult on minu arust tegemist ühe päris alahinnatud maletajaga, kelle teadmised ja oskused ei vasta ta tulemustele. Ainukene ta viga on see, et ta ei ürita piisavalt võita, on tihti nõus viigiga ja mängib liiga igavaid avanguid. Tahate või ei, aga kui sa oled 2212 võiksid sa ikkagi 2375se reitinguga mängija võitmiseks mängida midagi muud, kui slaavi vahetusvarianti. Aga see on minu arvamus. Ma teadsin, et viiki ma ei taha ja slaavi vahetusvariandis mustadega võita teda (järjekordselt) mul ilmselt ei õnnestu. Mängisin c6 asemel e6 ja kohe avangust väljusime teooria liinidest, sest ma mängisin küllalt ebakorrektselt ja valesti. Ta aga ei suutnud mind karistada ning ma sain kergelt parema keskmängu. Seal aga ei olnud mu mäng küllalt kindel ja paari hoolimatu käiguga tuli välja, et ma pean ära andma 2 etturit, et mitte kaotada. Seis oli järgmine:
Ma mängisin mustadega, nagu öeldud. Selles seisus oli tal ca 20 sekundit aega, minu 7-8 minuti vastu. Ta pakkus käikude kordamisega mitmeid kordi viiki, kuid ma lükkasin viigi tagasi. Lõpuks õnnestus mul teda provotseerida aktiivsusele ja tundus, et ta võit ei ole enam kaugel (f ettur oli jõudnud juba f6'le), kuid siis ta pani lipu ette ja ma teenisin visa võitlusega punkti. Lõpetasin seega esimese päeva täitsa korraliku tulemusega 5 punktiga 6'st.

Teisest päevast kirjutan mõni teine päev, et postitus liiga pikk ei tuleks. Seniks aga head maleõnne kõigile ja näeme juba see pühapäev Kõo turniiril (NB! on välja pakkuda üks koht autos Tallinnast, kes ees - see mees (kes taga, see naise naba)).

TTÜ sügisturniir. UUENDATUD

Kuna ma hetkel ei viitsi palju kirjutada, siis ma panen siia üles tulemused ja pildid.
Tabeli sain ma Igor Krupenskilt ja pildid Rein Ruusilt. Hiljem (kunagi) ma täiendand seda postitust enda ja Makini partiiga, kus ma läksin võiduseisus lolliks.


Pildil on turniiri 3 esimest -(vasakult) Krupenski Jüri (ma arvasin, et ta on Juri, aga okei), Kovaljov ja Danilov. Nagu näha, siis mina ei saavutanud 100 %, aga see-eest ma olin reitingfavoriit. Okei, all on tabel ja kunagi ma seda postitust täiendan ka...
Aa, üks asi tuli ka meelde - Tuuli sai parima naise auhinna, kuigi ta oli ainukene. Või noh, tegelt auhinda ei saanud - auhindu ei olnud hetkel kohal, need pidavat hiljem järgi saama.

1  Kovaljov, Deniss          2363 TTÜ, mehaanika           5     15:1  8:1  4:0  2:1 11:1  3:1
2  Danilov, Nikolai          2320 TTÜ, infotehnoloogia     4.5   18:1 10:1  3:=  1:0  5:1  4:1
3  Krupenski, Jüri           2304 TTÜ, majandus            4.5   12:1 17:1  2:=  6:1  4:1  1:0
4  Tuul, Tarmo               2212 Tallinna Ülikool         4      7:1  5:1  1:1 11:1  3:0  2:0
5  Zhigailov, Sergei         2067 TTÜ, mehaanika           4     16:1  4:0 12:1 13:1  2:0 11:1
6  Kunitsõn, Nikolai         2375 Tallinna Ülikool         4      9:1 11:0 18:1  3:0 12:1  7:1
7  Belikov, Juri       Õ     1880 TTÜ, infotehnoloogia     3.5    4:0 20:1 16:= 15:1 10:1  6:0
8  Shleimovits, Viktor       2070 TTÜ, majandus            3.5   19:1  1:0 11:0 18:1  9:= 13:1
9  Tsitskan, Maksim          2039 TTÜ, infotehnoloogia     3.5    6:0 16:1 17:1 10:0  8:= 15:1
10 Vahtra, Tuuli       N     2094 TTÜ, majandus            3.5   20:1  2:0 15:=  9:1  7:0 17:1
11 Makin, Kirill             2182 TTÜ, mehaanika           3     13:1  6:1  8:1  4:0  1:0  5:0
12 Lvov, Leonid              1946 TTÜ, ehitus              3      3:0 19:1  5:0 14:1  6:0 18:1
13 Turu, Indrek              1838 IT Kolledzh              3     11:0 22:1 14:1  5:0 17:1  8:0
14 Ruus, Rein          Õ     2051 Tallinna Tehnikakõrgkool 3     21:1 15:0 13:0 12:0 20:1 19:1
15 Akimov, Filipp            2027 TTÜ, majandus            2.5    1:0 14:1 10:=  7:0 16:1  9:0
16 Haidak, Meelis            1684 TTÜ, mehaanika           2.5    5:0  9:0  7:= 21:1 15:0 22:1
17 Tihhontsuk, Aleksei       2058 TTÜ, keemia              2     22:1  3:0  9:0 19:1 13:0 10:0
18 Pirrus, Enn         Õ     2012 TTÜ, energeetika         2      2:0 21:1  6:0  8:0 22:1 12:0
19 Issatsenko, Nikolai       1750 TTÜ, keemia              2      8:0 12:0 20:1 17:0 21:1 14:0
20 Hallikma, Taavi                TTÜ, mehaanika           2     10:0  7:0 19:0 22:1 14:0 21:1
21 Ivanov, Jevgeni                TTÜ, energeetika         1     14:0 18:0 22:1 16:0 19:0 20:0
22 Tigasson, Martin               TTÜ, mehaanika           0     17:0 13:0 21:0 20:0 18:0 16:0

Nagu lubatud lisan siia ka oma partii Makiniga.
See tähendab, et lisan diagrammi seisust, kus
läks põnevaks. Võin veel mainida, et ma mängisin
valgetega ja avanguvariant oli mulle tuttav.
Makinile ei olnud. Või vähemalt, tundus et ei olnud.
Eks te ise seisu järgi otsustage.
Mul oli antud seisus aega üle 5 minuti, Makinil ca
30 sekundit.

Selles seisus oli musta käik ja Makin käis
1...Kg6
järgnes 
2.e7?! Lxd5 (siin sain ma šoki, sest ma olin kindel, et tal on kuningas g8l ja lipp on g6'l, aga okei - see selleks, sest valgel on võimalus minna lippu tulega.
3. Ve1?????? Ve6
ja mingi aja pärast ma andsin alla. Siis kui mati sain.
Suhteliselt nõme värk on niimoodi lipp ette panna ja lolliks minna.
Sinna mu 100% tulemus läkski...