Tartu Ülikooli meistrivõistlused

19-21. märtsil toimusid Tartu Ülikooli meistrivõistlused tavamales. Võistluse korraldas Tartu Ülikooli Akadeemiline Spordiklubi koostöös Tartu Ülikooli Maleklubiga. Turniir viidi läbi šveitsi süsteemis ajakontrolliga 1,5 tundi kummalegi vastasele terve partii jaoks. Osales 12 mängijat.
Turniiri võitis Siim Kanep 4 punktiga, järgnesid Kristjan Sarapik 3,5 punkti ja Andres Kuusk, Liis Oja (ühtlasi ka parim naine) ja Toivo Hindrikus 3 punktiga.
Turniir oli minu jaoks huvitav, sest üle pika aja sai tavamalet mängida. Tuleb tõdeda, et tavamale osakaal Eesti maleturniiridel on viimastel aastatel kahetsusväärselt väike. Samas on arusaadav, et tänasel päeval ei ole kerge leida hobimaletajatel sisuliselt kolme päeva male mängimisele.
Turniiri võib minu arvates pidada kindlasti kordaläinuks. Alati oleks põnevam, kui osalejate arv oleks suurem, kuid TÜ meistrivõistluste elluäratamiseks on see hea start traditsiooni jätkamiseks. Fakt, et Eesti üliõpilaste meistrivõistlustel oli vähem osalejaid räägib enda eest.
Peamine on aga see, et turniir kulges ladusalt ja probleemideta.
Turniiri võit ei tulnud minu jaoks sugugi kergelt. 2. voorus mängisin K. Sarapikuga. Kinnisest sitsiilia avangust väljudes sain ma võrdsuse, aga paari ebatäpse käiguga suutsin ma üsna lootusetusse seisu jõuda.
Lauale tekkis järgmine seis:


Valge käigul jätkus 24. Lf6 Oe1 25. Le6+ Kg7 (halvem on Lf7 Lf7+ Kf7 Od5+ Kg7 Oa8) 26. Od6 Ve8 (ainuke võimalus)

Pärast vigurite vahetusi tekkis enametturiga seis valgele.

Musta käigul järgnes 32. Lf4… Hetkeks mil mõlemal vastasel oli jäänud mõtlemisaega 10-15 minutit otsustas valge enamviguri kasuks 33. Le7+ Kh6 34. Lb7 (parem oli a4 jätkuvalt tugeva paremusega valgele) Lc1+ 35. Kh2 Lf4+ 36. Kg1 Le3+ 37. Kf1 Ld3+ pärast mida õnnestub mustal igavese tulega viik saavutada.


Järgnes veel 38. Kf2 Ld2+ 39. Kf3 Ld3+ 40. Kf4 Ld4+ 41. Kf3 Ld3+ 42. Kf2 viik

Enne viimast vooru juhtisime K. Sarapikuga 3 punktiga 4-st. Viimase vooru loos oli minu jaoks sobivam, sest mina sain vastaseks K. Viikmaa ja K. Sarapik A. Kuuse.
Sellegipoolest ei olnud mingit põhjust veel turniiri võitmisest mõtlema hakata, sest Karmen püsis viimase vooruni kaotuseta ja Tartu mehed kiitsid Karmenit tema mängutaseme paranemise eest. Kusjuures pärast mängu olen nendega samal arvamusel!:)
Mängisime slaavi kaitse Merani varianti. Sama variant tõi näiteks edu mustadega mänginud Anandile Kramniku vastu maailmameistrimatšis 2008 a.
Link http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1510272
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1510508

Teooriat ma kahjuks täpselt ei tundnud ja seepärast jäin ka halvemusse.

Siin käisin 14. Oe4 (enam on mängitud Le2) Ob7 15. Ob7 Lb7 16. Rd4 Vg8 17. g3 Oc5 18. Rf3 Va4!
Valgete malendite asend on antud variandile ebaloomulik ja kogu vaev on läinud musta ähvarduste likvideerimisele. Musta vigurid on samal ajal väljaarendatud ja valmis ründama valge kuningat. Laua keskel asetsev musta kuningas ei ole probleem.
19. Ve1 Vag4 20. Oe3 h5 (Jääb liiga aeglaseks. Parem oli Ob4, mille järel peab valge vanker tagasi f1-le minema. Musta oda säilitamine oleks olnud vajalik hilisemaks g3 välja ründamiseks.)

21. Oc5 Rc5 22. Vc1! Rd7 (Nüüd on olukord vastupidine, valge rasked vigurid on valmis tsentris olevat musta kuningat ründama) 23. Ld6 Vc4 24. Vc4 bc 25. Rd4 Re5

26. Ve5! (võis ka f4) fe 27. Rc6 1-0 Must sai veel jätkata f6, aga seis on kaotatud näiteks pärast 28. Le6+ Kf8 29. Lf6+ Lf7 30. Lh6+ Lg7 31. Ld6+ Ke8 32. Le6+ Kf8 33. Re5

A. Kuusk ja K. Sarapik mängisid omavahelises partiis vooru viimaste minutiteni, aga põnev mäng lõppes viigiga ja seega võitsin tiitli.
Tabel
Tänud turniiri korraldajatele Kristjan Sanderile ja Peep Narusbergile!