Seekord on turunurgas vaadeldamise all minu mängud Vabaetturi nädalalõputurniirilt, kus ma sain 4,5 punktiga 8. koha. Kuna Tallinna turniiride ajal olen tavaliselt peale võistluspäeva koju magama läinud, siis jääbki üle ainult partiianalüüse kirjutada.
Alustan tagantpoolt e. viimasest voorust, kus ma sain vastaseks Kirill Makini. Olin juba enne mängu rahul, et vähemalt pooled punktid on käes. Loomulikult läksin ka nüüd üritama, sest kaotada polnud mul midagi peale partii.
Kirill Makin (2125) – Indrek Turu (1824) [C18]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Rc3 Ob4 4. e5 c5 5. a3 Oc3:+ 6. bc Re7 kõige tüüpilisem Winaweri variant 7. Lg4 Lc7 8. Lg7: Vg8 9. Lh7: cd 10. Re2 Rbc6 11. f4 Od7 12. Ld3 dc 13. Rc3: siin hakkasin ma teooriat juba vaikselt unustama, kuid midagi oli meeles Bakuu Grand Prix partiist Cheparinov-Grischuk. 13. ...a6 14. Vb1 Ra5 15. h4 Rf5 16. Vh3 0-0-0
Ka siiani on kõik veel teooria, andmebaasis on põhikäik nüüd 17. h5, Makin tegi aga uuenduse 17. Oe3?! Jätkasin enda nuppude aktiiivsemaks muutmist 17. ...Rc4 18. Oa7 see käik tuli mulle nagu välk selgest taevast. Ekslik on arvata, et 18. ...b6 püüab oda lõksu. Valge saab pärast 19. Ob6: Rb6: 20. La6:+ kohese võidu. Ma leidsin siin huvitava jätku 18. ...f6!?
Etturit Makin ei julgenudki võtta, sest ei tahtnud mu lippu f4-le lasta. 19. Vb4 fe 20. Rd5:?! ed 21. Ld4:
Siin olin oma seisu pärast väga mures, sest valge vigurikahing tundus ohtlik olevat ja mul oli mitu valikkäiku. Lõpuks tegin kõige kaitsvama 21. ...Rcd6 Järgnes 22. fe 22. Ob6 oleks täpsem olnud. 22. ...Vde8 23. Kd2 Rb5 Nüüd on valgel juba halvem seis ja Makin otsustas veel kahida (ette jätta). 24. a4? Ra7: 25. Oa6:
Jälle ei tohi eksida. 25. ...ba?? ja must saab mati 26. La8+ Lb8 27. Lb8:# 25. ...Oc6 26. Lc4 Vg2:+ 27. Kc1 Vg1+ 28. Kb2 Le5:+ 29. Vc3 Rd6 30. Ob7:+
Veel üks kahing! 30. ...Rb7: 31. Ka2 Le1 tegin esimese matiähvarduse selles mängus. 32. Vb2 Ve4 33. Lc6:+
Ja sinna läks lipp. 33. ...Rc6: 34. Vc6:+ Kd7 35. Va6 Rc5 0-1. Teist korda elus võitsin tavamales vastast, kelle reiting on üle 2100.
Nüüd aga partii, mis kujunes laupäeva õhtul kõige pikemaks ja lõppes alles 65. käigul.
Indrek Turu (1824) – Ilja Vovk (2329) [B25]
1. e4 c5 2. Rc3 d6 3. g3 g6 4. Og2 Og7 5. d3 Rc6 6. f4 e6 7. Rf3 Rge7 8. Oe3 Rd4 9. 0-0 0-0 10. e5 Ref5 11. Of2 d5!?
Seda käiku polnud ma varem näinud. 12. Rd4: cd 13. Re2 Re3 14. Oe3: de jätab mustale nõrga etturi e3-l. Mina käisin aga 12. Re2 Rf3:+ 13. Of3: d4 Edasi tuleb umbes võrdne võitlus terve keskmängu jooksul. 14. a4 Lc7 15. Ld2 Od7 16. b4 f6 17. ef Of6: 18. bc Lc5: 19. c3 dc 20. Oc5: cd 21. Va2 Vfc8
Arvasin hetkeks juba, et Vovk pani kvaliteedi ette, siiski nii ei olnud. 22. Ob7: Vc5: 23. Oa8: Re3 ja ma pean selle tagasi andma, sest muidu ettur lipustub. 24. Vd2: Rf1: 25. Kf1: Va5 26. Vc2: Va4: 27. Oc6 Oc6: 28. Vc6: Kf7 29. Vc7+ Oe7 30. Rc3 Va1+ 31. Ke2 a5 partii on jõudnud lõppmängu, kus ma pean hakkama takistama ebameeldivat vabaetturit a-liinil.
32. Va7 Ke8 33. Re4 a4 34. Kd2 a3 35. h4 Vb1 36. Kc2 Vb5 kuningakäikude asemel oleksin võinud Rg5 panna ja vankriga tulistama hakata, sest siis ei saa must kuningas f7-le minna ja e6-ettur on ka ees. Ilmselt oleks Vovk selle ära andnud, et viiki vältida. 37. Rd2? Halb käik, sest ratsu kaitses kuningatiiva ettureid täielikult. 37. ...Vb2+! 38. Kc1 Oc5 39. Va8+ Ke7 40. Rc4 Vg2! 41. Ra3: Vg3: 42. Rc4 Vd3: 43. Re5 Vh4 44. Vh8 Oe3+ 45. Kd1 Of4: 46. Vh7:+ Kf6 47. Rd7+ Kf5 48. Rf8!
Huvitaval kombel asub mu ratsu nii heal kohal, et must ei ole võimeline mõlemat etturit enam kaitsma. 49. Vf7+ Ke4 50. Rg6: Oe3 51. Ve7 Od4 52. Ke1 Vg3 53. h5 Vh3 54. Vf7 Vh5: 55. Re5: Oe5: ja läks lahti minu esimene lõppmäng vankriga vanker+oda vastu, kus loeb 50 käigu reegel. 56. Kd1 Vh2 57. Va7??
Eksisin otsustavalt juba teisel käigul. Mulle endalegi tundub uskumatu, et tervelt 7 käiku Nalimovi andmebaasis viivad viigile, kuid ainult 1 käik Va7 kaotab (jätsin lugemata ühekäigulised etteandmised). Ehk siis oleks võinud käia kuningaga ükskõik kuhu ja vankriga b7, d7, e7, f8 ja isegi f1. Nagunii oleksin hiljem eksinud, sest kaotavate käikude arv läheb kogu aeg suuremaks, kuid naljakas lugu ikkagi. 57. ...Kd3 58. Vd7+ Od4 59. Ve7 Vg2 60. Ve8 Vb2 61. Vc8 Ob6 62. Vc6 Oe3 63. Vd6+ Od4 64. Vc6 Vd2+ 65. Ke1 Vg2 0-1. Fide meister Vovk realiseeris tehnilise lõppmängu korralikult ja sai punkti. Minu jaoks on aga tegemist huvitava partiiga, millest saab nii mõndagi õppida.
Täna algavad Tallinna meistrivõistlused. Eelmisel aastal jäin eelviimaseks. Loodan, et seekord läheb paremini.
Turu
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
6 comments:
Makiniga partii huvitav ja teenitud punkt (y); kust sellised teooriateadmised küll Turul tulevad?
Turu kasutab ju turniiride ajal mobiiltelefoni - ilmselt tal mõni sõber istub tema partii ajal kuskil arvuti taga ja analüüsib Fritz 116-ga Turu mängu ja avanguid ja ütleb siis telefoni teel käike. Sealt need teooriatundmised tulevadki...
Alles hiljuti siin oli ühel turniiril juhus, kus too sõber ütles Turule telefoni teel ette, kuidas enamlippu realiseerida, aga õnneks oli Turu noor vastane valvas ja sai teenitud võidupunkti, mis kindlasti aitab oluliselt kaasa selle noormehe tulevasele hiilgavale maletajakarjäärile!
Makiniga partii tõesti väga hea. Väga positiivne et Turu teooriavariante usinalt õpib ja edukalt ka neid mängib. Eesti males on minuarvates pikemat aega domineerinud niiöelda vana rasva peal mängivad tüübid, kellega alati tekivad maailma kõige igavamad seisud ja kes ei julge või ei taha teooria seise mängida. Suht kopp ees sellistest juba ausalt.
Kümneid aastaid koguaeg samasuguseid passivseid skeeme mängides võib ikka aju päris ära nüristada.
Turu.
Enne kolmandat diagrammi on väike näpukas (ld4 ja ld5).
Siis ma tahaks natukene kuulsust ka sinu ja Makini partiist - ma õpetasin sulle prantsust!! :D
Turu, palju sul rating seal http://chess.emrald.net/
Mul on mingi 1600-1650 (vaata kasutaja jon01 alt), seal arvestatakse Glicko reitingusüsteemi.
Post a Comment