Soome turniir.

Nädalavahetusel käisin siis Uku ja Kaarliga soomes nädalalõpukal. Pidime maksma ainult laevapiletite eest edasi-tagasi, muu eest hoolitses treeneri sõber Timo, kes meil kõik kinni maksis.
Startisime kella 2-se Meriliniga linnahalli sadamast, kohale jõudsime 15.30. Timo oli meil juba vastas ja käisime söömas ning seejärel mängupaika. Ajakontroll turniiril oli 90 minutit partiile ja pärast 40. käiku 30 minsa juurde.

1. voorus sain vastaseks mingi eriliselt visa vanamehe, Matti Gröönroosi. Avangust sain enamvähem seisu, ta sai koguaeg b6-ga mu seisu ära lõhkuda, siis oleks väga segaseks seis läinud, aga kindlasti parem kui see, mis ta partiis tegi. Üritasin teda igatepidi vägistada ajapuuduses aga kuradi visa oli ja vahetas kõik nupud välja. Ei hakanud ta viimast 1 minutit V vs V maha ka peksma. Ta vist isegi saab seal viiki nõuda tegelt.

2. voor sain Laupäeva hommikul vastaseks Leif Nymani. Ta mängis valgetega vana-indias pärast musta 6. ... e5 7. dxe5 ja vahetas d8-l lipud. Oli tunda vänget alkoholi lõhna ka ta suust ja ju ta siis eeldas, et lõppmängu minekuga saab viigi ikka kiirelt kätte ning võib magama minna. Ma aga hakkasin teda tekkinud seisus vägistama sarnaselt 1. vooru partiile ja lõpuks võitsin ära.

3. vooru partii oli turniiri kõige huvitavam mul. Sain valged Markku Sipilä vastu, kes mängis d6 g6. Pärast 6. käiku oli laual seis selline -



Ei mõelnud väga pikalt ja käisin e5, kuna ta peab võtma ja pärast seda järgneb Oxf7+ ja kui Kxf7 siis Rxe5+. Kui ratsu ära käib siis on ikka sama nali, et f7-le võtmine ja pärast Rg5+. Kui Oxf3 siis Lxf3 ja pärast jääb midagi ikka ette. Igastahes, ta otsustas võtta, 7. ... dxe5 8. Oxf7+ Kf8 Nojah, mis siis ikka. Oda tegi oma tööd hästi ja käisin 9. Ob3 exd4. Vot siin ma vajusin mõttesse. Arvestasin igast haigeid variante, näiteks - Rxd4 Oxd1 Re6+ Ke8 Rxg7+ Kd7 Oe6+ Kc7 Of4+ Kb6. Aga kuna ma midagi selget ei näinud, pärast Vxd1 käib näiteks Lf8 siis ma ei hakanud riskima. Käisin 10. Of4 Rbd7 11. Rxd4 e5 12. f3 Rh5!?




Ta tegi selle käigu vägagi kiiresti, mulle tuli see üllatusena. Musta seis tundub nii läbi olevat, samas nagu kaitseb kõik ära. Otsustasin 13. fxg4 Rxf4 kasuks 14. o-o Lb6 15. Rce2 Niki näitas siin lihtsama plaani Ra4! Lxd4+ Lxd4 exd4 Vxf4+ Ke8 Ve1+ Kd8 Vf7 jne. Vägagi nutune. Aga noh, mis teha, ajapuuduses panin suht lampi. 15. ... Ke7 16. Rxf4 exf4 17. Vxf4 Oe5 18. Ve4 Kf6?? 19. Lf3+ Kg5 20. Le3+ Kf6 21. Vf1+ Ke7 22. Vxe5+ Rxe5 23. Lxe5+ Kd7 24. Vf7+ Kd8 25. Lxh8 matt. Jube visad on need sommid ikka. Matini välja. Kellelgi midagi selle partii kohta kommida on, siis andke teada. Arvutiga analüüsinud ma ei ole, aga tundus huvitav.

4. voorus sain vastaseks järjekordse visa vanamehe Antero Alhava. Sain mingi Trompowski pornovariandis suht perses seisu peale. Õnneks ta aga otsustas viguri kahida rünnaku eest, aga kuna midagi kindlat polnu siis lõpuks ma peksin tal lihtsalt aja maha :D

5. vooru õnnetusest ma ei taha rääkida. Sain lihtsalt toorelt aanusesse mustadega pärast selliseid avakäike - e4 c6 c4 g6 d4 og7 rc3 d6 f4 lb6 rge2 e5 c5 ld8 cxd6 exd4 rxd4 lxd6 e5 le7 re4. Edasi mõelge ise. Vastase nimi oli Teemu Pudas ja Uku nägi kuidas ta läbi nina oma kukalt sügas. (pidavat just mitte kõige meeldivam vaatepilt olema.

Turniiri tabelit näeb siin. Ahjaa, küsimus kohtunike blogi eestvedajale Lembit Vahesaarele. Kirjutasin selle kommentaari ka tema blogisse -

Tere tere.

Selline juhtum siis, et käisin nädalavahetusel Soomes turniiril. Pärast 3. vooru selline seis, et 1. laual mängivad Valner vs. Pudas(Valneri 3. valged see turniir) ja 2. laual Kukk vs. keegi tundmatu(mulle samuti 3. valged) Nüüd siis küsimus - Ma võitsin, omades seejärel 3,5/4-st. Nüüd, oleks Valner võitnud oleks tal olnud 4/4 ja me pidanuks mängima, kuna me oleme 1. ja 2. Aga nagu meid ei saaks kuidagi eriti kokku panna, kuna see annaks 4 valget ja 1 musta emmale-kummale see turniir. Mis sellisel juhul tehakse siis?

Ahjaa ja nüüd siis kuna mul hetkel natuke viitsimist on, panen üles näite kuidas ei tohi Max Lange rünnaku vastu mustadega mängida. Sedasi mängis soome esinaismaletaja, kelle Uku umbes 15 käiguga pmts kokku lükkas. Üles panen selle siia, kuna too variant on ka mu enda lemmik :) Üks põhjus on veel, kuna nagu ennist nägite kahisin ma Oxf7+ 3. voorus, siis Uku tegi seda sama täpselt samal ajal Sammalvuo vastu. See oli tolle päeva käik :D


1.e4 e5 2. Rf3 Rc6 3. Oc4 Oc5 4. o-o Rf6 5. d4 Oxd4 6. Rxd4 Rxd4 7. f4 Rc6?? (teooria on d6 fxe5 dxe5 Og5 Le7) 8. Oxf7+! (see odakahing oli meil 3. voor samal ajal laual) Kxf7
9. fxe5 Rxe5 10. Ld5+ Kf8 11. Lxe5 siin näitab arvuti juba võiduks piisavat ülekaalu ehk siis umbes +2. Edasine oli juba vormistamise küsimus, millega Uku ka ilma probladeta hakkama sai.

Nägemist,

Sass.