Monday, July 21, 2008

Kas sina julgeksid niimoodi bluffida?

Selles postituses ma tahaks rääkida väga aktuaalsesest teemast males – bluffimisest. Bluffimine tähendab siis petmist. Kes meist poleks males petnud? Okei-okei, ma ei räägi sellest petmisest. Ma räägin hoopis teisest asjast. Siin on üks mu enda mängitud partii.

White : saladus (2417)
Black : nordmela (2150)
Result : ei ütle veel
Time : 3.0
ECO : B99

1.e4 c5 2.rf3 d6 3.d4 cd 4.rxd4 rf6 5.rc3 a6 6.og5 e6 7.f4 oe7 8.Lf3 Lc7 9.0-0-0 rbd7 10.od3 b5 11.vhe1 h6 12.oh4 g5 13.fxg re5 14.Le2 rh7 15.Lh5 rxg5 16.kb1 vb8 17.vf1 b4 18.rce2 a5 19.rf4 kd8 20. oe2 a4 21.rb5!! lc5 22. rxd6 oxd6 23.oxg5+ kc7 24. of6!! vg8 25. oxe5
(kergemalt võitis vxd6, aga peaks mainima, et see kõik on ebatähtis. Avang on ka ebatähtis. Selle postituse mõte on alles täitsa lõpus...)
25...le5 26.lxf7+ od7 27. oc4 a3 28. rxe6+ kd8 29.rd4 vxg2 30. oe6 oxe6 31.lxe6+ lxe6 32.rxe6 vb6 33.vf7 vxh2 34.e5!! b3 35.axb a2+ 36.kxa2 va6+ 37. kb1 vc6 38.ed vcxc2 39.d7+ kb7 40.d8l+ kc6 41.lc8+ kb6 42.vb7+ ka5 ja nüüd tuleb suurepärane bluffikäik ja diagramm
43.lb8!?


Siin saab suurepäraselt kiruda seda, kuidas noh, teate ise ka – vahel juhtub, et hiirega ei jõua enam kaugemale seda nuppu vedada ja paned mati asemel lipu hoopis b8'le. Kuradi kurat. Igastahes - valgel on aega ca 55 sekundit ja mustal on ca 6 sekundit aega.Järgneb käik
43...vxb2+ ja selle peale ma tegin geniaalse blufi!
44.kc1 !!!!! lootes, et vastasel on pre-move pandud. Järgnes :
44...va2?? 45. La7#

:)

Küsimus suurele ringile : Kui Teie mängiksite turniiri, viimane voor, sama seis. Võidu korral saate esimese koha – 3000 euri, viigi korral kolmanda koha – 1000 euri, kui aga vastasel pole premuuvi tehtud ja ta sulle Kc1 peale mati paneb, siis ei saa midagi. Kas te riskiksite?

NB! Selle partii võib üles leida ka ICC's – liblist saladus; saladus - nordmela

5 comments:

sass. said...

see on lihtsalt liiga haige.
ainult jubedad nahhaalid suudaks sellise käigu teha, kui raha vahel oleks. aga siin lööks jah õige gämbleriinstinkt välja :P

Naxer said...

Ehk siiski oleks parem minna esmalt Ka1 kontrollida, kas järgneb insta Va2+, mispeale tagasi Kb1 ning Vab2+ peale teha seejärel nn delayed bluff ning minna Kc1, mispeale veel loomulikum, et järgneb automaatne Va2 juhul kui tegu pole väga tugeva vastasega, kes sellist manöövrit kahtlustab ja läbi näeb. Kui juba algul poleks järgnenud insta Va2-te siis ilmselt ei maksaks loota, et ta seda ka siis premovega teeb, kuigi shansid oleks mõnevõrra suuremad donki vastu usun. Ja võimalus oleks ka veel käike korrata ning teha alles 3rd barrel bluff riveris.:)

nikitheone said...

Kulla naxer!
Lugu on järgmine, et kui ma lähen ka1 siis tuleb va2 tuli ja kb1 peale juba teise vankriga tuli! ja siis ei ole enam kuidagi pääsu, sest sama vanker tulistab pidevalt.

Naxer said...

Krt jh selle nüansi peale ma ei tulnud, samas vbl ta tulistab ikka teisega on oute. Lähemal pihku võtta ju:)

Turu said...

Kui mängus oleks 3000 eurot, siis ma oleks väga pahane enda peale, et ma Lb8 käisin. Võib-olla suure vihaga käiksingi meelega Kc1.

Aga selliseid huvitavaid matte on mul ka netis ette tulnud, üldjuhul olen mina see, kes neid saab ka.