Partiisid jälgides hakkas nii mõndagi silma, mille ma siin ka ära toon.
Esimeses voorus jõuti partiis Ladva-Karassev järgnevasse seisu:
Valge oli kogu partii üritavaks pooleks. Nüüd läks asi
konkreetseks: 27. Lb6! Vxb6 28. axb6 Lc8 29. b7 Lc7 30.
Vb1 Rd7 31. cxd7 järel must alistus.
Kolmas voor: A. Hanzatjan - Korban
Valgel oli suur paremus ja siin oli väga palju häid käike. Arvuti
teatab näiteks, et 26. Lxh6+ järel on matt 5 käiguga. Partiis aga
jätkus 26. Vb5?? sama ideega, kuid 26. ...cxb5 järel oli valge
lihtsalt vankrist ilma ja kaotas.
Neljas voor viis omavahel kokku kuldmedalile pretendeerivad Ladva ja Lapiduse. Partii kulges vaikselt ja lõppes viigiga 33. käigul.
Enne viimast vooru tundus olukord olevat selge: tüdrukutest oli Korban juba turniiri võitnud ja poistest sai liider Lapidus vastaseks endast 532 punkti madalama reitinguga Saagpaku. Ent viimane voor tõi ootamatuid tulemusi. Lapidus mängis pikkamööda võrdsest seisust Saagpaku üle ja sai enametturi, kuid ei suutnud seda võita:
Saagpakk - Lapidus60. ...Oh5 61. Rec3 Rf4 järel oleks valgel tulnud ilmselt varsti
alistuda. Partiis tegi Lapidus enda jaoks asja keerulisemaks: 60.
...Od7?! 61. Rbc3 Rd5+ 62. Kb3 Rxf6
Samal ajal suutis Ladva võita Gabovitšit ja nii oli olukord põnev. Esikoha otsustas matš, mille võitis Ladva 1½-½.
Esimene partii viiki. Küll aga oleks Ladva mustadega saanud oma vastast proovile panna.
Partiis mängiti 17. ...Lxd4 18. cxd4 (Selle asemel, et endaleisoleeritud ettur lõppmängus tekitada, oli parem 18. Vxd4 Vad8
19. Vxd8 Vxd8 20. f3 Vd1+ 21. Kf2= ja valge suudab oma
arenduse lõpetada) 18. ...b5 (Selle järel on seis jälle võrdne,
loogilisem oli 18. ...Vad8 ja valgel on rohkem muresid, kuigi see
peaks viik olema).
Teises partiis sai Ladva valgetega rünnaku, mille lõpetas taktikalise löögiga:
23. Rg5+ hxg5 24. hxg5+ Kg7 25. f6+ Rxf6 26. gxf6+ Kxf6
27. Vdf1+ ja must alistus.
Posts
2 comments:
See Lxh6 oleks ikka paras üllatus olnud vastasele :D ilus käik ka, kahju, et tegemata jäi.
väga väga kahju=(
Post a Comment