No mis siis vahepeal toimund on...

Vahepeal olid meil rasked tehnilised probleemid, nimelt keegi meist ei viitsind kirjutada... Ikka juhtub. Nii, et kus see asi nüüd pooleli jäigi...

25.02 Mingi vene maletaja Aleksejev võitis Aeroflotil...
27.02 Carlseni poisu oli seal Linearesel poole peal üsna eesotsas... Aga ega seal tase just tugevaim olnudki.
Neil oli seal mingi pipardamisvõistlus ka http://chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3699.
3.03 Fide otsustas teha mingi maailma keeruliseima MM formaadi. Nad ei ole veel ise ka vist poolest sellest veel aru saand. See on umbes nii, et kui üks võidab teist siis saab teine mängida kolmandaga, et võitja saaks mängida neljandaga järelmatsi selle peale kes saab mängida mingi teise turniiri võitjaga kes on omakorda mängind matsi mingi kolmanda tunriiri võitjaga et saada mängida esimesega kes peab vahepeal veel mängima mingi suvalise tüübiga, kellel on palju raha jne. Lihtne kas pole?
5.03 Kasparov hakkas Putini reziimi vastu võitlema, marssides.
26.01-07.03 Kohtla-Järvel toimus kõrgetasemele turniir. Kutsetega oli kohale kutsutud 10 mängijat, kelle hulgas oli 2 meistri kandidaati, 6 esimest järku ja 2 teist järku. Turniiri keskmiseks reitinguks kujunes 1939 reitingupunkti tehes sellest väga kõrgekategoorilise turniiri. Ja nüüd tulemustest:
10. kohale jäi veidi üllatuslikult noor ja andekas tulevikulootus Roman Smoljar 1p/9.
9. koha napsas tema eest napi eduga Aleksander Holin 1,5p/9.
8. kohale platseerur tubli ja andekas Eesti tulevikulootus Aleksandr Tšistokletov 2,5p/9.
7. koha sai kindlalt oma tulemuse ära teinud Nikolai Dunajev 4p/9
6. jäi sellel turniiril vast enim kõrbenud Svetlana Pritulina (4. asetus) 4,5p/9
5. oli vana turniiriratsu Urve Kruus 5p/9
4. Oli väga võitluslikult mäninud Avo Pust (mitte ühtegi viiki) 6p/9

Poodiumi madalamaile astmele maandus oma eluturniiri teinud üks ja ainus... VLADIMIR JAKUOVITŠ 6,5/9
Teiseks jäi tänu halvemale viigilõhkujale Jaan Hansumäe 7p/9

JA TURNIIRI VÕITIS... Erakordselt hea skooriga... Vana ja kogenud... 10 kordne olümpiakoondise kandidaat... 37 kordne Kohtla-Järve aasta maletaja... GEOOOOORGI ORLOV
8.03 Zap!chess tegi Lami-ga viiki 1-1. Ei tea nüü kui tähtis see on... Aga...
10.03

Final standings

Kipa. (see oli Lineares/Morelia tabel)
24.03 Boris Chatalbashev tuli Bulgaaria meistriks. Aga palju tähtsamad sündmused toimusid meil siinsamas Eestimaal. Seda turniiri oli aasta otsa oodetud. Te ju teate millest jutt käib... Loomulikult Lehola-Lembitu ratsu välkmaleturniirist. Ja turniiri võitis 14p/14 !!!!! Aivo hommik (arvan, et LME juhatus peaks tõsiselt üle vaatama olümpikoondise kandidaatide nimistu.)
30.03 Kramnik võitis Amber turniiri. Vanamehel ikka jäksu on. Teised said ka punkte.
01.04 Anand sai maailma enimreidiseeritud mängijaks.
04.04 Susheela Vishwanathan oli oma poja üle uhke
06-08.04 Villa Cañada de Calatrava malefestival kus kiire võitis Shirov, Fisher-Randomis osutus parimaks Shirov ja nuppe välgutas kiireimalt Ivanchuk.
11.04 Kamsky võitis Foxwood openi. Ehlvest oli 5.

14. 04 hakkas Nädalalõputurniiride sari Tusovi turniiriga.
15.04 Tusovi turniiril võidutses Seeman, Euroopa meistriteks tulid Tkachiev ja Kosintseva, ja veel noppisid palju nädalalõpupunkte Lauk, Kunitsõn(vaadeldaja), Koops ja Vovk. Tubli +1 skoori sai ka SUURmeister Svõrjov.
21.04 Eesti välkmale meistriks tuli Riho Liiva. Pronksile vaadeldaja Ssas.
20-22.04 Saaremaa malekuninganna turniiril võimutses Riine Mägi. Naistemale.
28.04 Sigemani turniiril võitis Cheparinov. Gausdalis oli Parim Carlsen, Kulaots oli 5. (tegi Magnusega viigi...)
29.04 Kramnik-Leko matsis oli parim vastasest nuppude kordinatsiooniga üle olnud malegeenius venemaalt. 3,5-4,5
07.05 Pärast võitu Leko üle veidike ülbeks läinud ja oma võimeid selgelt üle hinnanud Kramnik sai Aronianilt 4-2 sauna. Mingi kiirmats oli...
12.05 Baku turniiri võidab Naiditsch, Malahato, Van wely ja Fedorovi ees.
12-13.05 T. Truusi phm nädalalõputurniiril olid phm edukad phm kuni 16. a seas phm Vaaanja Moltšanov phm. kuni 12. a phm seas Konnu phm Selifanov ja phm kuni 10. a seas phm Valja Dragun phm.
13.05 Vene klubide MV võitis Tomsk-400.
16.05 Oxford-Cambridge matshil osales ka eestlane Alvar Kangur. Nagu võib lugeda chessbase-i artiklist on ta kirglik salsa tantsija. See aga ei takistand tal pähe saamast. Cambridge võitis 5-3.
19.05 Radjabov tegi Carlsenile tuule alla. matshis. Ei tea miks nad küll mängida viitsisid aga noh....
19.05 Eestis toimus suur võistkondlik turniir, nimega Sakala mängud. Võitis napi eduga Viljandi, Suure-Jaani ja Pärsti ees.
20.05 Topalov sai oma pocket Fritzud turniiri teiseks pooleks korralikult tööle ja võitis kuidagi kobinaga poole punktiga 4 mängija ees. Adams jäi -1 peale.
24.05 Shabalov tuli USA meistriks. Saades oma maailmalõpumasinaga nimeks Q-link 7/9 http://chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3881 Ehlvest oli 10. saades ainult 5p.
29.05

Final standings

30.05 Euroopa naiste võistkondlikud meistrivõistlused võitsid noored tulevikulootused väiksest Hiinast. Teiseks tulid juba natuke kogenenumad väikeriigi Venemaa elanikud. Ülaatuslikule viimasele kohale jäi Botswana impeerium 0 punktiga. Aga noh alati ei saagi ju vedada.

Nonii tänaseks aitab küll. Varsti jälle.
Vaadeldamiseni.
Uku(endiseltnimimuudetud)

ROHKEM PINGET... JA LÕPPLAHENDUS

Ja läkski järelmatshiks... Poiste turniiril viimases voorus olid võidukad Volodin, Valner ja pärast pikka nühkimist ka Kunitsõn.
Ja läkski loodetud järelmatshiks.
Ja üllatus missugune, ükski inimene ei loobunudki järelmatshist?! Uskumatu... Laugustumine pole nakkav...
Esimesena olid vastamisi Valner ja Kunitsõn.
Avanguks pratsuse kaitse vahetusvariant...
Kumbki paremust ei saavutanud ja üsna pea mindi ratsude lõppmängu kus Kunitsõn ka viiki pakkus.
Valner siiski otsustas natuke edasi proovida... Ja üsna pea läks seis juba üsna huvitavaks. Kusagil pani Valner etturi ette säilitades selle eest siiski kompensatsiooni vabaetturi näol. Ja seis oli üsna viigiline. Aga üritades vastase ajapuudust ära kasutada hakkas Kunitsõn kuskil liialt üritama ja hoopis kaotas.
Teine partii oli Volodin Valner.
Avangust saavutas valge ruumilise paremuse, aga ka musta seisul polnud midagi viga.
Kuskil lasi must siiski vastasel etturiläbilükke teha ja valge oleks õige mängu korral etturi üle saanud... Aga millegipärast ta seda ei näinud. Aega hakkas juba nappima ja valge otsustas teha kaheldava kahingu andes ära 2 vigurit vankri ja etturi eest, saavutades sellega ka aktiivsuse...
Aga kumma seis parem oli seda ei saanudki teada, sest aega oli juba nii vähe jäänud, et see hakkas asju otsusstama. Lõpuks ületas Volodin aja... Seis oli selleks hetkeks juba liiga segane, et sellest keegi midagi aru saaks. Ja kuldmedal siis Valnerile.
Aga otsustada jäi veel teise-kolmanda koha saatus...
Kunitsõn-Volodin
Avang oli suhteliselt huvitav... Aga siis kuskil andis kunitsõn pisitaktikaga 2 vigurit vankri eest ja kuigi ta veel ponnistas edasi, enam mängu päästa ei suutnud.

Tüdrukute turniiril sai Vahtra kindla võidu Rukina üle. Ja ka Triin Narva oli üle NAtalja Makarovast. Ja kõik jäi otsustada esimese laua partiil K.Makarova-A.Narva.
Lõpuks sai mõnevõrra üllatuslikult punkti Narva... Ja tõusis selle võiduga ka 3.

Et siis esikolmikud.
Poisid:
1. Uku Valner
2. Aleksandr Volodin
3. Nikolai Kunitsõn

Tüdrukud:
1. Tuuli Vahtra
2. Triin Narva
3. Ann Narva

Ehk saame mõne päeva jooksul ka mõned partiid edastada...
Vaadeldamiseni
Uku

PINGE PINGE PINGE

Käimas on Eesti noorte kuni 18. a MV...
Ja enne viimast vooru on asi ülihuvitav...

Poiste turniir:

Poiste turniiril on lahti rebinud üsna etteaimatav seltskond.
1.-4. 4,5/6 Aleksander Volodin
Nikolai Kunitsõn
Kristjan Sarapik
Uku Valner
5.-6. Roman Jezov
Jevgeni Rumjantsev
Teistel juba vähem punkte.
Kui enne eelviimast vooru tundus, et asi läheb kindlalt Volodini rada, kes oli selleks hetkeks juba punktise edumaa saavutanud, siis nüüd peale seda kui ta kaotas mõnevõrra üllatuslikult vaögete nuppudega Sarapikule on veel kõik lahtine.

Viimases voorus siis omavahel:
Sarapik-Kunitsõn
Jezov-Volodin
Rumjantsev-Valner

Tüdrukute turniir:

Ka tüdrukute turniiril on seis äärmiselt pingeline.

1.-2. 5/6 Tuuli Vahtra
Kermen Makarova

3. 4,5/6 Triin Narva
loosi kahjuks ei mäleta.

Ühesõnaga homme on oodata huvitvaid vastasseise.
Ja ehk näeme mõnda huvitavat matshi-gi

Partiisid kahjuks tuua ei saa... Ehk saame nad oma kätte peale turniiri.

Vaadeldamiseni
Uku

Talvine õhtupoolik aka Avalik kiri.

Tere jälle,

Üle pika aja on mul taas au meie ühisbloogi kirjutada. Viimasel ajal oleme saanud nii positiivset kui ka negatiivset kriitikat/tagasisidet/vastukaja. Ma ei oska ennast hilistel õhtutundidel eriti täpselt väljendada. Loodan, et meie väga kriitiline lugejaskond- nii heas kui halvas mõttes - suudab mulle andestada. Aitäh! Aga nüüd siis asja juurde.

Meie postitusi kommenteeritakse u. nii, et "kolme peale poole kuuga ainult 2 postitust?", "kui tahate parimate valimisele jõuda, peate ikka rohkem pingutama, muidu võib-olla ei mahu kandidaatide nimekirjagi" jne. Selle peale ütleks, et meie blog keskendub maleelule Eestis. Tõesti, mõnikord kui on rohkem viitsimist ja tahtmist, siis kirjutame ka ülevaate välissündmustest ja toome huvitavamad partiid esile, aga üldjuhul siiski mitte. Saame aru, et hetkel võib meie bloogi austajatel igav olla - midagi pole lugeda, uusi postitusi pole - aga mis teha, võistlusi ju ka ei ole. Hetkel lihtsalt on selline vaiksem aeg.

Kui vaadata maleliidu kalenderplaani, siis järgmised turniirid mis plaanis, on kas -16 aastastele, või siis mingid kohalikud valdade turniirid. 22-25 märts toimub aga Eesti klubide meistrivõistluste finaalturniir. Ma luban vaadeldaja teami nimel, kuna me ise ka kõik oleme oma klubi eest finaalis, siis sellest turniirist tuleb suur ülevaade. Ausõna. Aga hetkel lihtsalt on turniiridekriis. Mis teha, kui aastaalgusesse ei viitsita korralikke turniire teha, endal oleks ka huvi mängida, aga mida sa mängid kui lihtsalt POLE ühtegi turniiri. Oeh, ma loodan, et see sai nüüd selgeks.

See postitus oli siis selle mõttega, et selgitada olukorda, kes sellest ise veel aru polnud saanud. Ootame siis igasugust tagasisidet, et mis te asjast arvate, mida ette võtta, et teil nii igav poleks? Ma ütlen, et mul on väga palju huvitavaid pilte, mida võib-olla, väga heal veenmisel siia üles panna. ; ) Et andke tuld,

Sander.

EESTI VALDADE XV TALIMÄNGUD

Tere taas.
Viimasel ajal on eesti malemaastikul üsna igavad ajad. Võistlusi ei toimu. Keegi kellelegi tongi ei pane. Keegi kellegagi ei maga( meie teada). Uudistest puudu.
Hädast aitas välja muidugi meie vana hea sõber Eesti maarahva spordi- ja üldise kehalisetreeninguharrastajateliit "JÕUD". Alles mõni päev tagsi helistasin Jõu-le. Küsisin kuidas lapsed elvad ta ütles häste. Naise tervis pidi ka hea olema aint kurat koer oli maha kärvand. Aga seeeest sai kaks õhtut järjest terve pere söönuks. Uue koera muretsemine muidugi kallis ja nüüd kahjuks paar nädalat lastele pole milkywayd menüüsse ette nähtud. Aga noh see selleks.
Igatahes rääkisin talle, et Kirdneh Edlo on laisaks muutund, pole ammu viitsind turniire korraldada. Mõtles, et korraldas siin jaanuaris paar tükki ära ja nüüd võib loorberitele puhkama jääda... TUTKIT. Maleelu vajab kajastamist ja meie vajame uudiseid. Ta lubas vaadata mis ta teha saab. samal õhtul läksin siis maleliidu kodukale ja mida ma näen?
Juhendite rubriigist leian, et JÕUD oli suutnud paarile meeleheitel vallale valimiste eel suutnud augu pähe rääkida ja olidki korraldatud mingid talimängud. Ega noh siis midagi. Ikka parem kui mitte midagi.
Et siin siis väikene kokkuvõte.

Võiskondi kogunes turniirile 11.
Tabelit saab vaadata siit (PDF. formaadis, et kellel acrobat readerit pole, eitea mis ta teeb, ootame ka laudade tabelit!!!)
Tubli tulemus JÕU poolt. Tal ju jäi nii vähe aega asja korraldamiseks.
Auhinnalisele esimesele kohale tuli võistkond PAIK USE (kasutama ingl. k)
Ehk siis Kasutamise paik.
Tore nimi kohale. Ainult tekib küsimus mille kasutamise? Selle kohta tahaks järgmise aasta turniiriks pisut selgitust.
Võistkond oli siis koosseisus Kaido Külaots, Maksim Tšitškan, Silvi Pool, Tõnu Heinmets ja Marleyn-Cristin Kallas

Tublile teisele kohale platseerus võistkond LUUNJA.
Nemad siis koosseisus Indrek Kuusk, Vahur Sprivul, Larissa Volpert, Maksim Konovalik ja Kertu Oja
Väga tubli tulemus iseenesest. selles suhtes, et neil polnud ju kuskilt esimesele laule suurmeistrit võtta. Pidid oma maainimestega läbi ajama. Ja tegid seda stiilselt. Tubli tulemus.

Kolmandaks tuli võistkond KOHILA. OIOI. KIRDNEH EDLO võistkond. Nad oleks justkui puuga pähe saanud (haha väike nali minu poolt. puu ja teise koha võistkonna kuusk. :D).
Aiai jama lugu. Nii tugev võiskond ja nii tagaotsas. Jube. Aga noh pole hullu küll aeg parandab haavad ja kunagi saavad ka põlised Kohila elanikud võidrõõmu maitsta. Võistkond siis koosseisus: FM Kirdneh Edlo, MK Tambet Siemer, MK Margit Brokko-Edlo, Sille Rõõmus ja Karlis Seire.

Niipalju siis selleks korraks. Jutud liiguvad, et siiski pidi kunagi veel mõni turniir toimuma nii, et loodame peatse jällevaadeldamiseni.
Uku

back

no nii, lootsite juba, et vaadeldaja vajub unusteste hõngu ja nii ?
Aga ei, meil oli lihtsalt paaril nädalal kiire ja me tegime koos kolmekesi megaülevaadet Eesti klbuide malemeistrivõistluste eelturniirist 02-03.02.2007
Tabelit võib vaadata siit.
Haah, edasi said siis Maletäht 1, Kadriorg, Reval-Sport,Diagonaal ja K.Külaotsa Malekool (neil oli vähem partiipunkte, kui Šahh ja Gardel, aga Š-G olid vabad).

Mõned mõtlevad, et miks me siis nii vähe kirjutame siin ja asju vahel?
aga kurat, meil on ka elu esiteks
teiseks, me ju kirjutame EESTI male-elu, mitte rahvusvahelisi turniire ( st. kirjutame paar tulemust, toome tabeli, ütleme et olid igavad partiid jne).
Ma usun, et sellel turniiril oli ka huvitavaid partiid, aga võta näpust, neid ei ole netis üleval :S, ootame, äkki varsti tulevad ;).
Järgnevad turniirid on seega Eesti noorte kinnised, vahepeal ma kindlasti postitan valiku oma partiidest ja asju, aga praegu on mul megagigakiire, kool on kannul.

oodage, küll me tõestame end ;)

PALJU ÕNNE MAAILMAMEISTER!

Täna 70 aastat tagasi sündis siia ilma üks läbi aegade silmapaistvamaid malegeeniuseid.
Jah, teil on õigus. Jutt käib Boriss Spasskist.
Temast sai 10. male maailmameister, pärast Tigran Petrosiani alistamist 1969. aastal.
Ta on malemaailma elav legend, kelle mängudest me siiamaani õpime.
PALJU ÕNNE!

Stiilinäide.

Tahaksin siinkohal ära tuua ühe ilusamatest partiidest LME meistrivõistlustel.
Partii mängisid meie vabariigi noormaletajad Narva, Triin ja Makarova, Natalja (8. vooru partii).
Partiid saab vaadata siit.
Jah te saite õigesti aru, see toimus NAISTE turniiril. Imelik kas pole;).
Paistab, et isegi seal turniiril tuli eredaid välgatusi ette.
Maailm ongi imelik...
Aga, et siis partii.

Makarova,N - Narva, T
1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Lxd5 4. d4 Rc6 5. Rf3 e5 6. dxe5 Lxd1+ 7. Kxd1 Og4 See on kõik igav teooria. Selline huvitav variant mida ka paljud suurmeistrid on kasutanud. Nt. Shveshnikov.
8. Oe2? Halb käik. Annab kohe mustale hea seisu. Kõik nupud saavad tempodega välja tulla. Mustal on juba korralik paremus. Parem oli Of4 mis annab valgele minimaalse paremuse. O-O-O+ 9. Kc2???????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????
LIHTSALT JUBE. OKSELE AJAB. RÕVE. MALE RÜVETAMINE. No kuidas nii saab?
Valge on juba kaotanud. kaputt. finito. its over düüd. aufviedersehen, adjöö, tsauplau,votre fait, your done . Of5+! Elementaarne jätk. Valge on leidnud endale forseeritud kaotusevariandi. tubli tüdruk Naalja! 10. Kb3 c4+! täpne jätk. Ainuke selge võiduga. 11. Ka4??? ronib surmasuhu. Mativõrk avane! Oc2+! täpne käik. mationust pole enam pääsu. Nii ilus, et lausa pisar tuleb silma. 12. b3 Enam pole pääsu. A vot kus vingerdab. Kui patser nuppu saab vahele käia, siis patser nupu vahele käib. b5+! täpne jätk. Tädi kati ja onu Pati õetütreemakasupojavennatütrevanaisa Mati tuleb külla. 13. Kxb5 pole pääsu. sunnitud värk. Aga samas peska taskus on ikka parem kui peska laua peal. Nagu see vanasõna ütleb. Vd5+! Ainuke käik. Teised kõik kaotasid. See matistab. 14. Kxc6 Nujah pääsu polnud. Sai vähemalt nuppe süüa. Parem koerapeaga loom taskus, kui mahlapulk sügavkülmas. Või kas ikka on? Vc5# Jaa... Huvitav jätk. Võidukas muidugi. Veel pakkusid kõneainet käigud. Re7# ja Oe4 #2 ja Va5 #2 ja Rf6 #6. Aga kõik teised käigud kaotasid. Nii et valge ponnistamine lõpuni oleks siiski võind vastase vale mängu korral tulemuse tuua. 0-1

Vaadeldamiseni
Uku

EMV

Selleks korraks siis tavamale meistrikad läbi. Viimane võistluspäev oli vast kõige huvitavam üldse terve turniiri jooksul. Kui mõned arvasid, et viimane voor Kanepi vastu on Külaotsa jaoks lihtsalt vormistamise küsimus, siis mina küll Meelisesse usku ei kaotanud. Olin kindel, et kui vaja siis ta suudab teda võita. Nagu näha, nii läkski - eelmise päeva ettevalmistus tasus end ära, Külaots valis võib-olla just mitte kõige parema variandi ja sai pähe. RESPEKT Kanep. Nüüd valmistu kiirmaleks.

Samal ajal võitis Ülar Lauk valgetega Volodinit ja selgus, et 3-l mehel oli 6½/9-st. See oli esmakordne EMV ajaloos, et 3 meest jagavad esikohta. Pärast vooru aga teatas Ülar Lauk, et
on väsinud ja ei suuda mängida kiiret - ühesõnaga loobus! Uskumatu mees, mida kuradit nagu. Sa arvad et teised ei olnud väsinud sellest pikast turniirist? Täiesti kuradi ¤"&%"%("..Vabandust, aga ma ei suuda seda sõnadesse panna. MIS KURADI PÄRAST SA ÜLDSE MÄNGID SIIS kui nii lihtsalt loobud ah? Minu pähe see ei mahu. MÕTTETU, lihtsalt MÕTTETU.

Meistritiitli saatus jäi siis kahe mehe otsustada - Meelis Kanep ja Kaido Külaots. Esimesed kaks partiid ajakontrolliga 25+10sek käigule lõpesid viigiga, sellele järgnenud 2 välkspartiid olid resultatiivsed, aga meister ei selgunud ikka kuna mõlemad võitsid oma partii valgete malenditega. Kurb aga tõsi, et Eesti meister tuli selgitada formaadis, kus valgetel 6min, mustadel 5min ja valged PEAVAD võitma. Viigi korral on meister must. Loosi tahtel sai valged Külaots ja mustad Kanep. Külaots ei suutnud mängu jooksul midagi erilist korda saata ning Kanep võitis mängu ja meistritiitli - Palju õnne Meelis Kanep Vaadeldajate poolt.

Enne turniiri rääkisin põgusalt Kanepiga teemal, et mis ootustega turniirile läheb, selle peale ütles ta, et võidab kindlalt. Ma mõtlesin, et no eks me vaata, eriti pärast seda, kui Seemanilt kaotus tuli. Aga selle metsiku lõpuspurdiga näitas mees oma tõeslist sisu, tõesõna, müts maha su ees. Meest sõnast, härga sarvest, aga näe, kurat, ära võitis raibe! :)

Naiste turniiril juhtus sama hull lugu nagu meeste omal. Tsõganova, Fomina ja Regina Narva said kõik 6½/9-st nagu mehedki ja mängiti järelmatshi. Naised vähemalt mängisid kõik, keegi ei loobunud. Muidugi oli Fominal hea võimalus põhiturniiriga asi ära otsustada, kuna 2 peakonkurenti Narva ja Tsõganova mängisid omavahel ja tegid viiki, samalajal kui ta ei suutnud jagu saada eeldatavalt nõrgemast Makarovast ja pidi lõppmängus punkti poolitama.

Esimese mängu kiirturniiril mängisid Fomina ja Narva. Ei teagi nüüd, millest Reginal koguaeg igas mängus natuke puudu jäi, kogemusi peaks nagu piisavalt olema, kas tõesti võis olla, et mingil määral raske eeldatavalt tugevamate vastu mängida? Ei, tegelikult seda ma ei usu elusees, aga midagi seal oli. Ütleme nii, et minuarust olid kiirmales tal mõlemad vanameistrid kotis, oli vaja veel ainult sõlme peale siduda ja oleks korras olnud..Ohjah, no mis teha. Ehk järgmine aasta. Põhimõtteliselt, otsustav kohtumine oli siis partii Tsõganova-Fomina.

Ühest asjast pole ma siiamaani aru saanud, et miks Fomina terve turniir selliseid JUBE KÕVERAID avanguid mängis? Kes mänge jälgis, teab millest ma räägin. Ja veel 1 asi, alati ei ole vaja kahida. Ma ei ole küll sellel teemal õige rääkija, kahin ise ka liialt palju ja mõttetult, aga kas oli tõesti vaja Tsõganova vastu nii otsustavas partiis lihtsalt lampi vigut kahida? No ma ei tea..

Aga jah, Tsõganova siis meister, Fomina teine, Narva kolmas. Õnnitlused kõigile ja tänud kõigile osavõtjatele. Järgmine aasta loodame vaadeldaja poolt juba 2-e või enam mängijaga finaalis olla, nii et hoidke alt. ;)

Vahetult enne, oli enne vist, kiirpartiide algust toimus eelmise aasta nädalalõputurniiridel parimaid tulemusi näidanud mängijate autasustamine. Toimus ka nn. bankett, kus sai torti, kohvi, veini ja muud paremat. Ühe asja kohta tahaks küll märkuse teha, et kui maleliidu peasponsor on nüüd Eesti Ekspress, siis need diplomid mida te parimatele jagasite oleks võinud ikka millega natuke soliidsema kui paberi peale trükkida, eks ;)

Kes teab, äkki Olde loeb, ja kui ei loe siis äkki loeb keegi kellega ta palju suhtleb, et olge nii head ja andke talle teada, eks. :)

Oijummel, kell on juba pool 3 öösel, aeg magama minna. Olge siis mõnusad ja peatse jällevaadeldamiseni.

Sass.

LME esivõistlused

Tere jälle. Kõigepealt tahaks meie tohutu lugejaskonna ees vabandada, et nii kaua aega viimasest sissekandest möödas on. See on osaliselt tingitud ajapuudusest, osaliselt laiskusest.Hmm..kui nüüd mõtlema hakata, siis rohkem ikka ajapuudus. Jah, kindlasti ajapuudus. Täpselt nagu Shvõrjovil igas mängus. Mhmh. Nii ta on. Jah. Oeh. Miks ma mõtlen nag see oleks mingi multikas, aaaaa.

Tänavused võistlejad on:
Mehed:
rm SERGEI "pakun viiki" ZJUKIN
NIKOLAI "vaadeldaja" KUNITSÕN
rsm KAIDO "mina olengi Eesti esimaletaja" KÜLAOTS
ALEKSANDER "fishmaster" VOLODIN
rsm IGOR "ma olen tegelt ka suurmeister" ŠVÕRJOV
fm(im) ÜLAR "vaatleja" LAUK
rsm MEELIS "ma võidan niikuinii" KANEP
rm OLAV "tulevikulootus" SEPP
MARGUS "korvpallur" SÖÖT
rm TARVO "doktor" SEEMAN

Naised:

ah, nende mänge niikuinii keegi ei vaata.
Kui, siis ainult Makarova(ma ei tea kumb) ja Kersti Kõrge omi.

Turniir on siis möödunud üllatusterohkelt, peaks mainima. Doktor suutis Meelisele ära teha. Kas teate miks Meelis enne Tarvoga mänge kunagi enne vooru kohale ei lähe? Sest ta ei taha, et Tarvo enne mängu viiki lunima hakkaks. Ha-ha. Okei, kusjuures tegelikult ka. Mängu ajal oli see Meelisele kindlasti halb üllatus, kui ta viiki pakkus ja Tarvo keeldus ja võitis. :)

Eesti "esimaletaja" on olnud suurüllatus. Nagu välk selgest taevast. Ei tea mis tablette ta söönud on, igastahes mängib nagu oskaks mängida. Heiii, ära solvu nüüd, eks. Selle fishmasteri lükkas küll väga elegantsete liigutustega kokku. Turniiri kolmandal suurmeistril peksis lihtsalt aja maha. Ohjah, nii need punktid tulevad.

Shvõrjov tegelikult liigutab küll nuppe, aga ajapuuduses läheb tavaliselt lolliks. Muidugi, enne on vaja ta ajapuudusesse ajada, tehes kavalaid obese ja odamehe manöövreid, mis tal pildi silme eest kirjuks ajavad.
Siis vajub vanameister mõttesse ja ongi soovitud tulemus käes - punkt mulle.

Tõsiselt, kes oleks enne turniiri osanud arvata, et Vaatleja Lauk nii kõrgele tõuseb. Tänase kiirviigiga luhtusid kõll suurmeistri normi lootused, aga esikolmes püsib ta küll väga kindlalt. Kui talt enne partiid Kunitsõniga küsisin, et kas lähed normi peale välja, siis ta ainult muheles ja ütles, et "ah, mis norm, palju selleks punkte peab saama?" Muidugi Ülarpoiss, me usume, et sa polnud normist teadlik.

Moving on..

Järgmisena võtame vaatluse alla Sergei Zjukini. Vapustavalt ebastabiilne viigimeister. Kuidas ta suudab nii kehvasti mängida, ma ei saa aru. No kurat, ise IM ja pole ühtegi partiid võitnud. Äkki viimases voorus tuleb punkt koju, ei tea. Peale rodu viikide ja paari hädise kaotuse pole ta küll millegagi silma paistnud. Mõttetu. OEH.

Olav Sepp liigub aga seevastu oma tavalises tempos. Mängib väga kindlalt, riske ei võta, teeb siin-seal viike ja siis eeldatavalt nõrgemaid võidab. Võib-olla on natuke passiivne, et tema tasemega vend VÕIKS nagu rohkem ürtiada, aga ei. Aga seda eeldatavate nõrgemate võitmise asja me veel homme vaatame, eksole, Sepapoiss. ;)

Voloodja on mänginud seda mängu, mida temalt oodatud on. Kaotus Külaotsale jääb kindlasti kripeldama, kui nüüd sellepärast norm saamata jääb, aga üldjoontes väga tubli turniiri senimaani mänginud. Istub lauataga nagu raudnael ja ei kaota hetkekski kontsentratsiooni. Eks ta ole nooremate meeste värk, peavad kauem pingele vastu kui need vanemad käeväristajad.

Turniirisaali sisenedes näete esimese inimesena kindlasti 2.23 pikka Margus Sööt, Sööta? Söötu? Paranda mind, eks. Igastahes, korvpalluri kasvu eks-tulevikulootus Margus Sööt on sel turniiril ikka punkti kirja saanud. Arvestades koosseisu, üldsegi mitte paha tulemus. Kes teab, äkki viimases voorus tuleb lisa. :)

Ja nüüd viimasena, meie oma poiss, kelle kohta võiks kasutada nii palju erinevaid ülivõrdes omadussõnu, et selleks kastiks siin jääks väheseks. Aastatepikkune loorberitel puhkamine on end lõpuks ära tasunud. Olles eelmine aasta igal MV-l noorteklassis Volodinit võitnud ja siis mitte Eesti parimaks noormaletajaks valitud(märkus Eesti maleliidu aasta parimate valijate pihta vms..), alustas sedagi aastat eriti edukalt. EMV kvalifikatsiooniturniirilt pääs finaali - ja veel millise stiiliga. Ta oli nagu mees teiselt planeedilt, kes pühkis vastase-vastase järel oma teelt minema, kasutades selleks tulnukate poolt installeritud supervõimeid. Eee, nüüd läks kahtlaseks. *-) Eniveis, turniiril on tal igas partiis võit olnud, vastased lihtsalt ei oska alla anda ja viiki vastu võtta/pakkuda õigel ajal. Oijummel, hoia alt Sepapoiss nagu ma ennist juba hoiatasin.

Kokkuvõtteks võiks öelda, et turniir on kulgenud siiski suurüllatusteta. Vaadeldajate jaoks kurb uudis, sest üllatusi me just sellelt turniirilt lootsimegi, et äkki keegi suudab lõpuks eelmiste aastate valitsejate trooni kõikuma lüüa. Praegu on ainsa mehena selleks lootust veel Ülar Laugul, Vaadeldajate nimel, me hoiame sulle pöialt ja..oeh. Pisar tuli lausa silma, nii ilus lause. Ojigaga(hääldus:odžikaaga, kusjuures samal ajal tuleb kõõrdi vaadata ja eriti lolli nägu teha.), mis ma siin ikka vesistan :D

Tahtsite rohkem lolli juttu, saite rohkem lolli juttu. Pärast turniiri võtab üks vaadeldaja oma partiid EMV-lt kokku ja teeb sissekande meie ülilahedasse bloogi.

Ja kui te teada tahate, et miks ma naisi ei kommenteeri, siis vaadake näiteks partiid Baškite - Narva, kus lõppmängus pandi lihtsalt vanker ette - käidi Ve8 valge poolt ja musta d7-l olev kuningas selle lihtsalt maha lõi - või siis näiteks tänast mängu Kõrge-Tsõganova. No tule taevas appi. Vabandage väljenduse eest, aga kas nii sitalt saab mängida? No ma ei tea, mul läks igasugune maleisu ära pärast seda partiid. Hei, mitte midagi isiklikku.

Sass.

Paul Kerese mälestusturniir 7.-9. voor

7. voor

Onischuk-Timoshenko

Ukrainlased tegid omavahel 66 käigulise suurmeisterliku kiirviigi. Onischukil oli lõppmängus päris hea seis ja kohati isegi ettur üle, aga vastasel oli asi kontrolli all. Selline kindel viik.

Liiva-Sulashvili

Veel üks kiire viik. Seekord läks tulemuse fikseerimiseks kõigest tühised 77 käiku. Meisterlik viik. Liiva mängis avangut pahasti (vahelduse mõttes). Ja jäi etturist ilma. Õnneks ei suutnud grusiin seda ära kasutada ja lõpupoole tekkis kohati tunne, et juba mustad võitlevad viigi eest. Aga erilisi raskusi neil selle saavutamisega ei olnud.

Sepp-Volodin

Volodinil oli vaja viimasest kolmest mängust 50% saada, et täita rahvusvahelise meistri norm. Sepp ei hakand ka hea turniiriseisu juures väga üritama ja 28 käigu pärast oligi seis võrtsustunud ja tulemuseks punkti poolitamine.

Klovans-Sulskis

Turniiri lõpufaasis on vanameister Klovans end päris käima saanud ja paistab, et selles vanas mehes on veel nii mõndagi peidus. Kahjuks ei suutnud ta siiski Sulskise vastu midagi erilist korda saata, aga hoidis kindlalt seisu viigikursil. Vahelduse mõttes veel üks punktipoolitus.

Külaots-Ivanov

1. d4 Rf6 2. c4 e6 3. Rc3 Ob4 4. e3 c5 5. Rge2 cxd4 6. exd4 O-O 7. a3 Oe7 8. d5 exd5 9. cxd5 Oc5 10. Ra4 d6 11. Rec3 Plaan mida on mänginud küllaltki edukalt USA suurmeister Shulman. Og4 (Jätk partiist Shulman-Stocek 1-0 1998) 12. f3 Of5 13. Oe2 Rbd7 14. Rxc5 dxc5 15. g4 Huvitav plaan. Külaots läheb rünnakule. Sama käiku soovitas ka arvuti nii, et äkki on asi kodus ette valmistatud. Og6 16. O-O Lb6 17. Vf2 Parem oli kuningaga nurka ära käia h5?! Ivanov on väga aktiivselt meelestatud ja tema jätku tugevus on küsitav. Siiski loob see palju huvitavaid võimalusi. 18. h3? Esimene suurem prohmakas valgelt. Tuli käia g5. Vfe8 19. La4? Ikka on vaja g5 käia et musta plaanid neutraliseerida. Vad8?! Ratsut tuleb küll g5 vastu kaitsta, aga parem oli Ve7, et oleks võimalus vankrid topeldada. 20. g5 Rh7 21. f4 Of5 22. Oxh5? Liiga julge plaan. Tuli kuningas h2-le panna ja seisu hoida. Segase seisuga. Ve1+ 23. Kg2? Arvutile meeldib Kh2 rohkem, aga seis on kõvasti halvem igal juhul c4 24. Lxc4??? Kaotab kohe. Kuidas võis Külaots sellise prohmaka sisse lasta? Ja ise tahab veel GM olla??? Nüüd on mäng läbi. Edasi ainult vormistamine. Oxh3+ 25. Kg3 Vg1+ 26. Kf3 Kxh3 saab juba 4 käiguga mati. Rxg5+ Valge alistus. Ratsut ei saa lüüa Re5 kahvli tõttu. 0-1

Hea partii Vene suurmeistrilt ja nõrk esitus Külaotsalt. Mis temaga lahti on? Teine kaotus juba järjest.
C turniiril jätkus peale üllatuskaotust Skinkele kuuendas voorus Purtseladze võiduseeria. Mida nad küll on talle sisse söötnud :D. B turniiril sai oma esimese kaotuse Läti suurmeister Miezis, kes kaotas vanameister Balashovile.

8. voor.

Sulashvili-Külaots

1. d4 Rf6 2. c4 e6 3. Rf3 d5 4. e3 a6 Külaots otsustab varakult minna välja peavariantide ja koos minnakse ekslema kõrvalvariantide pimedale maale. 5. Rc3 dxc4 6. a4 c5 7. Oxc4 Rc6 8. O-O Oe7 9. Le2 cxd4 10. Vd1 e5 11. exd4 exd4 12. Oe3? Parem on võtta ettur lihtsalt ratsuga maha. Nüüd on mustal juba hea mäng ja arvuti näitab juba korralikku paremust. Og4 13. Oxd4?? Nüüd on valge seis juba katastroofiline. Noor grusiin ei mõista seda malemängu vist üldse ja on saavutanud valgetega 13. käiguks läbi seisu. Samas kiidusõnad meie poisile Kaidole. Rxd4 14. Oxf7+ d4-le ei saa lüüa. kuna ratsu on seotud. Aga samas pole oda eest ka mingisugust kompensatsiooni. Kxf7 15. Lc4+ Ke8 16. Vxd4 Lc8 17. Lb3 Valge mängib lihtsalt vigur vähem. Elementaarne võit, ainult vormistamise küsimus. Oxf3 18. gxf3 Vf8 19. Re2 Rd7 20. Rf4 Vf7 Parem oli aktiivsemalt Rc5 21. Ve1 a5??? Nüüd on seis juba valgele parem. Suurmeister ei oska vist enamvigurit ära kasutada 22. Rd5?? Tuli käia aktiivselt Re6 ja korraliku paremusega valgele. See käik jätab mustale põgenemistee ja musta paremus taastub. Kf8! Täpne käik. Ainuke mis võidab. 23. Ld3 Va6 24. Vde4??? Kaotab kohe. Lxh7 oleks jätnud veel mingeid võimalusi. Vg6+ 25. Kf1? Läbi oli niikuinii. Aga tuli käi kuningas nurka. Rc5 26. Lc3 Lh3+ 0-1

Nõrk esitus Grusiini poolt ja soovida jättis ka meie mehe esitus. Aga punkt tabelis on kirja nii, et eriti nurisema ei hakka.

Timoshenko-Liiva

Liiva läks avangus ohtliku etturikahimisvariandi peale. Ei saanud sealt mingit kompensatsiooni ja Ukraina suurmeister ei jätnud vastasele mingit lootust kindlustades ühtalsi ka tunriirivõidu.

SIINKOHAS MEIEPOOLSED ÕNNITLUSED TIMOSHENKOLE!

Ülejäänud partiid lõppesid igavate viikidega ja polegi midagi nagu kommenteerida.

B-grupis said punkti Kanep, kes mängis üle Lelumehe, Smirnov mängis üle Westerineni ja Rogule võitis mustadega Jegorovast.

C-grupis olid võidukad Daulyte, Annebkov ja Gansvind.

Oleme jõudnud oma suurturniiri kajastusega juba lõpusirgele. Ehk siis viimane voor, kus normid on õhus ja ettevalmistus tõhus(isegi riimi läks:D). Esikohad väljamängimisel ja parimad selgitamisel. Aga nüüd siis vooru juurde.

Ivanov-Sulashvili
Tabeliseis oli selleks hetkeks selline, et Ivanovil oli lihtsalt hädasti võitu vaja, kui ta tahtis sõna kaasa öelda esimeste kohtade peale mängus. Ja seepärast siis ka Ivanovile tavapärane selline positsiooniline ja kindel avang noore kolleegi vastu.Lõpuks suutis ta noore mehe murda ja punkti kirja saada.
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Rc3 e6 4. e3 Rf6 5. Rf3 a6 6. Od3 c5 7. b3 Rc6 8. O-O Oe7 9. Ob2 O-O 10. Vc1 cxd4 11. exd4 b6 12. Le2 Ob7 13. Vcd1 Ve8 14. Vfe1 Of8 15. Ob1 g6 16. Re5 Og7 17. Lf3 Lc7 18. cxd5 Rxd5 19. Rxd5 exd5 20. Rg4 Ld6 21. Re3 Vad8 22. h4 Lb4 23. Vf1 Le7 24. g3 Lf6 25. Lxf6 Oxf6 26. a3 h5 27. b4 Re7 28. Vc1 Vc8 29. Oa2 Kg7 30. a4 Ved8 31. Ob3 Oa8 32. b5 axb5 33. axb5 Ob7 34. Vfd1 Vxc1 35. Vxc1 Vd7 36. Kf1 Kf8 37. Ke2 Ke8 38. Kd3 Kd8 39. Oa3 Rc8 40. Ob4 Ra7 41. Oa4 Oe7 42. Oxe7+ Kxe7 43. Rd1 Kd6 44. Rc3 Vc7 45. Ob3 Oc8 46. Ve1 Oe6 47. Ve5 Vc8 48. f3 f6 49. Ve1 Of7 50. Va1 Vc7 51. g4 Rc8 52. gxh5 gxh5 53. Va8 Oe6 54. Vb8 Of5+ 55. Kd2 Oe6 56. f4 f5 57. Kd3 Vg7 58. Oxd5 Oxd5 59. Vxc8 Vg3+ 60. Kd2 Oe4 61. d5 Vg2+ 62. Ke3 Vg3+ 63. Kd4 Vd3+ 64. Kc4 Vf3 65. Vc6+ Kd7 66. Vxb6 Vxf4 67. Kd4 Vxh4 68. Ke5 Od3 69. d6 Vb4 70. Vb7+ Kd8 71. b6 Oe4 72. Rxe4 Vxe4+ 73. Kxf5 Ve1 74. Vc7 Vf1+ 75. Ke4 Ve1+ 76. Kf3 Vb1 77. b7 1-0

Sepp-Sulskis

Totaalne ebaõnn Sepale. Ta loobus vahepeal viigivariandist, kahis viguri ja suutis lõpuks ka kaotada.
Alguses valis sihukese terava variandi ja paistis, et saigi paremuse. Ja no kurat kahju hakkab.

Teised partiid läksid viiki. Kaasa arvatud ka partii Liiva-Volodin kus viimane täitis ka teistkordselt IM normi.

B-turniiril oli raske ülesande ees meie oma kullakallis Vaatleja Ülar, kes pidi viimases voorus võitma Seemanit, et norm saada. Ja seda ta ka suutis. Ka lauk täitis IM normi. Veel suutsid võita ka Kanep ja Westerinen.

C-grupis Olid võidukad Purtseladze, Shvõrjov ja Daulyte. Aga normitäitjaks osutus hoopis viimases voorus viigi teinud Läti tüdruk Skinke. Temale siis WIM-i norm.


VAADELDAJA ÕNNITLEB NORMITÄITJAID LAUKU, VOLODINIT JA SKINKET. SAMUTI TURNIIRIVÕITJAID TIMOSHENKOT, KANEPI JA PURTSELADZET. JA KÕIKI TEISI KES TUNNEVAD, ET NEID VÕIKS ÕNNITLEDA.

AUSTATUD LUGEJASKOND!

Tere :D.
Pmst, me tahaks teada mida te sooviksite rohkem meie blogis näha?
Kõikvõimalikud ettepanekud palun kommentaaride alla :)
(nt. rohkem tugevate partiisi, rohkem mõttetuid lõppmänge, rohkem inimestest, rohkem maeiteamida, rohkem picce? )

Eesti MV valikturniir.

Vaadata saab tulemusi siit(mehed) ja siit(naised)
Nagu võib näha, sai ka üks Vaadledaja edasi sinna.
Edasi ei saanud aga suurfavoriit VOVK

Partiidest tuleb juttu paari päeva pärast.
Ootaks nüüd LME'lt täielikku osavõtjate nimekirja, et saaks valmistada ette 24/7.
Aitäh,
Ikin.

5-6 voor turniirilt.

Et jah, kiire graafiku tõttu ei jõua kõike õigeaegaselt kajastada.
Aga et me siin lõpetame need voorud ära ja siis on veel ees Eesti Mv valikturniir ja siis ka Eesti mv
Wjik aan Zee toimub ka.
Välkturniirilt ka tuleb muljeid vast :D.
Oh pulli kui palju.
Paistab, et Vaatleja õpib Vaadeldajalt : Vaatleja blog on palju humoorikamaks muutunud,
no huvitav, vaatame mis edasi juhtub.

5 voor :
Sepp 1 :0 Sulasvhili
Sepp sai avangust kaks oda ja perspektiivikama seisu ja lõppus sulasvhili patserdas ja sepp kobistaski endale punkti.
No mustal oli halvem, aga punkti küll valgel polnud.

Kes unustas ära kust partiisi saab vaadata siis klikkake siia

Volodin 1/2 : 1/2 Sulskis
Nojah, volodin võrdsustas valgetega ära, normi tahaks ju ikka saada.Arusaadav mäng tema poolt, aga oleks võind üritada lüpsta ikka :D

Onischuk 1/2 : 1/2 Ivanov
Ega jah, oli juba tunne, et Onischuk lükkab Ivanovi kokku, aga Sergei nii kergesti alla ei anna ja hoidis võrdsuse ära.

Kuidagi igavad partiid on, kõik olid vist juba väsinud seal turniiril.
(ma sõin täna õhtuks putru ja jõin 2 tassi jogurtit)

Liiva 1/2 : 1/2 Külaots

1. e4 c5 2. Rf3 d6 3. c3 Rf6 4. Ob5+ Od7 5. Oxd7+ Lxd7 6. d3 Rc6 7. O-O e6 8. Le2 Oe7 9. d4 cxd4 10. cxd4 d5 11. e5 Re4 12. Rbd2 Rxd2 13. Oxd2 O-O 14. Vac1 Vac8 15. Vc3 Vc7 16. a3 Vfc8 17. Vfc1 a6 18. g3 Rb8 19. Kg2 Vxc3 20. Vxc3 Vxc3 21. Oxc3 1/2-1/2




Mis ikka, ma oleks mänginud seal hea meelega mustadega edasi.


Klovans 1/2 : 1/2 Timoshenko

Ohjee, esimene huvitavam partii.
a klovans on patser btw.
1. e4 c5 2. Rf3 Rc6 3. d4 cxd4 4. Rxd4 Rf6 5. Rc3 e6 6. Rdb5 d6 7. Of4 e5 8. Og5 a6 9. Ra3 b5 10. Oxf6 gxf6 11. Rd5 Og7 12. Od3 Re7 13. Rxe7 Lxe7 14. c3 f5 15. Rc2 d5 16. exf5 Ob7 17. O-O O-O 18. Ve1 Kh8 19. a4 b4 20. Rxb4 e4

Vot jah.Ma olen vist Shredder 9, aga ma arvasin ka et siin on valgel räigelt parem ja on vaja minna Lh5, et kaitsa f5 ära ja pärast suruda d5'le.
mingi Lh5, siis odaga c2, vd1, ob3.
A arvuti näitab ka kahingut a6'le ja siis võtta d5.
Huvitav. :D
a mustal peaks siis täitsa ok olema.
Partiis juhtunud 21.Rc2 andis suure osa paremusest ära.
21. Rc2 Lg5 22. Of1 Lxf5 23. Re3 Le6 24. Lb3 Vab8 25. Vad1 f5??
Milleks pessi ära anda?
26. Rxd5 f4 27. Lc4 Vbe8
MIDA MU NOORED SILMAD VAADELDAMA PEAVAD?
Kas tõesti Janis Klovans (1935 sündinud, Lätis 11 kohal, Maailmas 1280 kohal olev mängija ei näinud elemantaarset võitu pärast Rc7?????
ma pakun, et ta ei näinud, et
28.Rc7 Lxc4 29.Oxc4 Vc8 ( arvates et võidab, ha!)
30.Vd7 !!! Oc6 ( arvates, et vanker e7 peale on Of6 ja siis Vf7 peale lüüakse vanker maha ja vigur võetakse c7 maha)
31.Vxg7! plussmiinus.

Kahju, et ei näinud.
Oleks timoshenkot lüpsnud nagu lehma.
Edasi oli ka täitsa võidetud ja lõppseisus on vast ka šanšud olemas, aga noh, kerge mul siin laua taga öelda.
28. Rb4 Lb6 29. a5 Lxa5 30. Vd7 Oc8 31. Ld5 Lb6 32. Vd6 Lb8 33. Oxa6 Oxa6 34. Vxa6 f3 35. Ve6 Lf4 36. Lxe4 Vxe6 37. Lxe6 Ld2 38. gxf3 Lxb2 39. Rd5 Oxc3 40. Rxc3 Lxc3 41. Le3 Lf6 42. Kg2 Lg6+ 43. Kf1 Lf6 1/2-1/2

Njaa
Smirnov sai Mieziselt lüpsi.
Avangu mängis normaalselt, aga pärast läks tal asi küll käest ära.
Ilus partii tegelt, aga midagi väga erilist küll ei ole välja tuua.

Balashov - Kanep poolitasid punkti :
1. e4 c5 2. Rc3 d6 3. Ob5+ Od7 4. a4 Rc6 5. Rge2 Rf6 6. d3 e6 7. O-O Oe7 8. f4 O-O 9. Rg3 Rd4 1/2-1/2

Kui ma poleks eile päeval söönud kana, siis ma analüüsik seda partiid praegu.

Lauk kahis Rogulele valusalt sisse, seda võite Vaatlejast lugeda
Seeman - Lelumees 1/2 : 1/2

Njaa, Tarvoga on midagi lahti.
see turniir küll ei läind küll hästi.
Täitsa hull, TARVO TARVO TARVO !!! MIS VIGA ?
miks sa ei võitnud ära sellist seisu ?
nagu, misasja?
:O:O:O:O
Mul tuli üleeilne söödud salat praegu suust välja!
Ma olen pettunud.
Vaadake seda partiid, no kammoon, Lihtsalt tehnika küsimus ju.
Btw, Tarvo hea tehnika küsimus.
Eino tegelt, las olla, ma lähen suga ka pess vähem lõppmängu siis :D

Westerinen - Jegorovas 1-0

Njaa, huvitav partii :
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Rc3 Ob4 4. e5 c5 5. a3 Oxc3+ 6. bxc3 La5 7. Od2 La4 8. Lb1 c4 9. f4 Rc6
Siin ma usun jäi valge mõttesse ja leidis võitutoova Variandi ( jah, suure V-ga), see päev oli Ratsupäev! Jälgige mängu - Järgnevast 9 käigust onkaheksa tehtud ratsuga ja ainult üks odaga ( ja see oli ka kahing)
Kaunis ! :D
10. Rh3 Od7 11. Rf2 O-O-O 12. Rd1 Rge7 13. Rb2 La5 14. Oxc4 dxc4 15. Rxc4 La6 16. Rd6+ Kb8 17. Rxf7 Rd5 18. Rxh8 Vxh8
Uus diagramm :



Äge eks?
Ratsu manööver : H3-F2-D1-B2-(oxc4)C4-D6-F7-H8!!!
Braavo.
Edasi ei näita, Valge kobistas lõpuks kuidagi punkti ära endale.

Vahtra- Annenkov 1-0
Tuuli palus, et me märgiks selle partii üles :):)
Niiet me ei peaks seda tegema, aga noh. Ühe diagrammi võib ju ikka panna.
1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Rc3 Rf6 5. Rf3 Rc6 6. Of4 e6 7. a3 Oe7 8. e3 Rh5 9. Og3 O-O 10. Od3 Rxg3 11. hxg3 f5
Vot siin tahaks peatuda.
Siinkohal ma esitaks oma teooriad mis juhtunud on :
1.Tuuli on digimuutunud.
2.Tuuli kasutab arvuti abi mängimisel.
3.Tuuli õppis mängima.

Kõik teavad, et Tuuli on kartlik ja asju, JA NÜÜD TULI SIIT KÄIK G4 !?
OMG !?
Diagramm :
Vot.Tuuli, Vaadeldaja õpetab sind : nägid, tegid ühe Aktiivse käigu ja võitsid kohe Annenkovi ära.
Aga ka üks küsimus.
Palju sa aega kulutasid sellele käigule ?:D
Ajahätta ikka jäid pärast seda käiku?
Kaua mõtlesid enne kui b7le võtsid?
XDDD



Skinke Võitis Tsõganova ära : Näitame ühte episoodi
pärast musta 27ndat käiku :1. e4 c5 2. Rf3 d6 3. d4 cxd4 4. Rxd4 Rf6 5. Rc3 a6 6. Og5 e6 7. f3 Oe7 8. Ld2 Lc7 9. O-O-O Rc6 10. g4 Od7 11. Oe3 O-O 12. h4 b5 13. Od3 Rxd4 14. Oxd4 b4 15. Re2 e5 16. Oe3 Oe6 17. Kb1 La5 18. Rc1 Vfd8 19. g5 Rh5 20. Lf2 Vab8 21. Vhg1 La4 22. Rb3 Lc6 23. f4 Rxf4 24. Oxf4 exf4 25. Lxf4 Lb6 26. Oe2 Vdc8 27. Og4 Vc4??
28.g6! + -
28... Of6
29.gh!? (29.gf! Oxf7 30.Oe6!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Ei saa aru, miks Tsõganova nii kaua veel edasi mängis pärast.
(Kuningas ja Vanker Vs Vanker, Kuningas ja Ettur)
Ja pärast veel kui tal oli ainult kuningas, etturi ja ratsu ja kuninga vastu.
Huvitav, mis motiivid tal olid !?
Svõrjov võitis Pärnpuu ära.
Purtseladze võitis jälle, seekord Daulytet.
Ganzvind ja Zjukin tegid kiirviigi.

6voor :
Oninchuk mängis mustadega Sulashvili ilusalt üle, pole midagi öelda.
Njaa, klass.
Viiki läks :
Kanep - Lauk
Timoshenko - Sepp
Volodin - Klovans
Ilma erilise mänguta,
Ivanov - Liiva 1/2 : 1/2
Ivanov ja Liiva partii oli suht teooria, kus Ivanov eksis, sai halvema lõppmängu, aga päästis ära.

Seeman ikka tükk aega nühkis Smirnovi, aga ei suutnud punkti välja võluda.
kahju.

Eitea mis juhtus partiis Lelumees - Rogule 0-1
Tüdruk ei ole nii kena, et lolliks minna laua taga ju.
Lelumeest sundis mingi imelik vägi lükkama edasi 2 etturit et siis paari käigu pärast alla anda.
hmzzz.
(Eitea mis diil neil oli ? )

Jegorovas - Balashov mingi mõttetu viik
Miezis võitis Westerinini ära pärast 16...Re4?!
Ei saa aru, miks Balashov lasi siukse prohmaka,
Ei näinud Rg5't ?
Huvitav
Igastahes, Miezis sai materjali ja realiseeris selle
1-0

Sulskis võitis Kaido ära :(
Eitea mis nali seal juhtus,
Re6't ei näinud, aga seal võis veel edasi mängida, Vd8'ga ja asju.
:/
sürrvärk
:D

Eino, suurmeistrite male pole meile patseritele, aga ei saa aru, kuidas sai niimoodi tappa saada.
MIKS ?
MIKS?

Švõrjov sai Daulytest jagu.
Purtseladze sai valgetega hirmsa litaka sisse Skinkelt ja sai tappa : ainukene partii kah mis ta kaotas.
naistemale...

Annenkov - Zjukin mänguta viik.
Vahtra - Pärnpuu mänguta viik.

Tsõganova - Gansvind 1-0

Tsõganova sai avangust halvema seisu, aga vastane otsustas lasta seisul võrdustuda ja et siis kindlalt ikka kaotada kahida kvaliteet, ilma kompensatsioonita.
naistemale...

Eijah, ma nüüd oleks vast isegi paar diagrammi rohkem lisanud, aga täna on ju Välisilma-Esmaspäev.

Vaaldedamiseni.
Ikin.

Paul Kerese mälestusturniir Tallinnas

Tere taas!
Kiire nädala tõttu oleme kahjuks graafikust maha jäänud meie oma suures linnas (Tallinnas) toimuva suurturniiri kajastamisega. Seda viga üritamegi nüüd kiiremas korral parandada ja teid sündmustega kurssi viia. Et siis neljas voor.

Timoshenko-Volodin
Eriti meeliülendav oli vaadata kuidas meie oma noor poiss Sasha sõrad vastu ajas ja ei lasknudki ennast nii kergelt üle mängida. Kahjuks jätkus Ukraina suurmeistril kütust kauemaks ja paistab et tal oli siiski paar hobust kapoti all rohkem sest lõpuks sõideti volodinist ikkagi nagu teerulliga üle. No mis teha küll arened veel poiss! Tee rohkem trenni!
1. e4 c5 2. Rf3 d6 3. d4 cxd4 4. Rxd4 Rf6 5. Rc3 g6 6. Oe3 Og7 7. f3 a6 8. Ld2 Rbd7 9. O-O-O b5 10. Oh6 Oxh6 11. Lxh6 Ob7 12. Od3 Lb6 13. Rce2 Vc8 14. Kb1 Vc5 15. h4 b4 16. g4 a5 17. Rg3 Vc8 18. Oe2 Lc5 19. g5 Rg8 20. Lg7 Le5 21. Lxe5 Rxe5 22. h5 h6 23. f4 Rc6 24. hxg6 fxg6 25. Re6 Rd8 26. Rxd8 Vxd8 27. Vh4 e6 28. f5 Re7 29. fxe6 h5 30. Vf1 Vc8 31. e5 dxe5 32. Ob5+ Oc6 33. Od3 Od5 34. Vf6 Vg8 35. b3 Kd8 36. a3 Vb8 37. axb4 Vxb4 38. c4 Vxb3+ 39. Kc2 Vb4 40. cxd5 Vxh4 41. d6 Vd4 42. Re4 Rd5 43. Vf7 Rb4+ 44. Kb1 Rxd3 45. Rf6 Vxd6 46. e7+ 1-0
Muud ei tahakski nagu kommenteerida. Aga poiss oleks võind siiski näha käiku 41. ... Rc8 ja kui 42. Re4 Rxd6 43. Rxd6 Ke7 Paremusega mustale.

Sulskis-Liiva

Nojah... Selle partii kohta ei tahagi nagu midagi öelda. Sulskis mängis seda nn. Vova gambiiti 1. e4 e5 2. Rf3 Rf6 3. Rxe5 d6 4. Rxf7 Kahjuks ei suutnud vastane oma kehva avanguvalikut ära kasutada ja suutis ajapuudusesd kohe nii ette panna, et kaotas. Kahju siit läksid ühel meie parimatest maletajatest normilootused.

Ivanov-Sepp

Senimaani on meie uus noor ja andekas tulevikutäht Olav Sepp mind sellel turniiril ainult positiivselt üllatanud. Ja seda suutis ta jälle. Tulles avangust näiliselt väga raskest seisust välja suutis ta mõningate briljantsete variantidearvestustega üsna heasse seisu kus juba tema surus. Ivanovil polnud enam muud teha kui palju vahetada ja seisu võrtsustada. Tulemuseks j'rjekordne viik. Hea mäng Sepa poolt. Sellest poisist võib veel asja saada. Peaaesi, et ema ikka ei unustaks talle hommikuti putru anda. Jääme seda lootma.

Külaots-Onischuk
Järjekorde huvitav partii Eesti esimaletaja Kaido poolt. Kahjuks ei suutnud ta siiski noort talendikat pooleestlast (võime Onischuki nii kutsuda kuna ta käib Eestis rohkem mängimas kui enamus eesti maletajaid.) üle mängida.
1. e4 c6 2. d4 g6 3. Rc3 Og7 4. Rf3 d6 5. Oe3 Rf6 6. Ld2 O-O 7. h4 b5 8. a3 h5 9. Oh6 Oxh6 10. Lxh6 Rg4 11. Ld2 e5 12. d5 a6 13. Rg5 Ob7 14. Oe2 Rf6 15. O-O-O cxd5 16. exd5 Oc8 17. f4 Of5 18. fxe5 dxe5 19. Od3 Og4 20. Vde1 Rbd7 21. Vhf1 Vc8 22. Rge4 Rxe4 23. Rxe4 Rc5 24. Rxc5 Vxc5 25. Vxe5 Vxd5 26. Vxd5 Lxd5 27. Lf4 Vc8 28. Oe4 La2 29. Lf6 Oe2 30. Ve1 Og4 1/2-1/2

Sulashvili-Klovans

Esimesed kolmkümmend käiku olid üsna igavad. Toimus äge vahetamine ja selleks hetkeks oli must saavutanud üsna mugava seisu. Aga siis sai vanameistril jaks otsa ja tuli sur prohmakas peale mida vastane talle enam mingeid lootusi ei jätnud.

1. Rf3 d5 2. c4 e6 3. d4 Rf6 4. e3 a6 5. a3 dxc4 6. Oxc4 c5 7. O-O Rbd7 8. Le2 b5 9. Od3 Ob7 10. Rc3 Od6 11. Oc2 cxd4 12. exd4 Lb8 13. Og5 O-O 14. Re4 Rxe4 15. Oxe4 Oxe4 16. Lxe4 h6 17. Oh4 Vc8 18. Vac1 Rb6 19. Vc6 Lb7 20. Vxc8+ Lxc8 21. Og3 Oxg3 22. hxg3 Rd5 23. Re5 Lc7 24. Rd3 Vc8 25. Vc1 Ld8 26. Vxc8 Lxc8 27. Rc5 a5 28. Kf1 b4 29. a4 Ld8 30. f4 Rf6 31. Le5 Rg4??? Kaotab kohe. Klovans vist lihtsalr ei näinud seda 3. järgu taktikat. Aga noh vanamehel on juba palju aastaid turjal ka.
32. Rxe6 Rxe5 33. Rxd8 Rc4 34. b3 Rd2+ 35. Ke2 Rxb3 36. Rc6 Rc1+ 37. Kd2 Ra2 38. Kc2 Rc3 39. Kb3 Re2 40. d5 Kf8 41. Rxa5 Ke7 42. Rc4 Rxg3 43. Kxb4 Re4 44. a5 Kd8 45. Kb5 1-0

Teistest partiidest tasub vist ainult välja tuua Läti suurmeistri Miezise partii meie ekstsempioni Seemaniga.

Miezis-Seeman

1. c4?! Valge valib kohe vähetuntud jätku. Ta läks siin vist kohe vastast teoorias eksitama. Premad on 1. e4/1. d4/1. Rf3 1. ... g6 Ega meie vanameister pole papist poiss ja ei lähe provokatsiooni ohvriks vaid ajab ikka oma nurgaavangute rida. Õige just nii peabki. 2. Rc3 Läti suurmeister pole veel oma plaanist loobunud ja üritab korra veel vastast segadusse ajada. Og7 VAPUSTAV! HÄMMASTAV! Tubli Tarvo! Just nii peabki! Ei lange vastase kurja plaani ohvriks, ega lähe vastase ettevalmistatud variandi peale vaid ajab ikka oma rida. 3. g3 Suurmeister on ikka suurmeister, ja ta mõtleb, et kolm on kohtuseadus ja üritab korra veel. Loobudes käigust d4 ja minnes kodus valmistatud kõrvalvariantide peale. e5 Ja Tarvo Üllatab korra veel. Öeldes, et kui juba kõrvalvariandi siis minu kõrvalvariandid! 4. Og2 Miezis mõtleb alistudes, et no okei ka mina olen seda varianti uurind. See käib kah. d6!!! Tarvo ei lase asjal nii lihtsalt minna ja paneb uue pommkäigu maha. Mitte minnes Miezise plaani ohvriks nagu peaks ta käima Rc6 nagu teooria ette näeb.5. d3 Miezis on üllatusest oimetu. Pika mõtlemise peale leides siiski parima jätku. Kohe näha ,et suurmeister. f5!!! Aga see pole veel kõik! Seeman üllatab taas, loobudes põhivariandist ja minnes kodus ettevalmistatu peale. 6. e4 Nüüdseks on suurmeister juba täiesti löödud, nii et ta ei leia isegi täpseimat jätku Rf3 näol. Rf6 Aga just seda Seeman lootiski. Just selles variandis oli tal kodus ettevalmistatud veel üks käik. Järjekordselt loobub ta plaanist Rc6. Julge hundi rind on rasvane/haavleid täis. Küll partii kulg näitab. 7. Rge2 Suurmeister leiab järjekordselt täpseima jätku. Seemanil hakkab juba natuke frustratsioon peale tulema, et kuidas kurat ta alati neid käike leiab. O-O!!! Seeman pole jonni jätnud. Ta proovib korra veel loobudes vahelduse mõttes käigust Rc6. 8. O-O Suurmeister on ikka suurmeister leides seegikord täpseima jätku c6 Ja seeman proovib veel viimast korda, et äkki tuleb. No kurat, ega ta igakord ka välja ei mõtle. 9. f4!!! Miezis loobub igasugustest variantides mida Seeman võis ette valmistada ja otsustab teooriast kõrvale hiilida. Ra6 Seeman on löödud. Tema 18 tunnine ettevalmistus selleks partiiks on aiataha läinud. Tuleb oma peaga mõtlema hakata. 10. h3 1/2-1/2 Miezis tunneb ennast ebamugavalt postsioonis mida ta ettevalmistanud pole ja pakub kiiresti viiki. Seeman kui juba löödud mees otsustab viigi vastu võtta, muidu veel eksid ja siis eriti jube.

Sellised olid 4. vooru tähtsaimad partiid. Kuna ka meil on endil tihe võistlusgraafik siis pole me kahjuks koduaia turniiri kajastamisega ühelepoole jõudnud. Aga ega need tulemata jää.

Vaadeldamiseni
Uku

Kiirmale MM turniir Odessas.

Odessas toimusid 5-8 Jaanuar kiirmale MM võistlused. Võitjaks osutus pärast 1-1 lõppenud finaalmatshi välkmale 1½-½ võitnud Peter Leko, alistades finaalis Vassili Ivanchuki.
Ajakontrolliks oli 20 minutit mõlemale +5 lisasekundit iga tehtud käigu eest.
1.Leko
2.Ivanchuk
3-4.Gelfand ja Radjabov
5-8.Rublevsky, Morozevich, Shirov, Bacrot.

Turniiri võitja sai auhinnaks $40 000, teine koht $20 000, 3-4 $10 000 ja 5-8 $6 000.
Suurima pettumuse valmistas mulle USA suuremeister Nakamura, kellelt ma ootasin kõvasti kõrgemat kohta hädisest 16 hulka jõudmisest. Vend mängib ICC-s koguaeg välku ja talle lihtsalt pole seal vastast..Võib-olla läks mütsiga lööma, et ahh need patzerid ei mõista ikka kiiret mängu, aga näed. Ei tea mis tal juhtus, igastahes ebaõnnestumine. Morozevich oleks ka võinud kõrgemale saada. Nüüd siis mõningad mängud.

Radjabov-Ivanchuk poolfinaal, 2. mäng.
Radja peab kindlasti võitma, kuna kaotas esimese mängu.

1.d4 d5
2.c4 c6
3.Rc3 Rf6
4.e3 a6
5.Rf3 b5
6.c5 g6
7.Od3 Og7
8.h3 0-0
9.0-0 Rbd7
10.a3 Ve8
11.e4 e5

Kriitiline seis, mida millega võtta pole mulle siiamaani selge, aga see kuidas partiis läks oli küll katastroof lihtsalt valgete jaoks.
12.dxe5 Rxe5
13.Rxe5 Vxe5
14.Of4 Ve8
15.Lf3 d4!? julge edasilüke.
16.Re2 Rd7
17.b4 Re5
18.Lg3?

kindlasti tuli võtta 18.Oxe5 ja võrdusega. See käik aga annab mustale juba hea seisu.
18. ... Rxd3
19.Lxd3 Oe6
20.Vad1 Oc4
21.Lf3 d3
22.Rg3 a5
23.Od6? valge pidi kindlalt kas mängima Vfe1 või siis e5, et sulgeda liine ja kui oda võtab e5-le siis pärast on c6 ees mingigi vastumänguga. Nüüd aga sekkub musta lipp võimsalt mängu ja kaksidodad pääsevad löögile.
23. ... Lf6
24.Le3 axb4
25.axb4 Lc3 -+

Valged mängisid muidugi visalt lõpuni, kuna kaotadda polnud midagi. Edasine on lihtsalt tehnika küsimus.
26.Vd2 Od4
27.Lg5 f6
28. Lh6 Lxb4
29.h4 Oc3
30.V2d1 Va7
31.h5 Vg7
32.Vb1 Od2
33.f4 Lc3
34.Kh2 Oe3
35.e5 f5
36.Lg5 d2
37.h6 Oxf1
38.Vxf1 Vf7
39.Rh5 Lc4
40.Vd1 Le2
41.Rg3 Lxd1
42.e6 Og1+
43.Kh1 Of2+
44.Kh2 Oxg3+ 0-1.

Ilus sooritus mustade poolt, 2-0, puhaste paberitega finaali, samal ajal kui leko pidi 5 mängu vaeva nägema, et lõpuks nn. 'äkksurm' formaadis Gelfandile ots peale teha, võites matshi 3-2.
Finaali esimesed 3 mängu oli nagu nad olid, kõik mängiti ikka lõpuni, midagi erilist ei olnud ja lõppesid viigiga lõppmängudes. Neljandas partiis aga suutis Leko vastase alistada.

Leko-Ivanchuk

Esimese partii mängis Leko valgetega. Ei saavutanud märgatavat paremust ja Ivantchuk tüüris mängu viigisadamasse. Teine mäng oli justkui peegelpilt esimesest ainult vastpidiste värvidega. Tulemuseks järjekordselt punkti poolitamine. (Küll on igavad vennad kas pole:D) Kolmas mäng oli juba välkmale. Seal sai esimesena valged Ivatchuk. Paremust saavutamata ei võtnud ta riske ja otsusta vahelduse mõttes viiki leppida. Selleks hetkeks oligi selge et ainuke võimalus Lekot, kes polnd see turniir veel kaotusekibedust tunda saanud, võita oli teha neli viiki ja siis hea õnne korral saada loosiga "surm saabub äkiliselt" mänguks mustad nupud. Kahjuks/Õnneks nii ei läinud. Leko võttis valgetega oma ja ühtlasi sellega ka turniirivõidu.

Leko-Ivanchuk blitzkrieg nr 2!

1. e4 Nf6 Ivanchuk lootis veelkord, et ta vana hea aljehhini kaitse aitab hädast välja ta proovis seda
ka esimeses partiis Leko vastu. Aga seekord ei läinud õnneks no mis teha...
 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. c4 Tüüpiline mina ajan ratsut taga sina käid eest ära avang.
Nb6 5. exd6 cxd6 6. Nc3 g6 7. Be3 Bg7 8.Rc1 O-O 9. b3 a5  Kaheldava väärtusega käik... Iga vähekenegi
maleteadja teab et siin tuleb käija e5
10. Be2 Na6 11. Nf3 Bd7 12. O-O
Rc8 Valge on saavutanud juba üsnagi suure ülekaalu kuna nagu te juba male algõpikutest teate siis ratsu koht
ei ole äärel
13. Qd2 a4 14. Rfe1
axb3 15. axb3 Re8 Tegelikult on seis juba tehtud... nüüd ainult vormistamise küsimus... Ivanchuk lihtsalt ei oska
ratsusid sättida. Ja ise tahab veel suurmeister olla.
16. Bh6 Bh8 17. h4 e5 18. dxe5 dxe5 19. Bg5 f6 Hea käik. Jätab endale väga perspektiivse oda H8-l
20. Be3
Nc5 21. Bxc5 Rxc5 22. b4 Rxc4 Lootusetu üritus poisu. Rong on ammu läinud. Aga samas ega midagi targemat
teha ju ka polnud kui seal istuda ja häid vabandusi pressikonverentsiks välja mõelda. Ülejäänu ainult sihuke
näpulihaste harjutamise vaev.
23. Bxc4+ Nxc4 24. Qd5+ Be6 25. Qxb7 Qb8 26.
Qc6 Bf7 27. Nd5 Paneb i-le punkti. Tsentriratsud ikka ülekõige. Näed Ivanchuk sul on veel palju õppida!
Nd6 28. Nc7 Rd8 29. Red1 Qxb4 30. Na6 Qa3 31. Qc7 Rc8 32.
Qxd6 Rxc1 1-0

Ei ole midagi öelda... Leko vääris võitu. Hea turniir oli ka. Loodame, et järgmine aasta võtavad ka eestlased osa. Noorte klassist kasvab ottomar Ladva kiiresti peale ja muidugi ei tohi alahinnata Ivan motshanovi võimeid. Leko hoia alt su troon on ohus!

Vaadeldamiseni
Ssas

3 voor by Ikin.

Ei hakka pärast kahte vooru kellegi punkte kokku liitma veel.
Vara veel :)
Nüüd aga lähme kolmanda vooru juurde :
Volodin - Sulashvili 1-0
Palju õnne Volodin!
Väga kõva, ilus partii oli.
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Rc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Rf3 Rc6 6. g3 Rf6 7. Og2 Oe7 8. O-O O-O 9. Og5 cxd4 10. Rxd4 h6 11. Oe3 Ve8 12. La4
Selline seis siin on, teooria ja asju.
Aga maeitea kui teooria see musta järgmine käik on ...
Ega jah, ei leia teoorias sellist käiku minu masin.
igastahes, pärast 12... oe6 Volodin otsustas pessi maha võtta, aga mitte see pole huvitav siin partii juures vaid hoopis lõppmäng ;).
Oe6 13. Rxc6 bxc6
14. Lxc6 Vb8
15. Vfd1 Vxb2
16. Rxd5 Rxd5
17. Oxd5 Oxd5
18. Vxd5 Lc8
19. Lxc8 Vxc8
20. Vd7 Of6
21. Vxa7 Vxe2
22. Vb1 Vc4
Siin peaks seis juba päris võidetud olema, noh, mustal pole mingit mängu, valge oda kaitseb f2 ära ja noh, tehnika küsimus.
Vaatame mis edasi juhtus ;)
23. Kf1 Vcc2 24. a4 Va2 25. a5 Vec2 26. Vbb7 Oc3
Selle diagrammi ma lisasin siia põhjusel, et Vaadeldaja tiim pluss
Leraak Oosala, vaatas seda partiid otse netis ja siin meil tuli igast huvitavaid mõtteid ja me mõtlesime vastaste plaane välja.
Siin võttis volodin f7 ja kuna c5 ei saa võtta ( igaljuhul järgneb löök g7'le ja siis on võidetud) siis must läks vankriga e2
7. Vxf7 Ve2!
Väga kaval plaan !
Must tahab anda tuld e1lt ja siis võtta oda ära !
fantastiline kavalus.
28. Ob6 Kh7
29. Vfe7 Ved2
30. Vac7 Of6
31. Ved7 Vdb2
32. Vc6 Kg6
33. Kg2 Ve2
34. h4 Ve4
35. Kf3 Vb4
36. g4 Vab2 ja siin võitis valge ilusalt :
37. h5+! Kg5
38. Vxg7+!! Kh4
39. Vxf6! 1-0

Äge vend on Volodin :D
Lausa kahju on tast, et võidab nii tugevaid ja kaotab siis mulle varsti ...

Teine väga ilus ja huvitav partii oli Oninchuk - Liiva
neile kes ei tea tulemust ma ei ütle ka praegu, all näete ;)

1. e4 e5 2. Rf3 Rf6
3. Le2 Rc6 4. d3 a5
5. g3 Oc5 6. Og2 O-O
7. O-O Ve8 8. c4 a4
9. Rc3 d6 10. h3 h6
11. Kh2 Od7 12. Od2 Rd4
13. Rxd4 exd4 14. Rd5 Rxd5
15. cxd5 c6 16. dxc6 bxc6
17. f4 Lb6 18. Vab1 Ob4 19. Oc1 f5 20. Lf3 c5
21. exf5 Oxf5 22. g4 Oe6 23. a3 Oa5 24. f5
Nii, valge siis mängib selgelt kuningatiival ja musta seis tundub hetkel natuke perspektiivitu : on vaja minna d4 ja c4 lootuses et valge lööb ja saaks vabakad, või siis hakata seal c3 läbi murdma.
Valgel on see-eest selged kuningarünnaku plaanid,
kas f6 või g6, jne jne.
eelistaks ise valge seisu.
ja siin läks mäng lahti
24...Oa2! 25.f6! Va7?? 26.Va1??
Raske seletada, Onischuki sugune kõrge klassiga mängija peaks nägema sellist ilusat käiku nagu B4!!
Valge võidab igas variandis,
Kuna vanker b1 on puutumatu f7 tõttu, on musta oda kinni..
Õige käik oli Vf8 ja f7 ei ähvarda.
njaa.Haige :D
Ob3 27. g5 (Lf5! +-)Ld8 28. Lh5 Ve5
29. Of4? Lxf6!w 30. Oxe5 Lxe5+
31. Kh1 Of7 32. Lg4 Oe6
33. Lf3 hxg5 34. Lf8+ Kh7
35. Oe4+ g6 36. Lf6 Of7
37. Lxe5 dxe5 38. Vac1 Vc7
39. Vf6 Kg7 40. Vc6 Vxc6
41. Oxc6 c4 42. dxc4
Selle mängu kohta võib siin öelda, et valge jättis kasutamata mitu suht kerget võiduvarianti ja nüüd jõudis asi sellisesse põnevasse lõppmängu siis.
Valge oleks võinud veel päästa oma seisu kui oleks läinud 40. Va6! ja siis Va5!
Aga see seis on küll raske, tõenäoliselt läbi kah.
d3 43. Oxa4 e4???
Me nägime seda mängu reaalajas, ja kerge seda polnud lugeda variante loetud sekundite arvel ( käiguga tuli 30 sekundit juurde, ja mõlemad mängijad mängisid viimaste sekunditega)
aga see käik kaotab kahjuks :(
aga õnneks valged ei leidnud võitu :):)
44.b4! e3! 45.Od1?? ( Ve1!!!)
Oc7 46. Kg2 Of4 47. Of3 e2 48. Vh1 Oe3! 49.c5 Od5!! 50. c6 d2! 51. c7 e1=L!!
0-1
Ilus partii, lõppseis väärib (järjekordset) diagrammi.
Jaa, pole paha.Silmale ilus vaadata :)

Timochenko - Sulskis leppisid viiki 23 käigul, kus alles algas kogu mäng :S.Njaa, mis ikka öelda.
Sepal ja Külaotsal läks viigi leidmisega 12 käiku aega...
Klovans - Ivanov partiis kahis Ivanov ajutiselt etturi lõppmängus kus tal oli 2 oda ja siis musta kuningatiiva etturud lipustusid. Pole paha, täitsa kenasti mängis üle.
Balashov ja Lauk tunnistasid seisu võrdseks pärast 16 käiku.
Vast et teine voor päeval, keegi ei viitsinud enam mängida, seepärast neid viike tulebki järjest.
nojah siis.
mul vähem tööd :D
Smirnov - Kanepi partii oli huvitav, kah läks kiirviiki - 81 käiku :D
Tundus, et valgel on küllaldane vastumäng, aga mingi hetk võis Meelis võita :
1. e4 c5 2. Rf3 d6 3. Ob5+ Od7 4. Oxd7 Lxd7 5. O-O Rf6 6. Le2 e6 7. c3 Rc6 8. d4 cxd4 9. cxd4 d5 10. e5 Rg8 11. Rc3 Rge7 12. Vd1 Rc8 13. Ld3 Rb6 14. Re2 Rb4 15. Lb1 Vc8 16. Rc3 Ra4 17. Od2 Oe7 18. a3 Rxc3 19. Oxc3 Rc6 20. Ld3 O-O 21. Vac1 a6 22. Vc2 Ra7 23. Vdc1 Vc6 24. Od2 Vfc8 25. Vxc6 Vxc6 26. Vxc6 Lxc6 27. Kf1 Lb6 28. Lc2 Rc6 29. Oc3 Lb5+ 30. Ke1 h6 31. a4 Lb6 32. g4 Ob4 33. Kf1 Re7 34. Kg2 Lc7 35. h4 Oxc3 36. bxc3 Lc4 37. h5 b5 38. axb5 Lxb5 39. La2 a5 40. La3 Rc8 41. Kg3 a4 42. g5 hxg5 43. Rxg5 Lc6 44. Rf3 Ld7 45. Lb4 f6 46. La5 Kh7 47. Kh4 Re7 48. La8 Rf5+ 49. Kg4 Rh6+ 50. Kh4 Rf7 51. exf6 gxf6 52. Lf8 e5 53. dxe5 fxe5 54. Kg3 Lf5 55. Rh2

Nii, eelnevat pole mõtet kommenteerida (vast Meelis võis kuidagi paremini küll mängida), aga selles seisus pani Kanep Lf4 tuld, mis ei riku asja ära, aga võitis kohe Lg5+!
55...Lf4+ 56.Kg2 e4?? Annab suure paremuse ära, ikka veel võitis Lg5+.
Nüüd on seis palju parem, aga ei tea kas veel võitu on.
Õige kaitse puhul ja asju.
Aga noh, see läks ka viiki lõpuks.


Miezis võitis Lelumehe lõpus hästi ära,
kogu mängu surus ja sai otsustava ülekäälu.
Lõpus oli kena läpilüke c6!
29. c6! Rxc6 30. Rxc6 Vxc6 31. Vxc6 Lxc6 32. Lf5+! 1-0

Seemanil tundus parem seis olevat pärast avangut, aga midagi sealt ei tulnud - viik Jegorovasega.

Westerinen - Rogula leppisid viiki seisus, mis oli minu arust mustale perspektiivim, aga noh, neil paremini näha vast.

Nii, Vahtra - Purtseladze 0-1
Huvitav partii :
1. Rf3 Rf6 2. e3 b6 3. b3 Ob7 4. Ob2 c5 5. Oe2 g6 6. O-O Og7
7. d4 O-O 8. c4 cxd4 9. Rxd4 d6 10. Rc3 a6 11. Of3 Va7 12.Le2
Ei ole kõige parem käik, e4 oleks parem olnud.
Must saab tänu oma käigule e5! kohe mingi mängu.
12...e5!
13. Rc2 e4!
14. Og4 Rxg4
15. Lxg4 Rd7! 1
6. Le2?! Re5
17. Rd4?? Pärast seda käiku on mustal ilus kombinatsioon, mille gruusia tsikk ei jäta kasutamata :

17... Rf3+!!
Ratsu võtmine saab an, st kaotab kohe :
18.Rxf3 ef
19.gf Lg5+
20.Kh1 Lh5!
21.e4 Oe5!

ja kui võtta pessiga
18.Gf Lg5+!
19.Kh1 ef
20.Rxf3 Oxc3

Partii jätkus :
18. Kh1 Lh4 19. gxf3? exf3 20. Rxf3 Oxc3 0-1
Kõige visam oli 19.h3, aga siis oli ka tehnika küsimus vast, hea tehnika küsimus, nagu näinud oleme :D

Pärnupuu - Tsõganova otsustasid leppida seekord viigiga (11 käiku lausa :O:O)

Svõrjovil ei tulnud rünnakust midagi välja Annenkovi vastu, aga vähemalt olid ilusad etturid valgel : d4-e5-f6-g5-h4

Aga noh, must lõi rünnaku tagasi ja ratsu osutus paremaks kui oda, must võitis ettureid valge nõrgestatud liputiival ja lipustus.

Daulyte kahis natuke liiga palju Zjukini vastu, 2 kvaliteeti : tagasi sai ainult ühte, ja siis oligi asi otsustatud.
Aga tubli, et üritab! :)
Valge mängis avangut kohutavalt, must sai juba 17 käigu läbilükkega c5! parema seisu.
24 käigul Vd5 peale pidi valge lihtalt selle maha võtma :D ja valge hoiab peaaegu võrdsust, väga halb käik oli see mustal :D
einojah, vaatasin selle masinaga ka läbi partii.
Ega jah, mul praegu kerge rääkida, et mõlemad eksisid ikka nii mitu korda, et valge oleks võinud vahepeal võrdsuse saanud mitu korda, jäädes kvaliteet vähem.Zjukin tegi mitu täiesti lolli käiku, aga noh. Patserid :D



Skinke - Gansvind 0-1
Nii küll ei tohi valgetega mängida
Must tegi mis tahtis, lihtsalt mängiti üle.
Valge oleks nagu mänginud strateegia, et saame natuke halvema seisu, siis veel halvema ja siis veel halvema, aga paneme erivärvi odada peale, need onju viik :O
ei, gansvind mängis küll hästi, aga skinke halvasti.

Aga jah, aitab kolmandast voorust :)
Varsti tuleb neljas ka loodetavasti
Ikin

Midagi värsket.

Tundub, et päevad ei ole vennad. Kui enne sai Tsõganovat kritiseeritud ebatäpse mängu eest, siis täna mängis ta küll ilupartii Daulyte vastu, kahides lipu 2 oda ja ratsu eest ning saades täiesti võidetud seisu, mille ta ilma kõhkluseta nii 10 käiguga ära võitis. Kohe siis partii.

Tsõganova-Daulyte

1.e4 c5
2.Rf3 d6
3.d4 cxd4
4.Lxd4 a6
5.c4 Rc6
6.Ld2 Rf6
7.Rc3 g6
8.b3 Og7
9.Ob2 0-0
10.Oe2 Og4
11.0-0 Oxf3
12.Oxf3 Rd7
13.Vfd1 Rd4

Nii, mis meil siis siin on? Must on suhtkoht võrdsuse saavutanud, valgel on 2 oda, muidugi mitte enam kui must ära võtab valge oda. Aga nüüd valib must jätku kohe, mille pärast see partii eriti ilus on. Järgnes:
14.Oe2 Re5? +-

Njaa, niimoodi siis mängitaksegi. Must alahindas kohe järgnevat lipukahingut.
15.Lxd4! Rf3+
16.Oxf3 Oxd4
17.Vxd4

Selline seis siis, mustal on küll lipp, aga seis on positsiooniliselt täiesti läbi. 2 oda + Ratsu väli d5-l on surmavad. kui a ettur jõuab veel a5-le on seis eriti mõnus. Must ei saa ratsut käiguga e6 minema ka ajada d5-lt kuna d6 jääb nõrgaks..Järgneb lihtsalt aeglane positsiooni tugevdamine valge poolt, kuna mustadel pole mitte kuhugi käi ja täielik plaanipuudus. Vaadake kuidas 12 käigu pärast must alistub.
17. ... Le8
18.Rd5 Vb8
19.a4 Ld8
20.a5 h5
21.Oc3 f6
22.Vad1 Kf7
23.Oc3 Vh8
24. Rxf6! exf6
25.Vxd6 Lc8
26.Vxf6+ Ke8
27.Vxg6 Kf7
28.Vg7+ Ke8
29.Vg5 1-0. must alistus.


Huvitav küll, aga miks see nii on, et kõige huvitamad partiid mängitakse naiste poolt?

Ssas.

Paul Kerese Mälestusfestival 2007,Tallinn, 2. voor

Minu õlule jäi siis tuua välja huvitavamad partiid 2-st voorust.

Esimene partii mis silma jäi oli
Tsõganova-Vahtra

1.d4 e6
2.Rf3 d5
3.c4 c6
4.e3 Od6
5.Rc3 f5
6.Od3 Rf6
7.Lc2 Re4
8.0-0 0-0
9.b3 Rd7
10.Ob2

Nii, tekkis siis selline huvitav seis. Järgnevate käikudega üritab must haarata initsiatiivi kunigatiival, samal ajal kui valge valib täiesti vale plaani ja jätab märkamata lihtsa taktika. Musta plaan on lihtne- Vf6-h6, Le8-h5 ja hakata g-etturiga edasi minema.
10. ... Le8 Siiamaani oli kõik teooria, eelmise õhtu ettevalmistus. :D
11.a4? minuarust ajaraiskamine natuke, kuigi ega see käik muidugi ei kaota.
11. ... Vf6
12.Re2 Vh6
13.h3 g5

See oli arvuti arvates halb käik, aga mulle küll meeldib. Tahab valge kuningaseisu täiesti pea peale pöörata.
14.Oxe4 dxe4
15. Re5 Lh5
16. Vfd1 Rf6
17.Vd2?

Pidi mängima 17.Rg3 Lh4 18.Oa3 Oxa3 19.Vxa3 g4 20.gxh4 Rxg4 21.Rxg4 Lxg4
17. ... g4
18.Rf4 Lg5
19.hxg4 Rxg4
20.a5?? julgeks isegi 2 küsmärki panna..võib öelda, et see käik põhimõtteliselt kaotab partii. järgneb Rh2! ja seis variseb kokku vaikselt. Pidi mängima kas Lc3 ideega varsti d5 lükata ja mustal diagonaalil mängu saada või siis Vdd1 koheselt.
20. ... Rh2! hea käik, mis paneb valge väga raskesse olukorda.
21.Vdd1 Oxe5
22.dxe5 Lg4
23.Vd8+ Kf7

Siin seisus on valge seis muidugi väga-väga halb, aga järgneb käik mis kaotab kohe! arvatavasti sellepärast, et Tsõganova ei märganud paari käigu pärast tulevat ilukäiku, mis võidab materjali või paneb mati. Järgnes:
24.g3?? sai veel üritada 24.Lc3 Rf3+ 25.Kf1 Vh1+ 26.Ke2 Rg1+ 27.Kd2 Lh4 28.Ld4 c5 ja mustal on suur ülekaal.
24. ... Rf3+
25.Kg2 ja nüüd järgneb ilus käik, pärast mida, arvuti sõnul vähemalt, järgneb matt 7 käiguga.
25. ... Re1+!!

Ja selles seisus valged alistusid, sest kui Vxe1 siis järgneb Lf3+ ja Vh1# ning kui kuningaga lihtsalt ära minna, siis võetakse Rxc2 ja valge on vähemmaterjaliga.

Nii palju siis teise vooru kohta, muidugi oli veel palju huvitavaid partiisid, aga nende kõigi põhjalik analüüsimine võtaks terve päeva aega. Varsti järgneb ka 3. vooru kohta raport, milles tahaks kindlasti ära tuua partii Onischuk-Liiva, kus Liiva tegi väga muljetavaldava partii.

Seniks, aga head-aega ja jällevaadeldamiseni.

Ssas.

VAADELDAJA TIIM ÕNNITLEB MARGIT BROKKO-OLDET SÜNNIPÄEVA PUHUL JA SOOVIB KÕIKE KÕIGE PAREMAT UUEL AASTAL!!

Paul Kerese Mälestusfestival 2007,Tallinn, 1 voor

Ikin presendib :
Partiid on kättesaadavad siit
1 vooru ülevaade patseri silmade läbi :

• IM Sepp Olav 2458 1/2 : 1/2 IM Oninchuk Vladimir 2469

Pmst Oninchuk vahetas kõik välja ja ongi viik :D, väga hea, ei ole midagi nii raske viiki teha tuleb välja.Ei no tegelt ka, midagi erilist küll ei näitanud, et valged tegid mingit tavalist siukest lükkamist kui umbes teooriat ei tea nagu g2-g3 ja d3, e4, rd4 , teate küll, see mingi vanaindia valgetega umbes. Noh, nt Seeman ja muud siuksed mängivad seda.Noh, kerge viiki teha teinekord :D

• IM Sulashvili Malkhaz 2455 1-0 GM Sulskis Sarunas 2525

Sulskis ei näinud vast käiku c5 kui ta ise läks e5 :D, ja siis mängiti üle. :) skill või midagi.

• GM Timoshenko Georgy 2563 1-0 GM Ivanov Sergei 2534

See prantsuse variant
(1. e4 e6 2. d4 d5 3. Rc3 Ob4 4. e5 c5 5. a3 Oxc3+ 6. bxc3 Re7 7. Lg4 cxd4 8. Lxg7 Vg8 9. Lxh7 Lc7 10. Re2 Rbc6 11. f4 Od7 12. Vb1 dxc3 13. Ld3 O-O-O 14. Lxc3)

on Ivanovi sõnul (kes on üks maailma tuntumaid ja parimaid prantsuse teadjaid) ainukene ohtlik variant KOGU PRANTSUSE KAITSES MUSTALE !!! vot säh teile :D.
Aga siin on valgel ka väga täpselt vaja mängida, mingi paar-kolmkümmend käiku teooriat on.
Agajah, edasi Ivanov ei tegutsenud kõige aktiivsemalt, vahetas lipud välja ja lasi valge kuningatiivaetturitel lippu minna.Huvitav, kus oleks pidanud paremini mängima ?
OOOOT, ma nüüd vaatasin et midagi on nihu siin seisus, must oleks pidanud mängima 0-0-0 asemel hoopis Rf5 !!!!!, vot miks Ivanov tappa sai ! :) Väga hea et ma põhjuse üles leidsin.

• FM Volodin Aleksander 2354 1/2 : 1/2 GM Külaots Kaido 2525

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Rf3 Rf6 4. Rc3 dxc4
Siin tahaks natuke lähemalt peatuda, et õpetada meie lugejatele natuke malet.See on meil siin Lipu gambiid, Slaavi kaitse,
D-15 ( olen lahe , tean indeksit :D).Niimoodi, must on võtnud valge pessi ja valgel on nüüd mitmeid huvitavaid käike, põhikäik on kas a4, ja siis e3 , et odaga lüüa pess maha ( või re5), või siis kahida see pess, noh, tegelt juba on kahitud ju.Minna e4 ja siis oda g5 ja edasi e5 ja asju. Aga Volodin tegi küll suht lolli käigu,
5. e3 Pärast seda mustal ei peaks enam probleeme olema :), aga ei olnudki ja mäng lõppes kiire viigiga.
6. a4 b4 7. Rb1 Oa6 8. Re5 e6 9. Rxc4 c5 10. Oe2 Rc6 11. dxc5 Lxd1+ 12. Kxd1 Oxc5 13. Rd6+ Oxd6 14. Oxa6 Ra5 15. Rd2 Ke7 16. Ke2 Vab8 17. Rc4 Rxc4 18. Oxc4 Vhc8 19. Od3 Rd7 20. Od2 Rc5 21. f4 Vc7 22. Vhc1 a5 23. Oc4 Vbc8 24. b3 Kf8 25. Vd1 Oe7 26. Oe1 Of6 27. Va2 Re4 28. Od3 Rc5 29. Oc4 Re4 30. Od3 Rc5 1/2-1/2 Od3 Rc5 1/2-1/2
Tegelt vaadates valgel olid probleemid, ja päris tõsised vahepeal, kuigi ei tea kus must oleks pidanud paremini mängima, aga seis tundus küll parem olevat, vast oli ka.

• Gm Klovans Janis 2448 1/2 : 1/2 IM Liiva, Riho 2439

Liiva võrdsustas kiiresti avanguga ära, vene avangust läks šoti klassikalisele variandile üle ja asju.Lõppseis (pärast 17 käiku) oli võrdne kah. A ma arvan, et Liiva oleks Klovansi ära lüpsnud :P.
See oli siis A-grupp

Ma praegu mõtsin, et kedagi ei koti tegelt vist need reitingut ja tiitlid ja eesnimed, panen aint perekonnanimed ja tulemuse :D:D:D, tore et ma ka sellest aru sain lõpuks.
B - grupp
Jegorovas - Lelumees : VIIK
1. Rf3 c5 2. c4 Rc6 3. Rc3 e5 4. e3 f5 5. d4 e4 6. d5 exf3 7. dxc6 dxc6 8. Lxd8+ Kxd8 9. gxf3 Kc7 10. Vg1 g6 11. b3 Rf6 12. Ob2 Od6 13. O-O-O Vf8 14. f4 Oe6 15. h3 a6 16. Og2
Hehe, ei tea mis siin Brait Lelumehega juhtus, aga seda käiku on, okei tegelt ei ole raske mõista, et noh, mõte on selge, aga suht väga loll käik oli ausalt öeldes.Mõelge, mis te siin mustaga teete, pärast seda käiku ja valge head käiku on mustal suht suht, jama.
16.. Va7 !?
Va7 17. Ra4 Rd7 18. Vd2 b5
siin oleks võinud käia oc3 valge.
Siis tuli valgelt päris ilus kahing ja valge sai võimsa kompensatsiooni kvaliteedi eest
Vgd1 Oe7 20. Vxd7+ Oxd7 21. Oe5+ Kd8 22. Rb6 Vb7 23. Oxc6 Vxb6 24. Vxd7+ Kc8


Njaa, seis on valgel hea, aga kuidas realiseerida ? Arvuti näitab kohe võimalust odaga võtta bee viiiele ja siis süüa oda e7 ära, et see on midagi väga head, eks ta vast ole kah, ja suht võidetud peab olema ka, musta vankrid ei mängi, aga noh mis teha :D.
Käiguga partiis andis valge suure paremuse ära x9.
Mäng lõpes käikude kordamisega varsti.
25. Vc7+ Kd8 26. Od5 h6 27. Va7 Od6 28. Of7 Ob8 29. Oxb8 Vxb8 30. Oxg6 Vf6 31. Of7 Vc8 32. Od5 Vc7 33. Va8+ Vc8 34. Va7 Vc7 35. Va8+ 1/2-1/2


Westerinin - Balashov 1/2 : 1/2 mingi mõttetu kiiirviik, ei hakka oma aega sellise kräpi kommenteerimise peale raiskamagi. Tra tulid siia viike tegema või ?Ma ka koguaeg tulen Soomest ja Venemaalt Eestisse, et teha esimes voorus kiirviik. JEEE, mõttetud noh.

Seeman sai Rogule vastu ka viigi kätte.Tüdruk kahis ja sai mingi kompensatsiooni ka, aga siis hakkas mingi hull taktita ja lõpuks Doktoril oli pess vähem aga seda seisu ei andnud enam punktiks kallutada. Elementaarne viik.

Smirnov - Lauk 1-0
Hmm, kõigepealt esimsed 7 käiku ja üks diagramm.
1. d4 Rf6 2. Og5 Re4 3. Of4 c5 4. f3 La5+ 5. c3 Rf6 6. Rd2 cxd4 7. Rb3 Ld8 8. cxd4
Hehe, must on arendanud ennast hästi :D
Ei no tegelt mulle ei meeldi see variant mustade poolt, valge on arengus ees ja midagi head ka mustale pole.Imelik et Ülar Lauk mängib seda varianti, aga noh, ju tal siis ole olad mõtted.
5 9. e3 Rc6 10. Od3 e6 11. Og3 Od6?!
Siin tahaks uuesti peatuda, minu arust on see käik viga.
Neid odasi küll ei tohiks välja vahetada, see võib olla ainult valgele kasulik.Kohe pärast seda on valgel hea oda, mustal halb ja mingi tsenter on ka võimas ja asju :D, näitan veel ühte seisu ja siis aitab sellest partiist.
12. Oxd6 Lxd6 13. f4 Re4 14. Oxe4 dxe4
siin on asi juba päris nukker, erilist mängu mustal ei ole ja nii, e4 on vaja kaitsa etturiga f5 ja siis on loll oda ja väli e5 on ära antud,
valge mängis musta siin üle lõpuks.

Svõrjov pani Tsõganovale taktikas ära, ega jah, eriti ei õnnestunud mustal see partii.
Midagi väga huvitavat ka polnud, lihaliha,farssfarss :D



Purtseladze lükkas Annenkovi ilusasti kokku.
tore on näha veel maletajaid, kes on kenad ka :D.
Nothing personal,

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Rf3 Rf6 4. e3 Of5 5. Rc3 e6 6. Rh4 Og4
7. Lb3 Lb6 8. h3 Oh5 9. g4 Og6 10. Rxg6 hxg6 11. Og2 Rbd7
12. O-O Od6 13. c5 Lxb3 14. axb3 Oc7 15. f4 a6 16. b4 O-O-O
17. Od2 Rg8 18. Vae1 Re7 19. Ve2 Vh7 20. Oe1 Vhh8 21. Og3 Vh7

Must on täiesti patis, pole mitte mahvigi teha :D, valge teeb mis tahab, must niigi käis viimased 3 käiku vankriga edasi tagasi, täielikult üle mängitud.
ma usun et must oleks pidanud minema f5, et seis kokku,kinni lükata, siis võisid mingid viigišanšud olla, aga nii küll ei tohi mustadega mängida. jätke meelde noored !!
Ja igastahes, siin tuli võitutoov läbimurre 22.e4 !!
(tahaks lausa igale käigule diagrammi panna)
. e4 dxe4 23. Rxe4 Vhh8 24. Rd6+ Oxd6 25. cxd6 Rd5 26. f5 exf5 27. gxf5 gxf5 28. Oxd5 cxd5 29. Vc1+ Kb8 30. Vc7 1-0


Päris ilus seis, võidetud tundub, eks ?, et noh, vankrid topelldatakse ja midagi pole teha.
AGA !! Ma e itea kas annenkovil oli ajapuudus või mitte, aga mustal oli siin veel õigete käikude puhul pikk mäng ees !
Nimelt Vxh3 ja Kg2 peale kahida kvaliteet ja panna ratsu f6 !! kui valge topeldab vankrit on tuli ratsuga e4 ja võetakse d6 maha ,kaitses b7.
Imelik, et FM Kirill Annenkov seda ei näinud.
Aga noh, teenitud võit ikkagi.

Vahtra - Zjukin 0-1
Valge mängis avangut imelikult ja mustal oli vast isegi parem juba peale pärast 19 käiku, peale 2 oda ja nõrga etturi c3 pani valge veel etturi lihtsalt ette kah.:D
Mäng lõppes elementaarse kvaliteedikahinguga.

Daulyte - Skinke partii läks viiki,
algul tundus, et valge surub aga must leidis hea käigu 19...Rh5, peale mida läks seal mingiks arusaamatuks jamaks ära ja lõpuks vahetati kõik välja:D.
Viik,
Ilmselt valge kiirustas f4, oleks enne Kh2 pannud ja siis, oleks perspektiivne seis olnud.

Nii, siin oli siis 1 vooru analüüs Ikini poolt.
Niimoodi mõistab malet patser :)

Tulevikus : Ülejäänud vooorud kah vast;Kuidas kaotadaga valgetega, aga võita mustadega;
Jaanuarikuu persoon : Tuuli Vahtra (tutvustatakse Jaanuarikuu viimastel päevadel); Malemaja tutvustus, Järgmine nädalavahetus on ka Eesti MV eelring - ülevaade tuleb.
Aitäh, aitäh!
Ärge unustage kommenteerimast ja oma arvamust avaldamast.
PS.Kui kellegil on mõni artikkel või info, võib lahkelt jagada seda meiega, kas siia kommentaarides või saata meilile not_to_you@hotmail.com
Vaadeldamiseni!