Paul Kerese mälestusturniir 7.-9. voor

7. voor

Onischuk-Timoshenko

Ukrainlased tegid omavahel 66 käigulise suurmeisterliku kiirviigi. Onischukil oli lõppmängus päris hea seis ja kohati isegi ettur üle, aga vastasel oli asi kontrolli all. Selline kindel viik.

Liiva-Sulashvili

Veel üks kiire viik. Seekord läks tulemuse fikseerimiseks kõigest tühised 77 käiku. Meisterlik viik. Liiva mängis avangut pahasti (vahelduse mõttes). Ja jäi etturist ilma. Õnneks ei suutnud grusiin seda ära kasutada ja lõpupoole tekkis kohati tunne, et juba mustad võitlevad viigi eest. Aga erilisi raskusi neil selle saavutamisega ei olnud.

Sepp-Volodin

Volodinil oli vaja viimasest kolmest mängust 50% saada, et täita rahvusvahelise meistri norm. Sepp ei hakand ka hea turniiriseisu juures väga üritama ja 28 käigu pärast oligi seis võrtsustunud ja tulemuseks punkti poolitamine.

Klovans-Sulskis

Turniiri lõpufaasis on vanameister Klovans end päris käima saanud ja paistab, et selles vanas mehes on veel nii mõndagi peidus. Kahjuks ei suutnud ta siiski Sulskise vastu midagi erilist korda saata, aga hoidis kindlalt seisu viigikursil. Vahelduse mõttes veel üks punktipoolitus.

Külaots-Ivanov

1. d4 Rf6 2. c4 e6 3. Rc3 Ob4 4. e3 c5 5. Rge2 cxd4 6. exd4 O-O 7. a3 Oe7 8. d5 exd5 9. cxd5 Oc5 10. Ra4 d6 11. Rec3 Plaan mida on mänginud küllaltki edukalt USA suurmeister Shulman. Og4 (Jätk partiist Shulman-Stocek 1-0 1998) 12. f3 Of5 13. Oe2 Rbd7 14. Rxc5 dxc5 15. g4 Huvitav plaan. Külaots läheb rünnakule. Sama käiku soovitas ka arvuti nii, et äkki on asi kodus ette valmistatud. Og6 16. O-O Lb6 17. Vf2 Parem oli kuningaga nurka ära käia h5?! Ivanov on väga aktiivselt meelestatud ja tema jätku tugevus on küsitav. Siiski loob see palju huvitavaid võimalusi. 18. h3? Esimene suurem prohmakas valgelt. Tuli käia g5. Vfe8 19. La4? Ikka on vaja g5 käia et musta plaanid neutraliseerida. Vad8?! Ratsut tuleb küll g5 vastu kaitsta, aga parem oli Ve7, et oleks võimalus vankrid topeldada. 20. g5 Rh7 21. f4 Of5 22. Oxh5? Liiga julge plaan. Tuli kuningas h2-le panna ja seisu hoida. Segase seisuga. Ve1+ 23. Kg2? Arvutile meeldib Kh2 rohkem, aga seis on kõvasti halvem igal juhul c4 24. Lxc4??? Kaotab kohe. Kuidas võis Külaots sellise prohmaka sisse lasta? Ja ise tahab veel GM olla??? Nüüd on mäng läbi. Edasi ainult vormistamine. Oxh3+ 25. Kg3 Vg1+ 26. Kf3 Kxh3 saab juba 4 käiguga mati. Rxg5+ Valge alistus. Ratsut ei saa lüüa Re5 kahvli tõttu. 0-1

Hea partii Vene suurmeistrilt ja nõrk esitus Külaotsalt. Mis temaga lahti on? Teine kaotus juba järjest.
C turniiril jätkus peale üllatuskaotust Skinkele kuuendas voorus Purtseladze võiduseeria. Mida nad küll on talle sisse söötnud :D. B turniiril sai oma esimese kaotuse Läti suurmeister Miezis, kes kaotas vanameister Balashovile.

8. voor.

Sulashvili-Külaots

1. d4 Rf6 2. c4 e6 3. Rf3 d5 4. e3 a6 Külaots otsustab varakult minna välja peavariantide ja koos minnakse ekslema kõrvalvariantide pimedale maale. 5. Rc3 dxc4 6. a4 c5 7. Oxc4 Rc6 8. O-O Oe7 9. Le2 cxd4 10. Vd1 e5 11. exd4 exd4 12. Oe3? Parem on võtta ettur lihtsalt ratsuga maha. Nüüd on mustal juba hea mäng ja arvuti näitab juba korralikku paremust. Og4 13. Oxd4?? Nüüd on valge seis juba katastroofiline. Noor grusiin ei mõista seda malemängu vist üldse ja on saavutanud valgetega 13. käiguks läbi seisu. Samas kiidusõnad meie poisile Kaidole. Rxd4 14. Oxf7+ d4-le ei saa lüüa. kuna ratsu on seotud. Aga samas pole oda eest ka mingisugust kompensatsiooni. Kxf7 15. Lc4+ Ke8 16. Vxd4 Lc8 17. Lb3 Valge mängib lihtsalt vigur vähem. Elementaarne võit, ainult vormistamise küsimus. Oxf3 18. gxf3 Vf8 19. Re2 Rd7 20. Rf4 Vf7 Parem oli aktiivsemalt Rc5 21. Ve1 a5??? Nüüd on seis juba valgele parem. Suurmeister ei oska vist enamvigurit ära kasutada 22. Rd5?? Tuli käia aktiivselt Re6 ja korraliku paremusega valgele. See käik jätab mustale põgenemistee ja musta paremus taastub. Kf8! Täpne käik. Ainuke mis võidab. 23. Ld3 Va6 24. Vde4??? Kaotab kohe. Lxh7 oleks jätnud veel mingeid võimalusi. Vg6+ 25. Kf1? Läbi oli niikuinii. Aga tuli käi kuningas nurka. Rc5 26. Lc3 Lh3+ 0-1

Nõrk esitus Grusiini poolt ja soovida jättis ka meie mehe esitus. Aga punkt tabelis on kirja nii, et eriti nurisema ei hakka.

Timoshenko-Liiva

Liiva läks avangus ohtliku etturikahimisvariandi peale. Ei saanud sealt mingit kompensatsiooni ja Ukraina suurmeister ei jätnud vastasele mingit lootust kindlustades ühtalsi ka tunriirivõidu.

SIINKOHAS MEIEPOOLSED ÕNNITLUSED TIMOSHENKOLE!

Ülejäänud partiid lõppesid igavate viikidega ja polegi midagi nagu kommenteerida.

B-grupis said punkti Kanep, kes mängis üle Lelumehe, Smirnov mängis üle Westerineni ja Rogule võitis mustadega Jegorovast.

C-grupis olid võidukad Daulyte, Annebkov ja Gansvind.

Oleme jõudnud oma suurturniiri kajastusega juba lõpusirgele. Ehk siis viimane voor, kus normid on õhus ja ettevalmistus tõhus(isegi riimi läks:D). Esikohad väljamängimisel ja parimad selgitamisel. Aga nüüd siis vooru juurde.

Ivanov-Sulashvili
Tabeliseis oli selleks hetkeks selline, et Ivanovil oli lihtsalt hädasti võitu vaja, kui ta tahtis sõna kaasa öelda esimeste kohtade peale mängus. Ja seepärast siis ka Ivanovile tavapärane selline positsiooniline ja kindel avang noore kolleegi vastu.Lõpuks suutis ta noore mehe murda ja punkti kirja saada.
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Rc3 e6 4. e3 Rf6 5. Rf3 a6 6. Od3 c5 7. b3 Rc6 8. O-O Oe7 9. Ob2 O-O 10. Vc1 cxd4 11. exd4 b6 12. Le2 Ob7 13. Vcd1 Ve8 14. Vfe1 Of8 15. Ob1 g6 16. Re5 Og7 17. Lf3 Lc7 18. cxd5 Rxd5 19. Rxd5 exd5 20. Rg4 Ld6 21. Re3 Vad8 22. h4 Lb4 23. Vf1 Le7 24. g3 Lf6 25. Lxf6 Oxf6 26. a3 h5 27. b4 Re7 28. Vc1 Vc8 29. Oa2 Kg7 30. a4 Ved8 31. Ob3 Oa8 32. b5 axb5 33. axb5 Ob7 34. Vfd1 Vxc1 35. Vxc1 Vd7 36. Kf1 Kf8 37. Ke2 Ke8 38. Kd3 Kd8 39. Oa3 Rc8 40. Ob4 Ra7 41. Oa4 Oe7 42. Oxe7+ Kxe7 43. Rd1 Kd6 44. Rc3 Vc7 45. Ob3 Oc8 46. Ve1 Oe6 47. Ve5 Vc8 48. f3 f6 49. Ve1 Of7 50. Va1 Vc7 51. g4 Rc8 52. gxh5 gxh5 53. Va8 Oe6 54. Vb8 Of5+ 55. Kd2 Oe6 56. f4 f5 57. Kd3 Vg7 58. Oxd5 Oxd5 59. Vxc8 Vg3+ 60. Kd2 Oe4 61. d5 Vg2+ 62. Ke3 Vg3+ 63. Kd4 Vd3+ 64. Kc4 Vf3 65. Vc6+ Kd7 66. Vxb6 Vxf4 67. Kd4 Vxh4 68. Ke5 Od3 69. d6 Vb4 70. Vb7+ Kd8 71. b6 Oe4 72. Rxe4 Vxe4+ 73. Kxf5 Ve1 74. Vc7 Vf1+ 75. Ke4 Ve1+ 76. Kf3 Vb1 77. b7 1-0

Sepp-Sulskis

Totaalne ebaõnn Sepale. Ta loobus vahepeal viigivariandist, kahis viguri ja suutis lõpuks ka kaotada.
Alguses valis sihukese terava variandi ja paistis, et saigi paremuse. Ja no kurat kahju hakkab.

Teised partiid läksid viiki. Kaasa arvatud ka partii Liiva-Volodin kus viimane täitis ka teistkordselt IM normi.

B-turniiril oli raske ülesande ees meie oma kullakallis Vaatleja Ülar, kes pidi viimases voorus võitma Seemanit, et norm saada. Ja seda ta ka suutis. Ka lauk täitis IM normi. Veel suutsid võita ka Kanep ja Westerinen.

C-grupis Olid võidukad Purtseladze, Shvõrjov ja Daulyte. Aga normitäitjaks osutus hoopis viimases voorus viigi teinud Läti tüdruk Skinke. Temale siis WIM-i norm.


VAADELDAJA ÕNNITLEB NORMITÄITJAID LAUKU, VOLODINIT JA SKINKET. SAMUTI TURNIIRIVÕITJAID TIMOSHENKOT, KANEPI JA PURTSELADZET. JA KÕIKI TEISI KES TUNNEVAD, ET NEID VÕIKS ÕNNITLEDA.