5-6 voor turniirilt.

Et jah, kiire graafiku tõttu ei jõua kõike õigeaegaselt kajastada.
Aga et me siin lõpetame need voorud ära ja siis on veel ees Eesti Mv valikturniir ja siis ka Eesti mv
Wjik aan Zee toimub ka.
Välkturniirilt ka tuleb muljeid vast :D.
Oh pulli kui palju.
Paistab, et Vaatleja õpib Vaadeldajalt : Vaatleja blog on palju humoorikamaks muutunud,
no huvitav, vaatame mis edasi juhtub.

5 voor :
Sepp 1 :0 Sulasvhili
Sepp sai avangust kaks oda ja perspektiivikama seisu ja lõppus sulasvhili patserdas ja sepp kobistaski endale punkti.
No mustal oli halvem, aga punkti küll valgel polnud.

Kes unustas ära kust partiisi saab vaadata siis klikkake siia

Volodin 1/2 : 1/2 Sulskis
Nojah, volodin võrdsustas valgetega ära, normi tahaks ju ikka saada.Arusaadav mäng tema poolt, aga oleks võind üritada lüpsta ikka :D

Onischuk 1/2 : 1/2 Ivanov
Ega jah, oli juba tunne, et Onischuk lükkab Ivanovi kokku, aga Sergei nii kergesti alla ei anna ja hoidis võrdsuse ära.

Kuidagi igavad partiid on, kõik olid vist juba väsinud seal turniiril.
(ma sõin täna õhtuks putru ja jõin 2 tassi jogurtit)

Liiva 1/2 : 1/2 Külaots

1. e4 c5 2. Rf3 d6 3. c3 Rf6 4. Ob5+ Od7 5. Oxd7+ Lxd7 6. d3 Rc6 7. O-O e6 8. Le2 Oe7 9. d4 cxd4 10. cxd4 d5 11. e5 Re4 12. Rbd2 Rxd2 13. Oxd2 O-O 14. Vac1 Vac8 15. Vc3 Vc7 16. a3 Vfc8 17. Vfc1 a6 18. g3 Rb8 19. Kg2 Vxc3 20. Vxc3 Vxc3 21. Oxc3 1/2-1/2




Mis ikka, ma oleks mänginud seal hea meelega mustadega edasi.


Klovans 1/2 : 1/2 Timoshenko

Ohjee, esimene huvitavam partii.
a klovans on patser btw.
1. e4 c5 2. Rf3 Rc6 3. d4 cxd4 4. Rxd4 Rf6 5. Rc3 e6 6. Rdb5 d6 7. Of4 e5 8. Og5 a6 9. Ra3 b5 10. Oxf6 gxf6 11. Rd5 Og7 12. Od3 Re7 13. Rxe7 Lxe7 14. c3 f5 15. Rc2 d5 16. exf5 Ob7 17. O-O O-O 18. Ve1 Kh8 19. a4 b4 20. Rxb4 e4

Vot jah.Ma olen vist Shredder 9, aga ma arvasin ka et siin on valgel räigelt parem ja on vaja minna Lh5, et kaitsa f5 ära ja pärast suruda d5'le.
mingi Lh5, siis odaga c2, vd1, ob3.
A arvuti näitab ka kahingut a6'le ja siis võtta d5.
Huvitav. :D
a mustal peaks siis täitsa ok olema.
Partiis juhtunud 21.Rc2 andis suure osa paremusest ära.
21. Rc2 Lg5 22. Of1 Lxf5 23. Re3 Le6 24. Lb3 Vab8 25. Vad1 f5??
Milleks pessi ära anda?
26. Rxd5 f4 27. Lc4 Vbe8
MIDA MU NOORED SILMAD VAADELDAMA PEAVAD?
Kas tõesti Janis Klovans (1935 sündinud, Lätis 11 kohal, Maailmas 1280 kohal olev mängija ei näinud elemantaarset võitu pärast Rc7?????
ma pakun, et ta ei näinud, et
28.Rc7 Lxc4 29.Oxc4 Vc8 ( arvates et võidab, ha!)
30.Vd7 !!! Oc6 ( arvates, et vanker e7 peale on Of6 ja siis Vf7 peale lüüakse vanker maha ja vigur võetakse c7 maha)
31.Vxg7! plussmiinus.

Kahju, et ei näinud.
Oleks timoshenkot lüpsnud nagu lehma.
Edasi oli ka täitsa võidetud ja lõppseisus on vast ka šanšud olemas, aga noh, kerge mul siin laua taga öelda.
28. Rb4 Lb6 29. a5 Lxa5 30. Vd7 Oc8 31. Ld5 Lb6 32. Vd6 Lb8 33. Oxa6 Oxa6 34. Vxa6 f3 35. Ve6 Lf4 36. Lxe4 Vxe6 37. Lxe6 Ld2 38. gxf3 Lxb2 39. Rd5 Oxc3 40. Rxc3 Lxc3 41. Le3 Lf6 42. Kg2 Lg6+ 43. Kf1 Lf6 1/2-1/2

Njaa
Smirnov sai Mieziselt lüpsi.
Avangu mängis normaalselt, aga pärast läks tal asi küll käest ära.
Ilus partii tegelt, aga midagi väga erilist küll ei ole välja tuua.

Balashov - Kanep poolitasid punkti :
1. e4 c5 2. Rc3 d6 3. Ob5+ Od7 4. a4 Rc6 5. Rge2 Rf6 6. d3 e6 7. O-O Oe7 8. f4 O-O 9. Rg3 Rd4 1/2-1/2

Kui ma poleks eile päeval söönud kana, siis ma analüüsik seda partiid praegu.

Lauk kahis Rogulele valusalt sisse, seda võite Vaatlejast lugeda
Seeman - Lelumees 1/2 : 1/2

Njaa, Tarvoga on midagi lahti.
see turniir küll ei läind küll hästi.
Täitsa hull, TARVO TARVO TARVO !!! MIS VIGA ?
miks sa ei võitnud ära sellist seisu ?
nagu, misasja?
:O:O:O:O
Mul tuli üleeilne söödud salat praegu suust välja!
Ma olen pettunud.
Vaadake seda partiid, no kammoon, Lihtsalt tehnika küsimus ju.
Btw, Tarvo hea tehnika küsimus.
Eino tegelt, las olla, ma lähen suga ka pess vähem lõppmängu siis :D

Westerinen - Jegorovas 1-0

Njaa, huvitav partii :
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Rc3 Ob4 4. e5 c5 5. a3 Oxc3+ 6. bxc3 La5 7. Od2 La4 8. Lb1 c4 9. f4 Rc6
Siin ma usun jäi valge mõttesse ja leidis võitutoova Variandi ( jah, suure V-ga), see päev oli Ratsupäev! Jälgige mängu - Järgnevast 9 käigust onkaheksa tehtud ratsuga ja ainult üks odaga ( ja see oli ka kahing)
Kaunis ! :D
10. Rh3 Od7 11. Rf2 O-O-O 12. Rd1 Rge7 13. Rb2 La5 14. Oxc4 dxc4 15. Rxc4 La6 16. Rd6+ Kb8 17. Rxf7 Rd5 18. Rxh8 Vxh8
Uus diagramm :



Äge eks?
Ratsu manööver : H3-F2-D1-B2-(oxc4)C4-D6-F7-H8!!!
Braavo.
Edasi ei näita, Valge kobistas lõpuks kuidagi punkti ära endale.

Vahtra- Annenkov 1-0
Tuuli palus, et me märgiks selle partii üles :):)
Niiet me ei peaks seda tegema, aga noh. Ühe diagrammi võib ju ikka panna.
1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Rc3 Rf6 5. Rf3 Rc6 6. Of4 e6 7. a3 Oe7 8. e3 Rh5 9. Og3 O-O 10. Od3 Rxg3 11. hxg3 f5
Vot siin tahaks peatuda.
Siinkohal ma esitaks oma teooriad mis juhtunud on :
1.Tuuli on digimuutunud.
2.Tuuli kasutab arvuti abi mängimisel.
3.Tuuli õppis mängima.

Kõik teavad, et Tuuli on kartlik ja asju, JA NÜÜD TULI SIIT KÄIK G4 !?
OMG !?
Diagramm :
Vot.Tuuli, Vaadeldaja õpetab sind : nägid, tegid ühe Aktiivse käigu ja võitsid kohe Annenkovi ära.
Aga ka üks küsimus.
Palju sa aega kulutasid sellele käigule ?:D
Ajahätta ikka jäid pärast seda käiku?
Kaua mõtlesid enne kui b7le võtsid?
XDDD



Skinke Võitis Tsõganova ära : Näitame ühte episoodi
pärast musta 27ndat käiku :1. e4 c5 2. Rf3 d6 3. d4 cxd4 4. Rxd4 Rf6 5. Rc3 a6 6. Og5 e6 7. f3 Oe7 8. Ld2 Lc7 9. O-O-O Rc6 10. g4 Od7 11. Oe3 O-O 12. h4 b5 13. Od3 Rxd4 14. Oxd4 b4 15. Re2 e5 16. Oe3 Oe6 17. Kb1 La5 18. Rc1 Vfd8 19. g5 Rh5 20. Lf2 Vab8 21. Vhg1 La4 22. Rb3 Lc6 23. f4 Rxf4 24. Oxf4 exf4 25. Lxf4 Lb6 26. Oe2 Vdc8 27. Og4 Vc4??
28.g6! + -
28... Of6
29.gh!? (29.gf! Oxf7 30.Oe6!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Ei saa aru, miks Tsõganova nii kaua veel edasi mängis pärast.
(Kuningas ja Vanker Vs Vanker, Kuningas ja Ettur)
Ja pärast veel kui tal oli ainult kuningas, etturi ja ratsu ja kuninga vastu.
Huvitav, mis motiivid tal olid !?
Svõrjov võitis Pärnpuu ära.
Purtseladze võitis jälle, seekord Daulytet.
Ganzvind ja Zjukin tegid kiirviigi.

6voor :
Oninchuk mängis mustadega Sulashvili ilusalt üle, pole midagi öelda.
Njaa, klass.
Viiki läks :
Kanep - Lauk
Timoshenko - Sepp
Volodin - Klovans
Ilma erilise mänguta,
Ivanov - Liiva 1/2 : 1/2
Ivanov ja Liiva partii oli suht teooria, kus Ivanov eksis, sai halvema lõppmängu, aga päästis ära.

Seeman ikka tükk aega nühkis Smirnovi, aga ei suutnud punkti välja võluda.
kahju.

Eitea mis juhtus partiis Lelumees - Rogule 0-1
Tüdruk ei ole nii kena, et lolliks minna laua taga ju.
Lelumeest sundis mingi imelik vägi lükkama edasi 2 etturit et siis paari käigu pärast alla anda.
hmzzz.
(Eitea mis diil neil oli ? )

Jegorovas - Balashov mingi mõttetu viik
Miezis võitis Westerinini ära pärast 16...Re4?!
Ei saa aru, miks Balashov lasi siukse prohmaka,
Ei näinud Rg5't ?
Huvitav
Igastahes, Miezis sai materjali ja realiseeris selle
1-0

Sulskis võitis Kaido ära :(
Eitea mis nali seal juhtus,
Re6't ei näinud, aga seal võis veel edasi mängida, Vd8'ga ja asju.
:/
sürrvärk
:D

Eino, suurmeistrite male pole meile patseritele, aga ei saa aru, kuidas sai niimoodi tappa saada.
MIKS ?
MIKS?

Švõrjov sai Daulytest jagu.
Purtseladze sai valgetega hirmsa litaka sisse Skinkelt ja sai tappa : ainukene partii kah mis ta kaotas.
naistemale...

Annenkov - Zjukin mänguta viik.
Vahtra - Pärnpuu mänguta viik.

Tsõganova - Gansvind 1-0

Tsõganova sai avangust halvema seisu, aga vastane otsustas lasta seisul võrdustuda ja et siis kindlalt ikka kaotada kahida kvaliteet, ilma kompensatsioonita.
naistemale...

Eijah, ma nüüd oleks vast isegi paar diagrammi rohkem lisanud, aga täna on ju Välisilma-Esmaspäev.

Vaaldedamiseni.
Ikin.