8. oktoobril Viismi vallas toimunud kiirmaleturniiri tulemused:
No Name Loc Total 1 2 3 4 5 6 7 8
1 Ehlvest, Jaan 2587 7 29:1 17:1 14:1 8:1 3:1 12:1 2:½ 6:½
2 Narva, Jaan 2293 6.5 48:1 30:1 3:0 42:1 15:1 24:1 1:½ 9:1
3 Vovk, Ilja 2403 6 37:1 19:1 2:1 23:1 1:0 5:½ 4:½ 18:1
4 Fomina, Tatjana 2257 6 25:1 27:1 9:½ 5:½ 8:1 14:½ 3:½ 16:1
5 Kovaljov, Deniss 2387 6 46:1 16:1 13:½ 4:½ 17:1 3:½ 14:1 8:½
6 Kanep, Meelis 2534 6 45:1 24:0 41:1 20:1 13:1 9:½ 10:1 1:½
7 Teelem, Lauri 2262 6 34:1 42:1 8:0 13:½ 43:1 10:½ 28:1 12:1
8 Ðvõrjov, Igor 2397 5.5 38:1 18:1 7:1 1:0 4:0 20:1 41:1 5:½
9 Neff, Sergei 2375 5.5 47:1 32:1 4:½ 15:½ 19:1 6:½ 23:1 2:0
10 Valgmäe, Toomas 2349 5.5 26:1 31:1 15:½ 12:½ 16:1 7:½ 6:0 34:1
11 Tuul, Tarmo 2241 5.5 22:1 21:1 23:0 16:0 29:1 19:1 17:1 14:½
12 Ðiðkov, Andrei 2349 5 36:1 41:½ 24:1 10:½ 18:1 1:0 13:1 7:0
13 Remmel, Anto 2280 5 35:1 33:1 5:½ 7:½ 6:0 32:1 12:0 23:1
14 Sööt, Margus 2318 5 53:1 28:1 1:0 33:1 26:1 4:½ 5:0 11:½
15 Lehiste, Margus 5 39:1 29:1 10:½ 9:½ 2:0 18:0 40:1 24:1
16 Lelumees, Brait 2139 5 57:1 5:0 38:1 11:1 10:0 25:1 24:1 4:0
17 Kärner, Hillar 2222 5 55:1 1:0 27:1 35:1 5:0 42:1 11:0 33:1
18 Tedrema, Ardi 2177 5 49:1 8:0 46:1 30:1 12:0 15:1 26:1 3:0
19 Müütnik, Ain-Valdo 2178 5 44:1 3:0 45:1 25:1 9:0 11:0 42:1 26:1
20 Narva, Regina 2134 5 59:1 23:0 47:1 6:0 37:1 8:0 46:1 30:1
21 Paabo, Priit 1936 5 50:1 11:0 25:0 53:1 36:1 26:0 45:1 28:1
22 Nero, Georg 1678 4.5 11:0 50:1 44:0 27:½ 41:0 53:1 36:1 25:1
23 Kukk, Sander 2381 4 43:1 20:1 11:1 3:0 24:0 33:1 9:0 13:0
24 Sarapik, Kristjan 2191 4 60:1 6:1 12:0 31:1 23:1 2:0 16:0 15:0
25 Tominga, Eke 1736 4 4:0 40:1 21:1 19:0 30:1 16:0 48:1 22:0
26 Chukavin, Kirill 1828 4 10:0 56:1 28:1 41:1 14:0 21:1 18:0 19:0
27 Velling, Martin 1928 4 40:1 4:0 17:0 22:½ 44:1 30:0 35:½ 42:1
28 Kuusik, Jüri 2022 4 52:1 14:0 26:0 48:1 46:1 31:1 7:0 21:0
29 Kruusiauk, Heda 1925 4 1:0 15:0 56:1 34:1 11:0 45:0 58:1 43:1
30 Brokko-Olde, Margit 2014 4 62:1 2:0 53:1 18:0 25:0 27:1 31:1 20:0
31 Ruus, Rein 2049 4 56:1 10:0 36:1 24:0 35:1 28:0 30:0 51:1
32 Järvet, Jüri 2098 4 51:1 9:0 43:½ 44:½ 38:1 13:0 33:0 41:1
33 Sander, Jaan 1976 4 61:1 13:0 48:1 14:0 47:1 23:0 32:1 17:0
34 Gribinets, Georgi 1777 4 7:0 58:1 42:0 29:0 50:1 47:1 39:1 10:0
35 Kalvik, Taavi 1779 4 13:0 61:1 39:1 17:0 31:0 37:½ 27:½ 46:1
36 Uurits, Karel 1829 4 12:0 54:1 31:0 58:1 21:0 49:1 22:0 48:1
37 Tomson, Hans 1911 4 3:0 44:½ 55:½ 60:1 20:0 35:½ 43:½ 45:1
38 Feldmanis, Uldis 1886 4 8:0 49:1 16:0 54:1 32:0 48:0 57:1 47:1
39 Talisaar, Elmar 1963 4 15:0 55:1 35:0 43:0 57:1 44:1 34:0 49:1
40 Viitamees, Arvo 4 27:0 25:0 51:0 62:1 56:1 58:1 15:0 55:1
41 Petrov, Aleksander 2063 3.5 54:1 12:½ 6:0 26:0 22:1 43:1 8:0 32:0
42 Seisler, Dmitri 1956 3 58:1 7:0 34:1 2:0 49:1 17:0 19:0 27:0
43 Staub, Madis 1853 3 23:0 59:1 32:½ 39:1 7:0 41:0 37:½ 29:0
44 Maido, Erki 1516 3 19:0 37:½ 22:1 32:½ 27:0 39:0 47:0 54:1
45 Sander, Heike 1920 3 6:0 60:1 19:0 49:0 59:1 29:1 21:0 37:0
46 Võsu, Aare 1860 3 5:0 57:1 18:0 51:1 28:0 61:1 20:0 35:0
47 Sepandi, Jaak 1835 3 9:0 51:1 20:0 57:1 33:0 34:0 44:1 38:0
48 Nõmmsalu, Jüri 1792 3 2:0 62:1 33:0 28:0 51:1 38:1 25:0 36:0
49 Lomp, Jaan 1476 3 18:0 38:0 62:1 45:1 42:0 36:0 50:1 39:0
50 Sander, Peeter 3 21:0 22:0 54:0 52:1 34:0 60:1 49:0 59:1
51 Tochyan, Albert 1329 3 32:0 47:0 40:1 46:0 48:0 59:1 60:1 31:0
52 Tõnso, Liina 1270 3 28:0 53:0 60:0 50:0 62:1 55:0 61:1 57:1
53 Urgas, Jaan 1821 2.5 14:0 52:1 30:0 21:0 54:½ 22:0 59:0 61:1
54 Rozenblit, David 1325 2.5 41:0 36:0 50:1 38:0 53:½ 57:0 56:1 44:0
55 Jürgenson, Maigo 1633 2.5 17:0 39:0 37:½ 59:0 61:0 52:1 62:1 40:0
56 Ojari, Aleksander 1292 2.5 31:0 26:0 29:0 61:½ 40:0 62:1 54:0 58:1
57 Noormets, Alex Hendrik 1398 2 16:0 46:0 61:1 47:0 39:0 54:1 38:0 52:0
58 Noormets, Tõnu 2 42:0 34:0 59:1 36:0 60:1 40:0 29:0 56:0
59 Jürgenson, Väino 1366 2 20:0 43:0 58:0 55:1 45:0 51:0 53:1 50:0
60 Hein, Kalle 1617 2 24:0 45:0 52:1 37:0 58:0 50:0 51:0 62:+
61 Krautmann, Urmas 1.5 33:0 35:0 57:0 56:½ 55:1 46:0 52:0 53:0
62 Luks, Danielle 1211 0 30:0 48:0 49:0 40:0 52:0 56:0 55:0 60:-
20 comments:
Kas Kärner on litsentsitasu ära maksnud?
Ja tundub, et ta ei kavatsegi maksta seda. Aasta hakkab läbi juba saama...
Pühaissandjumal! Mõnel suurmeistril on kah lits.-i rahad maksmata. Mida teha? Võistluskeeld?
to pühaissandjumal.
Muidugigi.
Imelik üritus.Viimsi turniiri ratingud juba eile välja arvestatud Eesti ML lehel.Turniiri ennast üleval veel polegi.Väike futurismus?
Kuidas turniiri pole? Mis see siis on:
http://www.maleliit.ee/mk/harju/2011/viimsi.htm
Loodame et uueks aastaks defineeritakse see litsentside küsimus ümber. Marek siin küll rääkis et litsentisd võimaldavad reitingute arvutamise eest tasu võtta, aga milleks siis kehtestati uus tasu, mis tuleb turniiri korraldaja poolt tasuda (Iga reitingu arvestusse esitatud kiirturniiril osaleja kohta tasub korraldaja EML-le a 0,25 eurot, miinimum 3 eurot)?
Teiseks on litsentsi maksmist seostatud turniiri korraldaja sooviga lisada seda EMLi kalenderplaani ja siis ka turniiri juhendi ning tulemuste avaldamisega EMLi koduka avalehel. Jällegi tegu osaliselt turniiri korraldaja edevusega, mille peavad kinni maksma mängijad.
Litsents võiks ikkagi midagi konkreetsemat mängijale anda. Nõus täiesti kui litsentsi tuleb maksta näiteks EMV-l osalejatel.
Piinlik pole nii väikese raha pärast nii kaua soga keerutada?
Loomulikult on see raha summa väike, aga ka selle sihtotstarve peaks olema konkreetne, siis ei saaks sellest jokk skeeme kasutades kõrvale hoida. Turniiri teavitamine EMLi koduka avalehel on pigem reklaami võimalus võimalus turniiri korraldajale, mida ei peaks kõik osalejad kinni maksma. Üldse, reitingute arvutamine ja turniiride reklaamimine ei tohiks olla litsentsimaksu sihtotstarve.
Mul on juba tükk aega sama küsimus nagu viimasel anonüümil. Me kõik teame, et maleliidul on hulk probleeme. Kas see litsentsiteema on tõesti neist kõige olulisem? Või kasutatakse seda tähelepanu kõrvale juhtimiseks muult? Kui suure osa litsentsidest laekuv raha maleliidu eelarvest moodustabki...? Ja kus see eelarve üldse ise on? Ega ometi selle aluseid põhikirja järgi üldkoosolek ei pea kinnitama?
Litsentsidel võis olla mõte sees siis, kui maleliit veel korraldas nädalalõputurniiride sarja. Selle auhinnafondi niimoodi raha korjata ei pruukinud olla üldse halb mõte. Kuigi sarja enam korraldada ei suudetud, üritatakse litsentsitasu ikka edasi koguda.
Muide, kas klubide välkmale auhinnad on viimaks ära makstud, teab keegi?
Mõtlesin siis anonüümi 12:05. Vahepeal jõudis veel üks anonüüm postitada.
Mainiks ka siin, et Tarvo sai vigastada ja homne matš jääb ära!
Imelik asi nende turniiridega viimasel ajal. Juhendeid ei raatsi Eesti ML oma kodulehel avaldada, aga tulemused pannakse üles. Sama olukord on nüüd 21.-23. oktoobril toimuva Ida-Virumaa lahtiste juhendiga, kus pole seda litsentsitasu nõuet sees ja juhendit Eesti ML kodulehel ei kuvata, ainult Toetusühingu sarja lehelt võibki tolle juhendi leida.
Ohoo. Selle K-Järve võistluse juhendi järgi on üks võistluse korraldaja maleliit ise ja sellegipoolest pole suvatsetud litsentsinõuet juhendisse lisada? Ons see näide tööstiilist, kus teistelt nõutakse, aga ise neidsamu nõudeid eiratakse.
Maleliit ei avalda turniiride juhendeid, mille korraldamises ise osaleb...?
Ei lugenud kusagilt välja, et EML korraldab.
Loen:Võistluse korraldab SK Valge Ratsu koostöös Ida-Virumaa Spordiliiduga ja Eesti Maleliiduga.
Peab ikka ajudega jurist olema, et nendest asjadest nõndamoodu aru saada.
Teada ju, et tsiteeritud lause tähendab, et nupud ja kellad on maleliidult.
Ja on sedagi juhtunud, et mõned tõsisemad organisatsioonid avaldavad juhendi oma kodulehel ja mitte maleliidu lehel, seda isegi juhul kui paljukirutu peaks samal üritusel kohtunik olema.
Mõttetu teema. Kes tahab, teab ikka kedagi, kes teab. Viimase aja huvi rohkem see, palju pappi antakse, mitte, kus ja kuna mängida saab.
Kuidas kellelgi.
Suht nõme, kui sõltumata artikli teemast käib ühtemoodi niutsumine. Kiidaks parem Jaani hää tulemuse eest:)
Post a Comment