ee.pokernews.com vahendab, et Tuuli Vahtra tuli Eesti meistriks pokkeris 17.jaanuaril.
Tuuli tuli 9 tunnise võistluse käigus parimaks 40 õrnema soo esindaja hulgast ja võitis sellega Eesti meistri tiitli ning sai 587€ auhinnaraha.
Terve uudise leiab siit.
Ja Live-ülekande siit.
Palju õnne Tuulile! Valitsev Eesti meister males ja pokkeris.
Tuuli lubas oma
kommentaari ka lisada :).
Posts
21 comments:
Eesti pokkerimeistriks tulekuga kaasnes 587€ auhinnaraha. Kui palju tõi sisse Eesti malemeistriks tulek?
Õnnitlused Tuulile!
Eks ta ole. Need alad on võrreldavad küll (eriti naiste tasemel) - kes osavamalt bluffib seda aktsepteeritakse :)
Aga õnne ikkagi ja võta nüüd kabe ette!
Eesti naiste MV auhinnafond kokku oli eelmine aasta vähem kui 300€, esikoht vast umbes 100€ sai.
Palju õnne muidugi meistritiitli puhul, aga mis teenimisse puutub, siis uudisest selgub, et pokkeris oli osavõtutasu 50 EUR. Neljakümnelt naiselt korjati igaühelt 50 EUR = 2000 EUR ja sellest umbes 1720 jagati auhindadeks. Üliväga hullult soodne ei olegi nagu vist? Ülisuurte pokkeriauhindade juures kiputakse ära unustama seda, et see koguneb peamiselt osavõtumaksust ("sisseostust" nagu peenelt öeldakse), mille tasumiseks ilmselt paljud tagumise otsa õnnetud mängurid noore pere laenu võtavad, nagu lühifilmis tulnukas siniste põhjatuledega bemmi ostuks. Mul ei ole pokkeri kui mängu vastu midagi, las inimesed mängivad, aga minu meelest ei tohiks seda promoda teenimisvahendina, sest sisuliselt on ju tegemist püramiidskeemiga, kus seltskond paneb rahad kokku ja jaotab pärast 90% võitjate vahel ära.
Pokker on üks paljudest mängudest sarjast "lollidelt võetakse raha ära" ja esialgu meil veel hulgaliselt ennast üle hindavaid mängijaid.
Males on see lihtsalt paika loksunud ja 50€ osavõtumaksu peale ei tule kohalik rahvas kokku. Pealegi on praegu lugu meie tippudele riskivaba, suuremal vähemal määral tiitlitega mängijad osavõtumaksust priid.
Parem oleks suurem osavõtumaks, keegi pole vabastatud e stardiraha puudub ja tagumistele ka mõned eriauhinnad. Väga mõnus auhinnakriteerium on pingerida "esinemisreiting - osaleja reiting", paneb ka tagumised pingutama.
Aga nagu märgitud, reitingud paigas ja auhinnad suures osas juba turniiri algusega ära jagatud. Üllatusi auhinnalaua juures väga harva.
No ma räägin, et isegi viidatud artiklis süüdistatakse mind pokkerimängimises :-D
Oi Marek, kas Sa oled siis see kohtunik või? Ma arvasin kogu aeg, et siin vaadeldajas käib see pokkeriguru kommenteerimas...
Kas artiklis on midagi segamini aetud või on meie malekohtunik Marek Kolgi nimekaim Marek Kolk ka kunagi malet mänginud? Mina tean, et bridzi ja pokkerit vaid.
No onju rakse, kui üks ja sama nimi ... ei saa ööd ega mütsi aru, kumb on kumb
Malet on ta mänginud küll, aga kas ka niisama kõrgel tasemel kui teised mainitud, see on juba iseasi.
Marek Kolk, bridjimees Saaremaalt,
mängis Eesti noorte ,kuni 18aastaste finaalis 1989 Tartus.
Olen mänginud mõlema Marek Kolgiga malet ja mõlemad oskavad mängida. Mittemeie-Marek väitis mulle, et t oli meistrikandidaat.
Vedas, et viimase kaardina 10 tuli. Õnnemäng.
võidu tõenäosus oli 6,5 protsenti
Aga tõenäosus, et vastas domineeriv käsi?
5,63%
Lol, ja mida sellest järeldada võib?
Tänan kõiki kaasaelajaid ja õnnitlejaid.
Niki palus ka kommentaari, seda võib siis üldjoontes näha minuga tehtud videointervjuust PokerNewsi kodulehel
http://ee.pokernews.com/uudised/2011/01/eesti-meistrivoistluste-videopaevik-5-3792.htm
Lõik Tuuli intervjuust: "ma ütleksin, et ma olen rohkem pühapäeva mängija".
Väga teravmeelne, eriti kui arvestada, et meistrikad toimusidki just pühapäeval:))
Tubli Tuuli, hilinenud õnnesoovid!
Post a Comment