Sunday, October 3, 2010

39. maleolümpia: õnnestumised ja ebaõnnestumised

39. maleolümpia on lõppenud.

Eesti meeskond võitis viimases voorus 2,5-1,5 Filipiine ja naised kaotasid Türgile 1,5-2,5. Meeste esimesed kolm lauda viigistasid, Aleksandr võitis. Naiskonnast viigistas Valeria ja mina võitsin.
Meeskond teenis 14 matšipunktiga välja tubli (20.-29.) 26. koha 149 võistkonna hulgas. Naiskond lõpetas 11 matšipunktiga ja pidi leppima (49.-65.) 54. kohaga 115 võistkonna seas.
Vaadeldaja lugejaskond ennustas meeskonnale 31.-40. (35% hääletajatest) ja naiskonnale 31.-40. (25%) või 41.-50. kohta (26% hääletajatest).

Eesti meeskonna tulemused laudade järjekorras (täpsemad andmed Chess-Results lehelt):

GM Kaido Külaots 5p 10-st
GM Meelis Kanep 5,5p 10-st
IM Olav Sepp 5,5p 10-st
IM Aleksandr Volodin 7,5p 10-st
IM Tarvo Seeman 2p 4-st.

Meeskonna heale tulemusele ja Aleksandri SM normi täitmisele aitas kindlasti kõvasti kaasa ka kapten Kalle Kiik, kes uuris enne igat vooru poole ööni või juba varakult hommikul, mida vastased seni mänginud on ja jagas meestele seepeale soovitusi ettevalmistumiseks.
Kalle kirjutas enne olümpiat võistkonnale ka väikse raamatu, kus igasugu male põhitõed sees. Pärast turniiri kinkis Kalle raamatu mulle. Arvatavasti mõjub selle aeg-ajalt läbi lugemine minu malemängule ainult positiivselt.

Avatud turniiri esikümnesse tulnud võistkonnad (terve tabel siin):

Rk.SNoTeamTeamGames  +   =   -  TB1  TB2  TB3 TB4
12UKRUkraineUKR1183019380,531,0143,00
21RUSRussia 1RUS11182118379,528,0157,00
311ISRIsraelISR1173117367,529,0148,00
45HUNHungaryHUN1181217355,526,5157,00
53CHNChinaCHN1172216362,029,0147,00
64RUSRussia 2RUS21180316355,029,5144,00
76ARMArmeniaARM1172216345,027,0147,00
816ESPSpainESP1172216332,028,5137,00
99USAUnited States of AmericaUSA1172216315,527,0141,00
1010FRAFranceFRA1164116311,525,0149,00

Eesti naiskonna tulemused laudade järjekorras (täpsemad andmed Chess-Results lehelt):

WIM Tatjana Fomina 1p 8-st
WFM Valeria Gansvind 5,5p 11-st
WIM Leili Pärnpuu 4,5p 8-st
WFM Tuuli Vahtra 5,5p 10-st
Triin Narva 5p 7-st

Naiskonda tabas turniiri keskel ka võistkonna liikme haigestumine, mistõttu Leili mõne vooru mängis kehva tervisega ja paar vooru puhkas ning oli voodis haige. Naiskonna liikmetest teenisid kõvasti reitingut juurde Triin (28 punkti) ja Leili (19 punkti). Naiskonna kapten oli Jaan Narva.

Naiste turniiri esimesed 10 kohta (terve tabel siin):

Rk.SNoTeamTeamGames  +   =   -  TB1  TB2  TB3 TB4
11RUSRussia 1RUS111110022439,534,0147,00
22CHNChinaCHN1190218386,531,5146,00
34GEOGeorgiaGEO1172216384,029,0155,00
418CUBCubaCUB1180316348,530,0136,00
56USAUnited States of AmericaUSA1172216336,528,5140,00
610POLPolandPOL1172216336,029,5132,00
726AZEAzerbaijanAZE1180316320,028,0136,00
812BULBulgariaBUL1172216296,524,5147,00
93UKRUkraineUKR1171315366,528,5156,00
105RUSRussia 2RUS21163215335,526,5152,00


Eesti võistkond 39. maleoümpial (pildilt on puudu Leili Pärnpuu)
Usun, et kõigile olümpial osalenutele oli tegemist pigem positiivse kogemusega. Sai tugeva turniiri mängida ja kõvasti malet harjutatud.

Loodetavasti kirjutavad ka Meelis ja Kaido veel üht-teist olümpiast ja ehk panevad nad ülesse isegi mõne kommenteeritud partii.

16 comments:

Anonymous said...

Tuulile palju täna järjekordse mõnusa lugemise eest.

Rene said...

Kas ridade vahelt võis välja lugeda, et meeste kaptenist oli rohkem abi kui naiste omast?

Anonymous said...

Juba teist maleolümpiat järjest on probleemid naiste esimese lauaga. Meie naiste koondis (kus mängiksid näiteks ka Tsõganova ja Baškite) oleks küll päris tugev ja VÄGA ÜHTLANE, aga raskused tekiksid naiste esimesel laual - meie parimatel naistel on esimese laua naissuurmeistrite vastu hetkel raske. Juba teist olümpiat torkab silma ka see, et kuna meie naiste koondis on ikkagi suhteliselt ühtlane, siis neljandal laual mängiv noormaletaja on edukas. Ilmselt oleks tasunud 1. lauda kutsuda mängima Baškite. Ta oli hiljaaegu päris heas vormis, täitis ära suurmeistrinormi (mille maleliidu koduleht ja vaadeldaja millegipärast maha vaikisid). Baškite oleks ehk saanud 1. laua tugevatele naistele vastu hakatud.
See, et Tsõganova ja Baškite ei saa HO-ga pehmelt öeldes eriti hästi läbi, on HO probleem, mitte ülalnimetatud naismaletajate probleem. Aga milline Eesti tipp saab HO-ga hästi läbi? HO on Eesti males umbes nagu Lenin Vene emigratsioonis I MS ajal. Vene emigratsioonis olid sa mitte keegi, kui sa ei olnud Inessa Armandi keppinud ja Volodka Uljanoviga kakelnud. Huvitav, kes on Eesti maleelu Inessa? Võiks teha pakkumisi...

Marek Kolk said...

See, et keegi ei saa kellegagi läbi on ikka absoluutselt MÕLEMA poole probleem. Tõsi, osakaal ei ole 50:50, aga ei tasu luua illusioone, et pall ühte väravasse käib. Kui mina ei saa kellegagi läbi, siis ausalt öeldes on ikka minu enda teha ka, kas ma annan kuskilt järgi, pean end uhkeks v hoopis lasen ennast igatpidi tampida. Kuskil on mingi mõistlik piir selle kõigi vahel.

Naiste I laual on muidugi raske, sest piltlikult öeldes peab meie 2200 tipp mängima 2400-tega. Kui vaadata meeste esimesi laudu, siis ega seal asi täisroosiline ole. Kui ikka 2600-2800 sektsioon vastu tuleb, on päris raske. Kohati saadakse vastu, see on tore, aga probleem on voorust vooru vastu pidamises (eriti ei võideta, paljalt viigistamine jääb natukene lahjaks ... u nagu jalgpallis, 0-0 Itaaliaga oleks tore tulemus, aga üldplaanis väravate mittelöömine ei arenda). Naistel on see vahe veel suurem, pealegi on meil vanuseliselt asi suht nutune.

Mis puutub I lauda veel, siis see vist ei käi nii, et kutsume ja näiteks Baškite kohe tuleb (lisaks on mingid kiriteeriumid võistkonda pääsemiseks jne ... veel paneme siia fakti, et alguses ei tahetud naiskonda eriti üldse rahastada. Naiskonna saatmine oli aga minumeelest ainuõige tegu.). Usun, et tal on ka palju mõistlikumaid asju teha kui kuskil malet tampida. Iseenesest oleks muidugi tore teda jälle mängimas näha.

Ma ei soovi siin kellegi eest ise rääkida, lihtsalt paar sellist esimest mõtet.

Anonymous said...

Ei saa päris nõustuda eelkirjutajatega, et Tatjana Fomina vastaste tase oli ületamatult kõrge. Tanja reiting on 2256 aga tema reitnguga vastaste keskmine 2283, ehk siis ainult 27 punkti kõrgem, nendest kolmel oli reiting madalam kui Tanjal. Ilmselt oli Tanja ikkagi lihtsalt alavormis või olid põhjused kusagil mujal?

Anonymous said...

Meestelt väga korralik tulemus. Potentsiaali oli isegi rohkemaks, kuid viimase vooru võit tõi kastanid tulest välja.

Ingmar said...

Väga viis tulemus meestelt. Ei saa ka öelda, et meeste esimene laud probleemides olnuks; KK tegi 2600+ seltskonna vastu +1-1=4, ~2700 vastu 0.5/2 (võinuks ka 1/2 olla, aga valim on väiksevõitu nagunii). Igati väärikas; pidevaid "Ehlvest ca 1990" mõõtu tulemusi ongi liig miljoniliselt rahvalt loota.

Anonymous said...

Meie naiste koondisel on varu küllaga, lisaks Bashkitele ja Tsõganovale kaugel idas pesitsemas selline malesuurus nagu WGM Golubenko Valentina reitinguga 2278. Tõsi, olude sunnil on neiu Horvaatiasse pagendatud ja mängis maleolümpial selle riigi esimest lauda kogudes valdavalt 2300ste-2400ste vastatste vastu 11 partiist 50%.

Ingmar said...

Mingi vaimupimedus: muidugi tegi KK ~2700 vastu mitte 0.5/2, vaid 1/3

Anonymous said...

No mida sellest Golubenkost veel siin välja tuua, kui ta isegi eesti kodakondsust ei tahtnud võtta?

Anonymous said...

Aga milleks see eesti kodakondsus üldse vajalik on?

Anonymous said...

Kui pole, siis võiks ka Venemaa neljanda koondise Eesti eest mängima paluda, sponsorluse korras.

Anonymous said...

Või müüa enampakkumise korras koondisekohti suurmeistritele, kes oma rifggi koondisse ei nahtunud. Kindlasti saaks mansa kokku ja koht võiks tulla parem.

Ingmar said...

Nagu näiteks Ehlvest? Põnevuse huvides võiks veel proovida Gašimovit ja Anandi.

Tuuli said...

Anonymous Rene said...

Kas ridade vahelt võis välja lugeda, et meeste kaptenist oli rohkem abi kui naiste omast?


Naiste kaptenist oli samuti abi, lihtsalt temaga vaatasime vähem malet kui meeste kapten meestega ja ta tegeles rohkem organisatoorsete küsimustega. Midagi ette heita kumbalegi kaptenile mul pole ning tänud mõlemale!

Jasonsitf said...

Tuulile palju täna järjekordse mõnusa lugemise eest.