10. Jüri Ilves, 3p. - Seisude järgi oleks võinud punkte rohkem olla. Kahjuks tulid taktikaliste eksimuste tõttu nullid võiduseisudest Kuke ja Abozenko vastu.
9. Leo Teemäe, 3p. - Turniiri vanim osavõtja Teemäe mängis nooruslikus stiilis 19-käigulise lühipartii Rumjantsevi vastu - kahis avangus etturi ja lõpetas mängu matikombinatsiooniga:
Teemäe-Rumjantsev; 1-0
19. Vxh7+! 1-0 (19. ...Kxh7 20.Lh5#)
8. Jevgeni Rumjantsev, 4p. - Rumjantsevi mäng oli kuidagi ebaühtlane, pärast 6. vooru oli ta liidrite hulgas, kuid lõpus sai ta kolm kaotust järjest. Veel väärib märkimist, et Rumjantsev ei teinud ühtegi viiki.
7. Kristjan Sarapik, 4p. - Mängis teravaid ja dünaamilisi avanguid (mustadega Benoni)
Kärner-Sarapik; 0-1
Pärast pikka manööverdamist võrdses seisus jättis Kärner kahe silma vahele taktika ja käis siin 34. Le4-a8?? (Viigile viis 34. Vxg6+ Lxg6 35. f5! exf5 36. Ld4+ Ke7 37. Ve2+ Kd7 38. c5), millele järgnes 34. ...Lxh3+! 0-1 (35. Kxh3 Vh7#; 35. Kg1 Le3+ 36. Kf1 Ke7 -+).
6. Hillar Kärner, 4½p. - . Positiivsest poolest võib välja tuua mängud Teemäe ja Ilvese vastu. Teemäe vastu tuli Kärnerile tüüpiline võit viigilisest lõppmängust, kus Teemäe etturilõppmängu üleminekul kaotas opositsiooni ja punkt läks Kärnerile. Ilvese vastu tegi Kärner ilusa positsioonilise vigurikahingu - midagi konkreetset viguri eest küll polnud aga võimas etturimass tsentris ja vastase vigurite passiivsus said lõpuks otsustavaks.
5. Toomas Valgmäe, 4½p. - Mängis kindlalt ja rahulikult, kuid kaks mõnevõrra ootamatut kaotust järjest jätsid Valgmäe esikohakonkurentsist välja.
Valgmäe-Sarapik; 1-0
Must käis siin 14. ...Vb8? (parem oli 14. ...Oa6), millele järgnes 15. Rb5! suure positsioonilise ülekaaluga valgele.
4. Georg Abozenko, 5p. - Turniiri üks üllatusi. Viimase asetusega Abozenko lõpetas turniiri võimsa spurdiga: viik Vovkiga ning võidud Valgmäe, Teemäe ja Kuke üle tõstsid ta lõpuks auhinnalise kohale.
Valgmäe-Abozenko; 0-1
Tavaliselt on odaga ääreetturi võtmine ohtlik, kuid siin arvestas Abozenko variante õigesti ja võttis julgelt 12. ...Vxa2! 13. Vxa2 Oxa2, mille järel ta jäi enametturiga. Antud konkreetsel juhul valged ei saa oda a2-l kuidagi kätte.
3. Sander Kukk, 5½p. - Oli kogu aeg üks liidritest, kuid nagu ta ise ka märkis, ebaõnnestusid tal mängud just valgetega, mistõttu esikohta ei tulnud.
2. Ilja Vovk, 5½p. - Mängis võitluslikult ning mitmel korral oli näha, et viigilise resultaadiga ta rahul polnud.
Vovk-Rumjantsev; 1-0
Vovk oli avangus suhteliselt spekulatiivselt etturi kahinud ja nüüd järgnes teine, juba konkreetselt põhjendatud etturikahing: 24. e5! (kahingu vastuvõtmise peale 24. ...dxe5 jätkuks 25. Re4 paremusega valgele nt. 25. ...Lg6 26. Rxg5 Kg8 27. Lh3 Ob7 28. Lxe6+ Kg7 29. Le7+ Kg8 30. Vg3 Vfe8 31. Lxb7 fxg5 32. Vf1 või 25. ...Lg7 26. Rxf6! Vxf6 27. Lh5+ Kg8 28. Vxf6 Lxf6 29. Vf1 Ld8 30. h3! (tagab kuningale pääsetee enne Vf7) võitva rünnakuga valgele). Partiis käidud 24. ...Lg6 oli visam aga ka see musta enam ei päästnud.
1. Tarmo Tuul, 6p. - Mängisin rahulikult ning võimaluse korral vältisin teravusi. Seetõttu midagi väga silmatorkavat mu mängudes ei olnud. Ebaõnnestumine oli eelviimase vooru mäng Kärneri vastu, kus ma võidetud lihtsa lõppmängu oskasin kuidagi viiki lasta. See-eest õnnestus otsustava viimase vooru partii Rumjantseviga, kus ma suutsin vastase viigilises lõppmängus üle mängida.