Narva-Jõesuu maleturniir 17.-19. juuni 2011

Täna tuli Vaadeldaja postkasti saadetis meie healt kirjasõbralt Margus Söödilt, kes tegi ülevaate Narva-Jõesuu nädalalõputurniirist. Lugu ise on järgmine:

Tänavune Narva-Jõesuu maleturniir mängiti 17.-19. juunini kohaliku keskkooli spordisaalis. Olin samal võistlusel täpselt samas kohas ka korra varem kaasa mänginud, 2008. aastal võitis turniiri sarnaselt tänavusele rahvusvaheline suurmeister Igor Švõrjov, ise lõpetasin toona 4 punktiga 7st ja 6.-10. koha jagamisega 21 osaleja seas. Seekord läks küll paremini, kuid päris rahule pole ikkagi põhjust jääda.

Põhiturniiril oli tänavu mängijaid kokku 20, lisaks toimus kaks noorteturniiri, kus osalejaid vanemas grupis 25 ja nooremas 35. Kokku seega 80 maletajat – palju rohkemat polekski võistlussaal mahutanud. Turniiride tulemused leiab lugeja siit, fotogaleriiga on võimalik tutvuda siin. Mängiti kuus vooru.

Turniir algas minu jaoks hästi, esmalt võitsin valgetega kiirendatud ajakontrolliga mängitud avavoorus võrdlemisi ruttu Jaan Urgast (reiting 1777), vastane ajas juba 13. käigul segamini plaanitud käikude järjekorra ja kaotas lipu. Seejärel sain teises ja kolmandas voorus mustadega kaks järjestikust võitu üle 2300 reitinguga mängumeeste vastu.

Teises voorus sain meeldiva ruumilise paremuse ja surveseisu mängus Sergei Neffiga (2334), kes rasket seisu lõpuni veatult kaitsta ei suutnud ja pidi lõpuks alistumise märgiks käe ulatama. Vastane käsitles valgetega sitsiilia kaitset võrdlemisi „küürakalt“, näiteks oma ratsud tõi ta mängu vastavalt a3 ja h3 kaudu. Sealjuures juba teisel käigul pärast avakäike 1.e4 c5 käis 2.Ra3, lootes mind nõnda ilmselt segadusse ajada ja avanguteoreetilistelt radadelt kõrvale juhtida. Olles aga ise sageli piisavalt „küürakalt“ avanguid käsitleda harrastav mängija, siis ei lasknud ma end sellest loomulikult häirida ja saavutasin avangust väga hea seisu. Ilmselgelt polnud mu vastane kursis partiiga Sööt - Külaots (Eesti meeste meistrivõistluste finaalturniir 2007), kus meie esimaletaja heidutamiseks valisin ise sitsiilia kaitses pärast avakäike 1.e4 c5 jätku 2.Ra3, paraku oli seegi eksperiment edutu.

Kolmandas voorus sain vastaseks Venemaa rahvusvahelise meistri Aleksei Anjuhhini (2331), kelle isiku ja mängumaneeride kohta mul oli enne partiid vaid väga põgusalt infot. Valisin mustadega avanguvariandi, mida on edukalt praktiseerinud rahvusvaheline meister Hillar Kärner – must vahetab avangus vabatahtlikult mustaväljalise oda ratsu vastu, asetab aga seejärel omad etturid mustadele väljadele ja saavutab seisu, kus valgel on vaja oma paremust pikas mängus tõestada. Nii kulges meiegi partii Anjuhhiniga, valgel oli küll tänu kaksikodadele mõningane paremus, kuid otsest võitu ei paistnud kuskilt. Ühel hetkel otsustas vastane ikkagi meeleheitlikult võidule mängida, lugesin variandid rahulikult lõpuni ja veendusin, et kui vastane üritab väga aktiivselt minu kuningale kallale tulla, siis valan mõlemal tiival omalt poolt vaid õli tulle juurde ja saavutan otsustava paremuse. Nii läkski ja üsna kiiresti lagunes valge seis lõplikult koost.

Neljandas voorus mängisin valgetega Andrei Šiškoviga (2391). Noorteklassist on jäänud temaga mängimisest võrdlemisi halvad mälestused, olles minust paar aastat vanem nüpeldas ta mind ikka korralikult. Viimastel aastatel olen temaga peamiselt erinevatelt kiirturniiridel aeg-ajalt kohtunud ja jõudude vahekord ei ole enam sugugi mitte nii selge. Narva-Jõesuus lõppes meie partii 23 käigu järel viigiga.

Turniiri kahe esimese päeva järel võisin võistluse kulgemisega igati rahul olla – 3,5 punkti 4st ja esikoha jagamine koos Igor Švõrjovi (2408) ja Andrei Šiškoviga. Sealjuures Švõrjovi turniir oli kulgenud üsna huvitavalt – avavoorus ei suutnud ta enamat viigist noormaletaja Oleg Nikulini vastu ja oli teiseski voorus võitmisega suurtes raskustes, vastaseks teine noormaletaja Ilja Siroš, lõppmängus noormees siiski kuskil eksis. Edasi jätkas Švõrjov minu jälgedes, kolmandas voorus alistas ta Neffi ja neljandas Anjuhhini – nii olid turniiri kolmas asetus Neff ja neljas asetus Anjuhhin kahe mängupäeva ja nelja mängitud vooru järel minu ja Švõrjovi kaasabil ootamatult vaid 50% peal.

Viimasel mängupäeval tuli mul viiendas voorus kohtuda Roman Ježoviga (2224), võistluspäeva hommikul ilmnes halva üllatusena, et Neff on otsustanud turniiri pooleli jätta ja seetõttu on kohtade jagamise korral nii minu kui ka Švõrjovi lisanäitajad (Buchholz, Mediaan-Buchholz) kehvapoolsed. Neffi ebasportliku käitumise tõttu vajasin hädasti võitu ka eelviimases voorus (kõrvallaual kulgenud partiis Šiškov - Švõrjov saavutas Švõrjov avangust mustadega kiiresti paremuse ja peagi ka enametturi ning partii võitjas enam väga kahtlema ei pidanud), kuna viigi korral tulnuks mul viimases voorus kohtuda Švõrjoviga, samal ajal saanuks eelviimase vooru viigi korral minust poole punkti kaugusel olevad Ježov ja Šiškov, kes olid omavahel juba kohtunud, viimaseks vooruks kergemad vastased (Anjuhhinil oli punkte vähe). See aga omakorda tähendanuks seda, et viimases voorus pidanuksin siis üritama Švõrjovi vastu võitu, sest sellegi partii viigilise tulemuse korral (ka kaotuse korral) ja jälitajate tõenäoliste võitude korral jäänuksin lisanäitajate alusel ikkagi neljandaks. Kujunenud olukorras pidasin esikolmikusse jõudmiseks paremaks proovida võitu eelviimases voorus Ježovi vastu, kui et hakata seda tegema viimases voorus Švõrjovi vastu, kes oli alates kolmandast voorust näidanud tugevate vastastega kohtudes väga kindlat mängu.

Margus Sööt - Roman Ježov
Narva-Jõesuu maleturniiri 5. voor

1.Rf3 c5 2.e4 e6 3.Rc3 a6 4.a4 b6 5.Oe2 Ob7 6.O-O Lc7 7.Ve1 d6 8.d4 cxd4 9.Rxd4 Rf6 10.f3 Oe7 11.Oe3 O-O 12.Ld2 Rbd7 13.Of1 Vac8 14.Vec1 Vfe8 15.Lf2 Of8 16.Rb3 d5 17.exd5 exd5 18.Od4 Rc5 19.Ve1 Rxb3 20.cxb3 Rd7 21.Vxe8 Vxe8 22.Vd1 Ve6 23.Lg3 Lxg3 24.hxg3 f5 25.Od3 g6 26.Oc2 Od6 27.Kf2 Rf6 28.Re2 Rh5 [Siin pakkus vastane viiki, seis ongi objektiivselt võrdne, kuid otsustasin siiski mängu jätkata, paraku hindasin tekkivat vankrite ja odade lõppmängu põhjendamatult endale pisut soodsamaks.]


29.Oxb6 Rxg3! 30.Rxg3?! [Parem oli 30.Rd4 ebaülevaatliku seisuga.]
30...Oxg3+ 31.Kxg3 Vxb6 32.a5 Vb4! 33.Ve1 Kf7 34.Vh1 f4+ 35.Kf2 h5 36.g3 [Siinkohal pakkusin juba ise viiki, seis on siiski juba mustale pisut parem ja vastane otsustas nüüd ise jätkata võidu poole püüdlemist. Õige pea tekkib lauale omapärane odade lõppmäng, mis täpse mängu korral andnuks tulemuseks viigi, kuid paraku eksisin just mina viimasena.]
36...Vd4 37.Vd1 fxg3+ 38.Kxg3 h4+ 39.Kf2 Vxd1 40.Oxd1 Kf6 41.Oe2 Ke5 42.b4 Kf4 43.b5 axb5 44.Oxb5 d4 45.Oe2! h3 46.a6! Od5 47.Of1 Oxf3 48.Oxh3 d3


49.Og2? [Siin sai teha viigi efektse manöövri abil: 49.a7! d2 50.a8=L! Oxa8 51.Ke2! viigiga.] 49...Oxg2 50.Kxg2 d2 51.a7 d1=L 52.a8=L Ld2+? [Kuni kuue malendiga seisude kohta saab lõpliku tõe teada Nalimovi Tablebase abil. Selle seisu kohta ütleb Nalimovi baas, et must võidab vaid käiguga 52...Lc2+!, kuna partiijätk võimaldab valgel pääseda 53.Kh3!! abil ja must ei saa kuidagi tuledega kätte b2-etturit (kui lipp oleks aga c2-l, siis järgneks 53.Kh3 Lb3+ jne musta võiduga). Laua taga ja piiratud aja juures on selliseid peensusi äärmiselt raske tabada.] 53.Kg1? Lc1+ 54.Kg2 Lxb2+ 55.Kg1 Lc1+ 56.Kf2 Ld2+ 57.Kf1 Ld3+ 58.Kf2 Le3+ 59.Kg2 Lg3+ 60.Kf1 Lf3+ 0:1.

Eelviimase vooru kaotus ei andnud mulle enam erilisi võimalusi tõusta kõrgemale neljandast kohast, auhindu jagus aga vaid esikolmikusse jõudnuile. Viimases voorus juhtisin taas valgeid malendeid Aleksander Orava (2012) vastu, erilist mänguisu mul aga ei olnud, nii võidu kui ka viigi korral olnuks mu lõppkoht neljas (Švõrjov ja Ježov tegid esimesel laual kiiresti viigi, Šiškovi vastaseks oli viimases voorus nooruke Anna Sagadijeva) ja nii saigi fikseeritud viik käikude kordamise järel 22. käigul.

Narva-Jõesuu põhiturniiri esikolmik: 1.Švõrjov 5 punkti 6st, 2.-3.Ježov ja Šiškov 4,5 punkti. Minu lõppkohaks niisiis neljas. Kokkuvõttes ma oma tulemusega lõplikult rahule jääda ei saanud, kuna esikolmikusse kahjuks ei mahtunud. Samas tegid head meelt võidud mustadega turniiri esimeses pooles ja neljas koht lõpptabelis on siiski parem kui turniirieelne asetus (kuues).

Narva-Jõesuu turniir oli ühtlasi Eesti Male Toetusühingu poolt organiseeritava Paul Kerese 95. sünniaastale pühendatud maleturniiride sarja esimene tavamale turniir, sarja erilehekülg internetis http://www.eestimale.ee/sari2011/. Järgmine sarjaturniir toimub 8.-10. juulini Hiiumaal ja seegi turniir mängitakse tavamale ajakontrolliga. Kohtumiseni Hiiumaal!