Kuna olen sel aastal võtnud endale eesmärgiks mängida kaasa võimalikult paljudel sarjaturniiri etappidel, leidsingi end pühapäeva varahommikul Võnnu kultuurimajast.
Turniir toimus esmakordselt, ning minu arusaamist mööda suuresti Jürgen Innose initsatiivil, kellel olid abiks erinevad kohalikud ja ka Tartu firmad, kultuuritegelased ja muud (male)entusiastid. Siinkohal soovikski edastada oma tänusõnad väga hästi korraldatud turniiri eest!
Turniirikohas pakuti kohvi/teed, muid karastusjooke ning küpsiseid. Lisaks pakuti lõunapausi ajal suppi ja imelisi lihapirukaid, mis tõesti väärisid seda lihaosa oma nimest, erinevalt paljudest poest ostetud saiatöntsakatest kuhu näpuotsaga midagi sisse ka puistatud.
Turniir ise oli kõrgetasemelisem kui oskasin oodata - kohal oli 6 2300+ mängijat (kellel jaoks oli osavõtt ka tasuta, trend mille jätkamist loodaks ka teiste turniiride korraldajatelt :)), lisaks veel mitmed 2200+ ja 2100+ mängijad.
Turniiri tulemused on juba eelnevalt postitatud, tabelit võib näha siit
Räägin natuke enese turniirist ka, sest pasitab, et selline stiil võidab üldiselt aasta maleajakirjanike tiitleid :).
1. voor Valner - Šukis 1-0
Rutiinne võit, kus pidevalt kasvav ajaedu ja positsiooniline paremus tõid lõpuks võidupunkti.
2. voor Seljodkin - Valner 0-1
Esimese kümne käiguga kulutas vastane samapalju minuteid, ning oli kaotanud väikese taktikaga ka etturi, nii et veel üks üsna rutiinne võit.
3. voor Valner - R.Narva 1-0
Regina mängis skandinaaviat e4 d5 ed Ld5 Rc3 La5ga, kus viisin asja üsna kiirelt teooriast välja (tegelikult selle koha peal mu teoreetilised teadmised kippusidki lõppema). Must vangerdas, ning pärast seda kui mul õnnestus Of5 tuli panna, mille peale ta oli sunnitud Kb8 käima, jäi ta ratsu d7 seotuks. Pikalt nautisin mugavamat seisu, kuniks mingil hetkel, kui tundus, et musta seis hakkab juba normaliseeruma, pani ta lihtsalt viguri ette.
Huvitav partii toimus aga Abozenko ja Švõrjovi vahel. Mõlemal viimased sekundid kella peal ei võtnud Abozenko surnud viigiseisust (lahkvärvi odad, tal 1, vastasel 2, aga blokeeritud etturit) viiki vastu. Lõpuks kui Švõrjovil oli 2 sekundit Abozenko 3-4 vastu kella peal pani ta käe lihtsalt kella peale laskmata vastasel seda enam alla vajutada. Abozenko ületaski aja ja suurmeister sai punkti tabelisse.
4. voor Švõrjov - Valner 1-0
Avangus ei mänginud valge just kõige ambitsioonikamalt, nii et seis püsis üsna lihtsa ja sümmeetrilisena. Mingil hetkel otsustasin aga oma kuningaseisu lõhkuda saades selle eest kontrolli tsentriväljadel. See aga ei osutunud kuigi heaks otsuseks, sest järgnevad paarkümmend käiku pidin pareerima vastase rünnakukatseid, mis tõi vastasele ajaedu. Kõik lõppes sellega, et jõudsin ettur vankrite lõppmängu, kus tundusid olevat üsna head viigišansid. Kui mul oli alles 30 seki tema 4 minuti vastu olime jõudnud järgnevasse seisu:
Pärast valge käiku Lb7 käisin ajapuuduses Vd5, lõhkudes kindluse, mis tõi hiljem kaasa etturi ja seejärel ka partii kaotuse. Küll aga ei tea ma kuidas valge seda seisu pärast vb4 peaks võitma?!
5. voor Valner - Vorobjov 1-0
Vastane eksis Sitsiilia kinnises üsna kiirelt mille tulemusena jäid mulle kaksikodad ja ettur üle. Kui üks lihttaktika, mille me õnneks mõlemad maha magasime, ei tekkinud mustal pärast seda enam erilisi võimalusi.
6. voor Vovk - Valner 1-0
Teades Vovki eelistust teravaid seise mängida, üritasin seisu kinnise ja lihtsana hoida. Taktika tundus end õigustavat, sest pärast pikka edasi-tagasi käimist olin saavutanud märgatava ajaedu, ning pärast seda, kui vastane veel ka etturi ette jättis, tundus, et punktilisa on tulemas. Sellele järgnes aga rida kaheldavaid otsuseid, mis tõid kaasa valge vigurite järsu aktiveerumise. Lõpuks leidis vastane veel ei-tea-kust mingi taktika, mis tõi talle kõigepealt etturi ja seejärel veel kvaliteedi, mille ta ka osavasti ära realiseeris, matistades minu kuninga 2 sekundit enne ajaületust.
7. voor Valner - Narusberg 1-0
Partii kulges üsna põnevalt, avang läks Max lange rünnakusse üle 1. e4 e5 2. Rf3 Rc6 3. Oc4 Rf6 4. d4 ed 5. 0-0 Oc5 6. e5 d5 jne. Must aga eksis varsti ja jäi kvaliteest ilma, mille realiseerimisega ei tekkinud erilisi raskusi.
8. voor Volodin - Valner 1-0
Partii oma vana rivaali Volodiniga kulges kahjuks üsna ühte väravasse ja selle partii sooviks pigem unustada...
9. Valner - Rauk 1-0
Viimasesse vooru läksin üsna tujutult, sest lootused auhinnalistele kohtadele olid kadunud. Ometi oli sarja arvestust silmas pidades vaja siiski võita, vastaseks, esimese kahes vooru üllatuskaotustest noortalentidele M. Narvale ja Chukavinile kosunud, Tõnu Rauk.
Partii kulges üsna sündmustevaeselt ja jõudsime valgele minimaalselt paremasse odade lõppmängu, mis objektiivselt peaks küll viik olema, aga kus mängu veel jagub. Õnneks (või küll tema kahjuks) oli vastane selleks ajaks suure osa oma ajast ära kulutanud mistõttu eksis variantide arvestamisel ja jõudis kaotatud kuningate lõppmängu, kus minu h-ettur jõudis tema a-etturist käik ennem lippu, takistades ka tema omal sama tegemast.
Seega kokkuvõttes 6/9, mittemidagiütlev keskmine tulemus.
Aga eks tuleb teisigi turniire, kuuldavasti peaks varsti algama Vindi ja Vaadeldaja järjekordne sari, ning Fischeri Eestikad on tulekul, ning siis juba Rae valla turniir.
Seniks aga kõike head ja Vaadeldamiseni!
Uku
Posts
