Kuidas maletaja aju mõtleb?

Oh issand jumal. Mängisin ICC's bulletit ja mingi vend võitis mind ja ma fingerisin teda. See on suht suva, aga tal oli üks chessbase link seal. Klikkasin ja hakkasin lugema seda.

Tegemist on siis mingi tondi (Alex Shternshaini) poolt kirjutatud naljalooga, kuidas maletaja erinevad ajuosad mõtlevad. Väga pull lugemine. Soovitan lugeda!

Vankrilõppmäng 2

Teine seis.Musta käik. Viik

Erinevalt esimest seisust ei ole siin nõrgem pool suutnud vankriga 6 horisontaalile minna ja tugevam pool (valge) on suutnud kuninga etturi taha panna, aga seis on ikkagi viik. See on aga võimalik ainult nendel juhtudel, kui ettur ei ole "b" või "g" liinil. Nüüd selgitan ära paar mõistet - nn lühem ja pikem pool (ma kutsun neid nii, pole kindel kas ametlikult on ka nii - ma olen nimelt lugenud jumala vähe eestikeelseid maleraamatuid). Lühem pool - etturi poolt lugedes see pool, kus on vähem liine. Ehk antud hetkel siis kuningatiib. Pikem pool siis vastavalt teine.

Kuidas viiki saada? Must peab peituma tulede eest lühikesele poole, jättes teise poole vankri jaoks. Mäng võib edasi minna järgnevalt :

1...Kg8
2.Va8+ Kh7
3.Vf8 Va2!
4.Ve8 Vf2!
5.Ve7+ Kg6
6.Va7 Vf1
7.Va8+ Kh7
8.Ke6 Kg7 viik

Kui 3.Ke6, siis viigini viib 3...Kg7! =

NB! Ma plaanin homme uue läpaka osta ja pärast seda mul on nii lahe arvuti, et ma saan hakata lõpuks korralikult ka programmidega tegelema. Mitte nii nagu praegu, et arvuti kiilub kinni jms paska. Siis ma saan umbes 2 nädalaga maailma parimaks maletajaks.

Vankrilõppmäng 1

Nonii. On selline ütlus, et vankrilõppmängud on males kõige raskemad. Kes teab, võib-olla ongi. Igastahes on nad päris keerulised ja tihti on nii, et läheb viiki ka. Veel tihedamini juhtub nii, et sa saad viigiseisu tappa, eks?

Igastahes otsustasin ma, et peaks tõstma meie vankrilõppmängude taset. Alustame kergetest tüüpseisudest ja tasapisi läheme edasi raskemate poole. Sellest tuleb üks sari, sellepärast on ka tegemist 1.osaga. Osad on enamjaolt lühikesed, kerged ja kõigile arusaadavad.
Esimene seis.
Tuntud kui ka Philidori seis.

Musta käik. Viik

Tegemist on viigiseisuga. Tee viigini näitas Philidor juba 18 sajandil. See on suhteliselt kerge : kaitsva poole vanker (antud juhul must) peab hoidma vankrit kuuendal (kolmandal) real (horisontaal, kes tahab täpne olla). Seda selleks, et kunn ei saaks minna sinna. Ja kohe, kui tugevama poole (antud juhul valge) pess läheb kuuendale reale, peab vanker minema kohe võimalikult allapoole - st. tahapoole ning hakkama vertikaalidelt tulesi andma.

Selge, eks? Toome ühe näidisvariandi ka - kuidas võib partii edasi minna.

1... Vh6
2.Vg8+ Kd7
3.Vg7+ Kd8
4.Kd4 Va6
5.Ke5 Vb6
6.d6 Vb1! (lähme taha)
7.Ke6 Ve1+
8.Kd5 Vd1+
9.Kc6 Vc1+

Viik.

Sellega lõppeb meie esimene õppetund. Tegemist oli ilmselt kõige kergema ja kõige tuntuma seisuga. Küllaltki primitiivne, mida iga 2 järgu maletaja peaks teadma. Pole lugu - alusama peabki kergest.

Hetkel võin ka mainida, et Vaadeldajad Uku ja Sass mängivad Soomes midagi. Kaarel ka. Ukul on 3/3'st ja Sassil 2,5/3'st. Pühapäeval turna lõppeb. Homme kirjutan sellest täpsemalt

Alkohol maleturniiride ajal

Paistab, et see teema kütab kirgi ja on paljudele päris südamelähedane. Kui mitte öelda liiga südamelähedane :).

Igastahes - tegin selle teema, et siin all kommentaarides saaks selle üle arutleda.

Ise toon välja mõned punktid, mis on pigem üldisest vaatepunktist vaadatuna (et jääb puudutamat see, et raha läheb vms)

• Partiide üldine kvaliteet võib väheneda - samas tegelikult on nii mõnigi nõrgem mängija natukene julgem, kui on pits-kaks hinge all.
  
• Mõned inimesed saavad lisaraha väljaminekuteks ( minemata isiklikult ütlen ainult ühe nime - sergei kohtla-järvelt või kust ta ka pärit ole, kellele meeldib koos antsuga pudelitega ringi trippida)
• Nendele, kes ei joo on pluss EV see, et teised mängivad pohmakaga. Näiteks mulle.
• Aktsiisi kaudu me suurendame Eesti Vabariigi eelarvet ning on lootust, et tänu sellele suurenevad kunagi praeguses (enamuses) kesised auhinnad.
• Malemängimine on väga stressirohke mäng ning stressi on vaja maandada. Joomine on kerge.
• Muidu on suht mõttetu klubis käia.

Hetkel on mõtted suht otsas. On teil mõni ettepanek?

Küsitluste kokkuvõtte ning uued küsitlused

1. küsitlus - meie lugejate arvates on Eesti kõige tugevam suurmeister Meelis Kanep, kes kogus 43% häältest. Teiseks jäi Kaido Külaots 35 % häältega. Edasi Švõrr - 9% ning Rõtšagov ja Volpert võrdselt 4 % häältest. Hääletas kokku 65 inimest.

Mina arvasin isiklikult, et Kaido võidab. See küsimus ei ole kerge ka - et kumb neist tugevam on. Aga see selleks.

Mis aga tõsiselt üllatas on reitinguküsitlus - alla 1700 mängijaid on meie lugejate hulgas 13 % - 6 inimest; 1701 - 1900 tasemega on juba 21 % - 10 inimest; 1900-2100 reitinguga 15% - 7 inimest ning kõige rohkem on reitinguga 2101-2300 - 15 inimest ehk 32 %! See on ju väga arvestatav tase! Tegemist oli tavamale reitinguga ju! Üle 2300 oli 8 inimest ehk 17%. Lahe. Ma mõtlesin, et enamus on ikka väga patserid.

Panen ülesse ka 3 (!!!!) uut küsitlust.
1. Kas maleturniiride ajal peaks olema lubatud alkoholi tarvitamine ?
2. Kas jätta Lubomir Kavaleki malenurk alles?
3. Kas jätta alles see ülesanne vasakul ääres? (kuna on tulnud palju kaebusi, et sait on aeglane - selle taga on tegelikult pikad postitutsed/pildid/tagid seal vasakul ning ilmselt ka ülesanne)

Kõik ettepanekud ja küsimused küsitluste kohta võite siia postitada

Kutse turniirile

Anonymous said...

Tulge 6.-7. Uuskülasse Lembit olli mälestusturniirile 20+20 minutit. Info www.sportiv.ee.

August 27, 2008 11:32 PM

Nii kuulsad oleme juba

Tere jälle

tondid.

Mind siis polnud vahepeal päris kaua kirjutamas. Pole hullu - pole hullu.

Elasite üle ju.

Mul on palju mahlakat ja head kirjutada.

Alustaseks näiteks sellest, et varsti algavad Tallinna MV, mida korraldab Aare Võsu. Juhend on kuskil malemajas üleval. See algab kuskil septebmri lõpul. Pull on aga see, et voorud on teisipäeviti ja reedeti. Minu tagasihoidliku küsimuse peale, et miks voorud on reedeti (näiteks reedel on üks nädalõpusarja turniir ja üldse, kes viitsib reedel malet mängida) vastas Aare Võsu, et neljapäev talle ei sobi, sest neljapäev on SAUNAPÄEV. Eino. Normaalne. Hästi paned.

Ma olin siis kabekohtunik pikalt. Kabe on lahe. Ma lähen kabesse üle.

Tüng. Ei lähe.

Homme teen kokkuvõtte küsitlustest, panen uued küsitlused üles. Teen ka mingi turniiride kokkuvõtte ja sündmuste kokkuvõtte.

Seniseks on paar asja veel öelda - tundub, et Vaadeldajal läheb Oldega sõjaks varsti. Nimelt tuli Herr Olde minuga rääkima üks päev ja rääkis pikalt ja laialt, ümmarguselt ja paksult igast paska - nagu tavaliselt (pole vaja solvuda, see on tõsi!) ning ta jutu mõte oli see, et Turu ei tohi kirjutada seda, kuidas ta joob või palju ta joob. Ähvardas meid Maleliidu lehelt maha võtta! Mina ütlesin selle peale, et võta. Aga ma ei öelnud siis seda, et meie võtame MALELIIDU LINGI OMA KODULEHELT KA MAHA. Arvake ära, kumb rohkem kaotab. ah ah?

Igastahes - Olde arust on maleturniiridel joomine probleemiks. Minul seda probleemi ei ole. Seda esiteks. Teiseks - Ta mainis, et varsti keelatakse alkohol turniiride ajal ära. Mina olen nõus sellega, et ei peaks tohtima vooru ajal juua. Aga seda, mida inimene teeb enne ja pärat vooru on tema enese asi. Peaasi, et ta suudaks adekvaatselt käituda ja mitte lärmata. Muidu - mis juhtub järgmiseks? Keelame suitsetamie ära, voodi kell 11, klubis ei tohi käia, naisi ei tohi katsuda, valesi raamatuid ei tohi lugeda?! Selle peale tahaks ma öelda - situ pihku. Niiet, situ pihku!

Nii, kas on veel midagi südamelt ära öelda? On ikka - lugesin Pika kingitud Valter Heueri raamatu läbi. Kuradi hää raamat. Tegelikult ka - lugesin, lugesin ning siuke ind tuli peale malega tegeleda, et ise ka ei kujuta ette. Siit tuleb ka minu ettepanek - korraldalda Tallinnas kord nädalas (kahe nädala jooksul) mõni väiksem turniir - kiirmale või välkmale. Võiks ka handicap turniir olla. Et huvitavam oleks võib teha mingi sümboolse osavõtumaksu. Ca 10-50 krontsa. Ja niisama mängida. See oleks suht lahe.
See on esimene mõte, teine mõte on see, et ma otsin endale partnerit. Kes huvitatud on? Ei, ma tegelt räägin malest - kuna mul on siuke maleind peal ning malest on palju kasu elus (kes ei tea, siis mina sain sporditulemuste alusel tasuta tallinna ülikooli sisse), et ma kavatsen kõvasti (loe : väga palju) malega tegelema hakata. Üksi on natuke igav. Et kui keegi viitsib, siis võib korraldada treeningpartiisi ning analüüside koos seise. Pull oleks. Tase peaks olema vähemalt Turulik ning maksimu Külaotsalik. Eks andke teada.

Btw, vahepeal oli vähe postitusi, sest suve lõpp oli ka. Nautike viimast meie vihmasest ja sajusest suvest. Teen ka mingi väikse üleskutse, et kui keegi tahab, võib ta tulla ka Vaadeldaja kaasautoriks. Nimelt - mida rohkem, seda uhkem. Võib olla mingi iganädalane rubriik kindlal teemal. Või, kes tahab lihtsalt ennast teostada või malelist tööd teha. Ise kavatsen homme-ülehomme alustada uue teemaga - vankrilõppmängud.

Peaks ka midagi Vaatlejast kirjutama - Ülar on väga kõva. Esiteks, ta abiellus naisega - nagu kõigile teada. Kõva-kõva. Teiseks - kirjutab palju ja hästi. Paneb mõtlema, et äkki peaks Vaatleja ja Vaadeldaja kunagi pikemas perpektiivis ühendama!? Hmz. Vara veel sellega.

Aa. Teate, miks on kabe parem kui male? Kenasi naisi oli seal turniiril palju (meie naislugejad - ärge solvuge).

Aga homme kirjutan midagi korralikku ka - hetkel on suht läbi olla.
PS. Üritasin ka lisada pilti endast kabekohtunikuna, aga ei tulnud läbi. Vaadata võib mind siit.

Vahepealsed sündmused.

Nagu te kõik näha võite, siis blogi hinge ja eestvedaja Niki puudumisel, on postituste arv tunduvalt kahanenud. Selle parandamiseks kavatsen teha järjekordse kokkuvõtte vahepealsetest malesündmustest maailmas.

Eks kõigi tähelepanu ole kindlasti suunatud Tali memoriaalile, kus liidriks on tõusnud Ivanchuk, kui üleeile alistas ajahädast välja tulles varasema liidri Morozevichi. Tal oli vist 20 sekundit, et teha kümme käiku...nägin ka videot sellest, kuidas ta seal tõmbles - no pean tunnistama, et ma pole kedagi varem nii närviliselt käike tegemas näinud ja nii palju laua taga tõmblemas kui Ivanchuk, samas kui Moro oli täielik rahu ise. Eilses 8. voorus sai esimese võidu kirja ka Shirov, kes senimaani oli turniiril olnud peksupoisi rollis(7-st voorust ainult 3 viiki), alistades valgetega Mamedyarovi. Täna siis veel mängud käivad.

Montrealis, Kanadas hakkas 24. august kõrgetasemeline 10. mängijaga Round Robin stiilis turniir, kus kõrgeimat asetust omab Hikaru Nakamura, kes hiljuti võitis Fischer Random turniiri. Reitingufavoriit juhib ka pärast 3. vooru 2,5 punktiga. (viik Shulmaniga ja võit Akobiani ja Roussel-Roo üle. Partiid hakkavad kell 00.00 meie aja järgi, kel viitsimist võib neid ka siit leheküljelt jälgida.

Amsterdamis käib praegu 'Noored vs. Vanad' turniir. Mõlemas võistkonnas on viis liiget, mängitakse Sheveningeni süsteemis, ehk mõlema võistkonna iga liikmega kaks korda ja võidab see meeskond, kes kogub rohkem punkte :) Kohale on aetud sellised legendid nagu Jussupow, Korchnoi, Ljubojevic jt. Kahjuks on sellest vähe abi, sest noored on sisuliselt vanamehed maatasa teinud, juhtides pärast kuute vooru 21,5 - 8,5. Oma võimu näitab noorte kindel liider Wang Yue, kel on täisedu. Päris muljetavaldav.

Vahepeal käis ka üks eestlane tules, Meelis Kanep siis vastavalt, kes käis järjeekordselt külas lätlastel. Seekord siis Riia Open. Turniiri võitis mingi sokk, Mihhailovs, Meelis aga sai 2-4 koha jagamise 6,5 punniga 9-st, koefiga siiski õnneks teine.


Nonii, ma ei teagi nüüd. Tahaks nagu veel midagi kirjutada, aga pole millest.
Okei, tuleb ülesanne. Etüüd isegi pigem, mille autoriks on selline tegelinski nagu Korolkov. Pole tast midagi enne kuulnud, aga no see on ilu mida selles etüüdis pakutakse. Kel viitsimist siis lahendage ära ja pange oma vastused teele aadressil - Sand3rson@hotmail.com Teeks näiteks nädal aega, siis panen kõik variandid koos selgitustega.




















Valge võidab siis.

Kurat, vaatan siin, et päris pähkel ikka sattunud..No, aga loodame parimat, äkki keegi teeb ära.
Auhinnaks siis sellele, kes ära lahendab on soe käepigistus ja Vaadeldaja tiimi sügav respekt.

Seniks, aga Vaadeldamiseni.

Sass.

Turunurk #7

Paari nädala jooksul on minu online-intervjuu jaoks ilmunud palju huvitavaid küsimusi. Nendele vastan loodetavasti selle nädala lõpus või hiljemalt järgmises turunurgas.

See nädal aga hakkan kiruma oma ühte selle aasta läbikukkunumat turniiri. Loomulikult oli selleks 33. Valge Daami kiirturniir. Seitsmest mängitud partiist kaotasin kaks tükki „raske isegi öelda millega... ühekäigulise taktikaga (?)”; ühe pika heitluse järel üliteravas keskmängus; ühe täiesti võidetud lõppseisu; viigistasin nelja enametturiga mängu; võitsin reitinguta tüüpi, kes osutas tubli vastupanu; ja võitsin Timo Tamme.

Tegelikult algasid ebaõnnestumised juba hommikul. Kodust välja astudes ei taibanud ma panna jalga midagi muud peale plätade ja sain mõne hetkega sokid märjaks. Järgmiseks läksin poodi, valisin endale ühe Alexanderi ballooni ja maksin rahulikult kaardiga ära. Kohe peale seda ütleb müüja: „Kurat! Kell on üheksa, me ei müü ju alkoholi!”. Tagastasin joogi ja läksin piinlikkust tundes välja. Kalevi bussipeatuses võttis mind peale Pikk, autos olid veel Tanja ja Sven. Sõit Haapsallu kulges rahulikult, mingi hetk pidime paarkümmend kilomeetrit remonditaval teelõigul edasi veerema. Turniirisaali jõudsime natuke enne õiget aega, kuid suurem osa malelaudadest oli veel panemata ja poisid tagusid välku. Üldse nihkus võistluse algus tublisti, sest peakohtunik Juri Jakovlev pidi igaks juhuks kolm loosimist tegema, kusjuures viimasega tekkisid samad paarid, mis kohe alguses määratud olid. Võistlejaid oli kohale tulnud 61, favoriitideks olid Švõrjov, Seeman ja Šiškov. 1. voorus kohtusin rahvusvahelise meistri Tatjana Fominaga, kellega olen ka varem korra mänginud. Nagu ikka mängis ta juba esimestest käikudest teravalt ja kahis avangus etturi. Siis aga tegin lipuga paar ebakonkreetset käiku ja jäin g-ja h-liini pessidest ilma. Üritasin veel kuningatiival vasturünnakut saada, kuid peagi võitis Fomina mind sisuliselt ühe käiguga, kui ta sai lipu kahida. Pärast mängu näitas ta mulle ühte varianti, mida ta oli kaalunud, kuid leidnud, et seal oleks mina vankri võitnud. 2. voorus sain vastaseks Timo Tamme. Teooriateadmised lõppesid mul pärast 5. käiku, õhtul kodus uurides sain teada, et mängisime Caro-Kanni Bronstein-Larseni varianti. Peale avangut oli seis üsna võrdne, kuid siis sain ratsu hästi d4-le paigutatud. Olin üllatunud, kui Timo selle väikese mõtlemise järel vankriga maha lõi. Edasi oli mul juba tunduvalt parem ja ta kahis veel ühe viguri, et mu kuningat nõrgestada. Paraku tekkis tal täiesti lootusestu vähemvankriga seis. Timo Tamm kommenteeris peale partiid täpselt: „Hakkasin liiga palju kahima.” Järgmises voorus sain vastaseks Tuuli Vahtra, kellega mulle meeldib alati mängida. Avangust tekkis minu arust hästi huvitav seis, kus mina läksin peale liputiivalt ja tema tuli minu vangerdamata kuningat ründama. Paraku olime enne põnevamat osa juba enamiku ajast ära kulutanud ning käike tuli hakata tegema kiirelt. Seetõttu tekkisid ebatäpsused ja samuti ununes palju käike e. kodus taastada mul seda partiid enam ei õnnestunud. Seis oli üliterav ja ma tahtsin väga Tuulile ära panna, kuid pingelises olukorras oli tema käsi kiirem ja ma ületasin aja samal hetkel kui mati sain. 4. voorus mängisin Siim Koppeliga, noormehel puudus reiting, kuid paistis, et ta oli kodus veidi harjutanud. Sain küll valgetega kinnisest sitsiiliast üsna mugava seisu, kuid võitu polnud veel kuskil. Siis aga tegi must varajase läbilükke etturiga ja ma sain tulega selle maha võtta. Edasi tekkis aga huvitav olukord, kus hoopis minu kuningas jäi lagedale ja Koppel oleks peaaegu igavese tule saanud panna. Selle vältimiseks läksin kuningaga tõmbetulle, kuid minu õnneks polnud tal ratsuga kuhugi heasse kohta hüpata. Likvideerisin ohud ja võitsin. Neljast voorust kaks punkti oli igati tavaline tulemus. Üllatusliider oli sellel hetkel täiseduga Ivan Moltšanov, kes oli rajalt maha võtnud ka Švõrjovi.

Peale neljandat vooru oli umbes tunniajane vaheaeg. Käisin Tarvo ja Kaimariga söömas. Mul polnud kõht väga tühi ja piirdusin borši ja ühe õllega. Tagasi jõudes lootsin, et suudan kolmes viimases voorus natuke punkte juurde koguda. Vastane oli sedapuhku Eiki Lehemets e. VUNTS. Mängisime mingit segast sümmeetrilist avangut, ma jäin mustadega natuke passiivsemasse seisu. Kuid just siis kui ma hakkasin tundma, et vabanen tasapisi surve alt, pidin ma ühe käiguga lipu loovutama. Ma ei tea, kuidas selline asi juhtus, tegemist oli eriti lihtsa löömisega. Olin ilmselt mängu ajal pimedaks jäänud. Mängisin veel natuke oma kaksikodadega edasi, kuid paar käiku hiljem jäin matirünnaku alla. Olin üsna pahane, et Vuntsile nii kergesti punkti andsin. Peale seda mängu sisestasin endale, et pean viimased kaks nüüd kindlasti võitma. Kõik eeldused selleks olid olemas, kui vastaseks loositi Anti Kaar. Poiss mängis avangus väga rahulikult ja ma sain kohe positsioonilise ülekaalu ning mul oli ettur rohkem. Tahtsin kiiresti võita ja hakkasin lohakalt mängima. Kõigepealt panin puhtalt selle enametturi ette ja vihastasin, et nüüd pean viigiga leppima. Hakkasin siiski keskendunult võitu otsima ja äkki küsib Anti minu käest: „Kas on minu käik või unustasin kella vajutada?” Aega oli meil sellegipoolest piisavalt, et ma oskasin kõik nupud ette panna. Olin väga löödud, et niimoodi võiduseisu kaotasin ja hakkasin lihtsalt kuningaga ringi toksima. Partiid jälgisid irvitades kõrvalt Pärnu poisid. Ei jäänud midagi üle ja tuli alistuda. Viimases voorus läksin Kalev Männi vastu lihtsalt nuppe tõstma. Sain kohe paar etturit kätte ja Mänd mängis nii halvasti, et varsti oli mul lihtsalt neli enametturit. Laual oli vist selline seis.


Tegin ühe väga kannatamatu käigu, mida võib lugeda minu selle aasta kõige halvemaks käiguks turniiripartiis. 1. ...Le3:??? 2. Lf7:+. Viik. Enam polnud vahet nagunii, võib-olla reitingut oleksin natuke päästnud. 2,5 p 7-st jäin tabeli lõpuossa. Viimases voorus pakkusid publikule efektset mängu Marko Keskel ja Ottomar Ladva. Aega oli mõlemal ligi pool minutit, kui Ladva pakkus korduva ratsutulega viiki, seda aga vana mängur Marko vastu ei võtnud ja ronis kuningaga nurka. Peale seda pani ta aga väikese bluffimisega ratsu ette. Tehti veel mõned käigud ja siis selgus, et Markol suudab ettur lipustuda. Ladva sai sellest aru ja mängis juba puhtalt ajale. Siis aga juhtus midagi ootamatut. Marko hakkas etturit kaheksandale reale tõstma ja otsis nuppude seast midagi ning pani äkki lauale oda. Kõik pealtvaatajad naersid kõva häälega. Lipp oli loomulikult Marko enda käes. Selle etenduse tulemusena jäi Ladval lõpuks kellale üks sekund, millega ta selle nalja võitis. Turniiri kokkuvõttes olid tulemused sellised:

1. Seeman 6p
2.-5. Sööt, Moltšanov, Puusepp, Tarakanov 5,5p

Tagasi Tallinnasse sain samuti Pika autoga. Aitäh talle selle eest. Järgmine nädalalõputurniir toimub Tartus 12.-14. septembril. Katsun ka sinna mängima jõuda.

Turu