Wednesday, January 14, 2009

Küsitlused ja juunioride mv

Paul Kerese mälestusturniiri ajal vaatasin üle pika Aivar Pulleritsi koostatud kodulehte Kerese kohta ning leidsin sealt huvitava küsitluse: "Kuidas suhtute maleserverites kasutajanimena Kerese nime kasutamisse?"
Mina isiklikult seda ei poolda, samal arvamusel olid ka pea pooled hääletanutest.
Hetkeseisuga on tulemused siis järgmised:


Susan Polgar pani eelmise aasta lõpus oma blogi ülesse küsimustiku: "Who is the best player in 2008?" (kes oli aasta 2008 parim mängija?).
Vastusevariante oleks võinud vast mitmekesisemalt olla, kuid võitja eristus siiski päris selgelt, kogudes pea pooled hääled. Eelmise aasta parimaks maletajaks valiti India maletaja Viswanathan Anand, teiseks jäi Veselin Topalov Bulgaariast.
Tulemused siis järgmised:


Täna tuli välja ka Eesti juunioride 2009. aasta meistrivõistluste juhend.
Võistlus toimub Jõhvis 4.-8. veebruaril.
Personaalse koha said A.Volodin – 2394; U.Valner -2292; N.Kunitsõn – 2193; R.Jezov – 2175; I.Moltšanov – 2172; J.Holvason – 2171; K.Nestor – 2151; K.Sarapik – 2141; S.Kasela – 2131; T.Vahtra – 2077
Loobumiste korral pääsevad mängima J.Rumjantsev –2115; 2. M.Lapidus
– 2099; 3. E.Avtsijev –2076 jne.

Tuesday, January 13, 2009

Mõtteid ja uudiseid

Läbi sai Paul Kerese mälestusturniir, läbi sai ka meie küsitlus - Vaadeldaja lugejatest lubas turniirist osa võtta 19 inimest, ei osalenud 32.

Paar artiklti, mis on eesti meedias ilmunud seoses malega: Sl Õhtuleht kajastas lühidalt Paul Kerese mälestusturniiri, kust ma sain enda jaoks üllatuslikult teada, et Dreev ei saanud mingit stardiraha. Mõtlemapanev.

Äripäeva rubriigis Novaator ilmus täna kirjutis miks mehed on paremad maletajad kui naised?
Mina arvasin, etpõhjus on selles, et meeste aju on suurem ja nad on paremini kohandatud malelise mõtlemisega. Artiklist selgub aga, et naised ei mängigi halvemini malet- suhtarvude võrldlemisel mängivad 3 naismaletajad isegi paremat! Lohutuseks meestele - absoluutskaalal me juhime niikuinii! Peaks mainima, et see saksa tibi (loe: Päehtz) mängis täitsa hästi malet!

Nüüd teiste artiklite juurde.
Chesspro's tegi Ivanchuk ühe hea naljaartikli ja mõtles välja uued reeglid, kuidas mängida malet.
Ei olnud just väga naljakas, aga mõtlema panev küll. Selles mõttes, et kui arvutid peaks praeguse male kunagi "ära lahendama" on tegelikult malel väga palju potentsiaali muutuda natukene ning uuesti populaarsust hakata koguma! Mis tuletab mulle meelde, et juba tükk aega kopitab Vaadeldaja tiimi peas mõte, et peaks läbi viima eestis Fischeri male turniiri. Esialgu tundub, et ka mõtteks see jääb, aga eks näis.

Kui mõelda tegelikult, siis netis selle läbi viimine ei olekski väga raske.

Üsna varsti (reedel, 16 jaanuar) algab traditsiooniline Wijk aan Zee turniir.
Osalejate nimekiri on üpriski kõva: Ivanchuk, Carlsen, Morozevich, Radjabov, Movsesian, Aronian, Wang Yue, Kamsky, Dominiguez, Adams, Karjakin, Van Wely, Stellwagen ning Smeets.
Keskmine reiting 2716 (kusjuures on 3 2600'st venda!) ja 19 kategooria.
Panen üles vastava küsitluse, et kes võidab. Küsitlus on üleval pühapäevani.

Ahjaa, lihtsalt annan teada, et koolidevahelise turniiri võitja sai auhinnaks ka reisi Soome!

Monday, January 12, 2009

Turunurk #23

Nädal aega kestnud Paul Kerese mälestusfestival on selleks korraks lõppenud. Sinna mahtusid nii noorte lahtised meistrivõistlused, mille võitis Jevgeni Rumjantsev; firmaspordi võistlused, kus esikohta jagasid Igor Krupenski, Kaimar Puusepp ja Eduard Kotšetov; kui ka koolide karikas. Parim kool oli Gustav Adolfi gümnaasiumi I võistkond koosseisus Kaarel Nestor, Triin Narva, Madis Nahkur ja Ann Narva. Huvitaval kombel jäeti nad kohtunike poolt esimeses voorus vabaks, kuigi reitingu järgi olid nad ühed favoriidid. Festivali maiuspalaks oli aga loomulikult ESS Kalevi kiirturniir, mille esikoht läks jagamisele Alexey Dreevi ja Vasily Yemelini vahel. Mõlemad kogusid 5 punkti 7-st. Naiste turniiri võitis kindlalt Elisabeth Paehtz 6 punktiga.

Loomulikult olid põnevad ka eelturniirid. Kui eelmisel aastal oli üks ühine turniir kõigile, siis seekord olid võistlejad jaotatud kolme ossa. Seega mängisid Niki, Uku ja Sass A-grupis; mina B-grupis ja Tuuli naistes. Kahjuks ei õnnestunud kellelgi meist edasi finaalturniirile saada. Nojah, mul muidugi ei olnudki võimalust kuhugi saada, aga sellegipoolest lootsin teha korralikku tulemust. Reede hommikul ärkasin millegipärast kell 8 üles (vabadel päevadel ma enne 12 tavaliselt ei tõuse) ja mõtlesin, et teen väikse füüsilise ettevalmistuse turniiriks. Tunniajane rattasõit aga ei mõjunud ja tegin ainult püksid poriseks. Õhtul ma ennast värskemana ei tundnud ja olin mängude ajal ikkagi väsinud. Kui läksin laua juurde registreerima ja ütlesin oma nime, hüüdis kohtunik Zdankevitch „Toru?!”

B-turniiril oli kokku 34 võistlejat keskmise reitinguga 1972. Ma olin 27. asetusega, kuid tase tundus ühtlane olevat, kui välja arvata Kärner, Nestor ja mõned soomlased. 1. voorus mängisin Jüri Ilvesega.. Mustadega sain prantsuse kaitsest hea seisu ja koristasin laualt tema liputiiva etturid. Tekkis terav seis, kus mul oli küll materiaalne ülekaal, aga Ilves leidis ikka mingid ähvardused. Lõpuks olin juba pidevas ajapuuduses ja panin lipu ette.


1. ...Re6? 2. Rd5 Ld8?? 3. Rf6+ ja peale seda tuli kiire kaotus. Esimese vooru ajal hüüdis Helmut Rosenvald muheledes mu selja tagant „Ressurssi ei jätkunud enam!” 80-aastane Rosenvald tegi oma eluturniiri, kogudes 5 punkti 7-st, mille hulgas oli võit Ladva üle ja viik Lapidusega. Tarmo Tuul ütles, et see oli Rosenvaldi kolmas noorus.

Teises voorus sain vastaseks Elmar Niinepuu, kellega olin eelmine aasta Keilas viiki teinud. Nüüd oli tulemuseks samuti viik, kuid selle sain ainult õnnega pooleks. Avangus olin hakanud kuningarünnakut korraldama, kuid kaotasin õige pea lihtsalt h-etturi. Pärast lippude vahetust sain diagonaalilt ratsule ja vankrile kahvli ja mängisin vähemviguriga edasi. Lõpuks jäi lauale selline seis.


Mustal on juba selge võit laual (Shredder näitab võitu 24 käiguga), lihtsalt on vaja oda b3-le panna ja kuningaga tulema hakata.. Seda Niinepuu aga ei teinud ja lasi mul etturi välja vahetada, mille tulemusena sain kuningaga lihtsalt a1 ja b1 vahet käia. Kuna oda ei ole sama värvi, mis etturi lipustumisväli, siis jäigi mäng viiki. Selle vooru ajal mängisid mu kõrval Sergei Saraikin ja kogemata sinna tulnud hollandlane (tema pidi mängima A-turniiril). Mäng juba käis hoogsalt, kui äkki ilmus välja Karel Uurits, kes oli õige vastane. Hollandlane ei saanud tema seletustest midagi aru ja lõpuks pidi kohtunik Toomas Mihkelev sekkuma. Mäng tühistati ja kõige rohkem oli sellest kahju Saraikinil, kes vene keeles pobises, et nii hea seis oli.

3. voorus sain vastaseks Kalju Kajaki. Ta kahis valgetega slaavi kaitses etturi ja mul oli kohe positsiooniliselt suurepärane seis. Läksin siis ratsuga manööverdama ja lasin selle nii õnnetult välja vahetada, et ta sai etturi tagasi. Edasi läks mäng mõlemapoolsete võimalustega kuni lõpuks jäid meil mõlemal peale kuningate lauale vaid odad. Peale mängu seisis Kajak veel tükk aega laua juures ja mõtles, et kas ta ikka tegi viigi või mitte.

4. voor. Siiamaani oli mu vastaste keskmine eluiga olnud üle 70 aasta, kuid nüüd sain Marti Medari, kellega on alati keeruline mängida. See oli juba mu kolmas kaotus talle. Kuna ta mängis mustadega Caro-Kanni, siis polnud mul õrna aimugi, mida teha ja arvasin, et Panovi rünnakuga kohe kaotada ei ole võimalik. Ei olnudki, niikaua kuni ma vankriga tema kuningat ründama läksin, ja mingi viie käigu pärast avastasin, et see oli kinni nagu rebane püünises. Esimese päeva järel olin ühe pukntiga neljast enam-vähem viimasel kohal ja läksin koju magama ära. Kosmose peatuses avanes naljakas vaatepilt. Buss oli juba uksed sulenud, kuid Hillar Kärner tahtis peale saada ja hakkas ukse peale koputama. See ei aidanud, sest buss sõitis minema.

Järgmisel hommikul oli palju parem tuju. Aga võta näpust, esimeses mängus Mati Poomiga tuli jälle viik. Ta vahetas valgetega avangus kõik nupud välja ja ma arvasin, et mul on korralik seis. Siis aga andsin meelega etturi ära, et ta oda aktiivseks ei saaks. Peale seda sain ka igavest tuld panna, kuid tahtsin võidule mängida. Tekkis järgmine etturilõppmäng:


Siin jättis Poom käimata 1. b4!, vaid tegi käigu 1. Kg4, peale seda käisin 1. ...c5! ja valge ei saa enam rünnata nõrki eraldatud ettureid. Siiski oli tema seis aktiivsem, kuid mul õnnestus takistada läbitungi ja kui kõik kuningatiivaetturid olid vahetatud, kordasime käike.

6. voor. Sain vastaseks Uuritsa, keda olin kunagi välkmales võitnud. Nüüd mängis ta avangut minust passiivsemalt ja kuigi tal oli raskusi arenduse lõpetamisega, ei suutnud ma piisavalt kiiresti kuningarünnakut läbi viia. Varsti peale seda jäi lauale sümmeetriline seis ja ta pakkus viiki. Kuna mul oli ka aega vähe ja mingit plaani ei olnud, siis võtsin vastu.

Viimases voorus mängisin Alfons Ploompuuga. Sain mustadega prantsuse vahetusvariandis kiiresti võrdsuse. Keskmängus jättis ta ühe etturi täiesti tähelepanuta. Lisaks sellele tekkisid mul rünnakuvõimalused. Mäng lõppeski sellega, et panin juba materiaalses paremuses mati.


Siin käis Ploompuu kõigepealt 1. Kg2. Kui ma ütlesin talle, et sinna ei saa, tõstis ta kuninga hoopis f1-le. Aga ka niimoodi ei tohi käia. Ja lõpuks... 1.Kg1! Lg3+ 2. Kf1 Lg2+ ja valge alistus.

Kokkuvõttes võib öelda, et ma pole elus veel ühelgi turniiril nii palju viike teinud ja 3 punktiga 7-st rahule jääda ei saa. Loodetavasti läheb järgmine kord paremini. Jaanuari lõpus on tulemas Eesti meistrivõistluste valikturniir. Sinna peaks kindlasti saabuma väga kõva koosseis, sest meeste põhivõistlusele tahaks igaüks juba suurte rahaliste auhindade pärast saada.

"Meenutades Paul Kerest" ja Eesti 1. juunioride mv kirimales

Alustuseks tänan kõiki, kes minu ja Vaadeldaja tiimi poolt aasta maletajate valimistel hääletasid.
Kahjuks pean aga tunnistama, et pole viimastel nädalatel eriti aktiivselt malega tegelenud. Aega on jäänud vaid õpinguteks, nimelt tekkisid mul koolitöös mõttespordimängude ja maleolümpia ajal ikka tõsised lüngad ning kõik see tahtis enne eksameid tasategemist.

Hoolimata sellest, et mul oli reedel kolm eksamilaadset tööd ja kaks oli ees esmaspäeval ning XIX kiirmaleturniiir "Meenutades Paul Kerest" jäi täpselt sinna vahele, otsustasin siiski osaleda. Järgnevalt kirjutan siis lühidalt oma muljetest.
Mitmest kanalist olen kuulnud kriitikat turniiri korralduse, osalejate jms kohta. Ma ei vaidle kritiseerijatele vastu ning loodan, et korraldajad võtavad maletajate arvamusi positiivselt ning üritavad selle abil turniire vaid paremaks muuta. Tugevalt nõustun ka kõigiga, kelle arvates mitu nädalat enne turniiri algust raha üle kandmine registreerimiseks pole mõistlik. Paljudele on raske nii pikalt ette planeerida. Hea samas, et anti hiljem lisavõimalus soodsamalt registreerida.
Kriitikale vastukaaluks tahaksin aga öelda turniiri kohta mõne hea sõna. Juba aastaid, mil ma Paul Kerese kiirmaleturniiril osalenud olen, on silma paistnud üpriski suur erinevus tavaliselt Eesti nädalalõputurniirist või isegi Eesti meistrivõistlustest. On positiivne, et turniiril on korralik avatseremoonia ja Eesti mõistes üpriski kopsakad auhinnad, see pälvib ajakirjanduse tähelepanu, mälestatakse Kerest jne. Tavalisest turniirist rohkem on olnud ka välismaa mängijaid ja kohtunikke. Piisav kohtunike arv tagab kindlasti suurema selguse ja parema turniiri sujumise.

Minu enda turniiri algus tuli üllatusega. Nimelt oli mind paaritud meeste B-grupi turniiri, kuigi olin algusest peale soovinud naiste turniiril osaleda. Oli segadus ja ei osanud me ka naiste turniiri esimesel vaba olevat inimest ning kogu arutlus võttis aega. Kohtunikud pakkusid lahenduseks, et saan naiste turniiril osaleda alates teisest voorust ja mängin lihtsalt ühe vooru vähem. Loomulikult ei olnud ma sellega nõus ja jätkasin läbirääkimisi. Kohtunikud otsustasid ühiselt, et minu nime sattumine meeste tabelisse oli siiski nende viga ning panid mind ka esimeses voorus vabaks. Esimese ehmatuse järel jättis selline kohtunike mõistlik suhtumine mulle hea tunde. Ka edasine turniir kulges reedel mul hästi. Sealhulgas võitsin ka Baškitet, kes finaalis teisele kohale tuli, ja lõpetasin esimese mängupäeva 3 punktiga 4-st.
Laupäev mul aga ebaõnnestus, sain kolmest mängust vaid pool punkti ning jäin niiviisi esimesena finaalist välja. Loomulikult olin sellepärast üpris nördinud.

Jälgisin kodust ka suuremat osa finaali mänge, tuleb küll tunnistada, et rohkem rõhku panin naiste turniiri jälgimisele.
Enim jäi finaalipartiidest meelde Tsõganova ja Fomina mäng ilusa taktikaga.

Tsõganova - Fomina, 11.01.2009

26. Vdd4 (diagramm) Lf5?? (parem oleks olnud 26. .. Vaf8 või Ve8 paremusega mustale) 27. Lxf5 Vxf5 28. Vxg7? Kxg7 29. Vxd5+ Kg6 30. Vd6+ Kh7? (30...Kh5 või 30...Kg5 paremusega mustale) 31. Vd7+ Kg6?? 32. Vg7+ Kh5 33. g4+ .. 1-0
Alguses kui partiid vaatasin, tundus mulle, et 28. Vxg7 oli kena taktika, kuid vaatasin hiljem uuesti ning tuli välja, et tegelikkuses oli see viga. Täpsem oleks olnud aga olnud lipu löömise asemel 27. Vxg7+! kohese võiduga. Vot see oleks ilus olnud :)

Naiste eelturniiri võitis Tatjana Fomina. Finaalturniiri esikolmik oli järgmine:
1. wgm E. Paehtz (Saksamaa) 6p
2. wim V. Baškite 5,5p
3. wim M. Tsõganova 5p

Meeste eelturniiri (A) võitis Vasily Yemelin Venemaalt. Finaalturniiri esikolmik oli järgmine:
1. gm A. Dreejev (Venemaa) 5p
2. gm V. Yemelin (Venemaa) 5p
3. gm E. Sveshnikov (Läti) 4,5p

Meeste B turniiri esikolmik:
1. H. Pohjala (Soome) 5,5p
2. K. Nestor 5,5p
3. im H. Kärner 5,5p


Turniiri teise päeva hommikul tuli minuga rääkima Lembit Vahesaar. Täiesti üllatuslikult õnnitles ta mind ning andis üle 1. Eesti kirimale juuniorite meistrivõistluste diplomi ja medali. 2006. aasta alguses alanud turniir oli lõpuks läbi saanud. Minu mängud olid juba üpriski ammu lõppenud, seega tuli see nö autasustamine mulle väikese üllatusena isegi.

Mäletan, et nägin turniiriga üle keskmise vaeva ikka, eriti kuna turniiri mängimist raskendas olukord, et tollal viibisin tihti maakodus, kus mul parimaks abiliseks oli Fritz 5.32. Seevastu, näiteks, Reval-Spordi poistel olid nii soovitused kui uuemad programmid treenerLieberti käest, kes minu teada aktiivselt ja Eesti kohta ka väga heal tasemel kirimalega tegeleb. Seega pole ka imestada, et esimesed kaks kohta läksid Spordiklubisse Reval-Sport. Minu teada on sealsed poisid varemgi kirimalet harrastanud.
Kolmeteistkümne osalejaga turniiril oli esiviisik siis järgmine:
1. Marek Soobik 10,5p
2. Kaarel Nestor 10,5p
3. Tuuli Vahtra 9p
4. Ilja Vovk 8p
5. Kristjan Sarapik 7,5p
Turniiril osalesid ka vaadeldajad Uku Valner (7. koht) ja Sander Kukk (11. koht).

Mina isiklikult jäin enim rahule võiduga Ilja Vovki üle. Mäng kulges meil üle kivide ja kändude, Vovki mängustiilile iseloomulikult täis taktikat ja kahinguid. Arvuti abiga saavutasin lõpuks paremuse ning 35. käigu järel ta alistus.
Turniiritabelit vaadates tuleb aga kurvalt tõdeda, et suurem osa tulemustest on otsustanud mõtlemisaeg. Nimelt lõpetasid mitmed mängijad (arvatavasti lihtsalt laiskusest) alustatud turniiri enda jaoks ja lasid lihtsalt endale ajakaotused kirjutada. Näiteks Vitali Halapjan ei saanud ühtegi punkti ning kaotas kõik mängud ajaga. Üpris nukker oli ka tegevus, kus halvas seisus mitte ei antud alla, vaid kaotati ajaga.
Mina sõnastaks siis järgneva - kirimaleturniir ei ole naljaasi ja nõuab siiski pühendumist ning järjekindlat tegelemist, seega mõelge enne hoolega, kui kuhugi sellisele turniirile ennast kirja panete. Kindlasti aga on ka kirimale omamoodi arendav.
Minu jaoks oli esimene kirimale turniir huvitav kogemus ning usun, et sain sellest ka uusi teadmisi.

Mõnusat olemist!

Tuuli

Sunday, January 11, 2009

Paul Kerese mälestusturniir

Ma pean ette ütlema, et ma olin küllalt frustreeritud pärast oma viimast mängu ning lubasin, et ma ei tegele malega enne teisipäeva. Seega näete Te minu partiide analüüsi kõige varasemalt teisipäeval.

Praegu ma tahaks osutada väikestele probleemidele, mis jõudsid minu teadvusesse.
Esiteks see, et meeste finaalturniirile oli kutsutud Volodin, kui eesti parim meesmaletaja.
Ärge saage valesti aru - mu arust on Volodin noor ja andekas mängija, aga selle tiitli vääriline ei ole ta mitte kuidagi. Samuti ärge tulge ütlema, et miks Kaido Külaots ei mängi. Ilmselgelt valib inimene selle töö, mis talle tulusam on (Kaido mängib hetkel Taanis oma klubi eest liigat). Hea küll, Volodin kutsuti. Mis õigusega mängib ta siis eelturniiri? See on lihtsalt solvav teiste võistlejate suhtes. Tüüp sai põhimõtteliselt lihtsalt freerolli.

Teine asi on selles, et kui lugeda juhend tähelepanelikult läbi, siis see aasta on millegipärast noore auhind A-grupis võimalik saada ka 19-aastasel noorel. Imelik, et tehakse selline näpukas, kui on teada, et males on noor kuni 18 aastane. Seda on iga aasta olnud. Siin, aga tehti näpukas. Kallis lugeja, mis sa arvad, kes eelmisel aastal kasvas välja noorte (18 aastaste) vanusegrupist? Aga muidugi Volodin. Ma tahan loota, et ma olen liiga paranoiline, aga siin juba langeb liiga palju juhuseid kokku.

Hendrik Olde kinnitas oma avakõnas, et nad on ka varasematel aastatel Kaleviga koostööd teinud, iseäranis palju aga see aasta. Kui küsisin juhendi kohta, et kuidas selline asi juhtus, siis vastas tema, et Kalev tegeles juhendiga. See on siis koostöö, kui ei vaadata üle mitte-malelise organistatsiooni poolt koostatud juhend? Ei tea, minu arust on asi väga mäda.

Muide, kui ma oleks viimases partiis võitnud Sharakonvi (ja kes partiid on näinud, see teab, et see oli rohkem kui reaalne!) ning Volodin poleks personaalselt kutsutud finaalturniirile, oleks mina olnud see, kes edasi saab!

Muide, kujutage ette ka sellist olukorda - 6 inimest saab edasi, siis olete teie seitsmes ja Volodin kaheksas. Teie ei saa edasi, Volodin saab. Nä-nä-nä-nä.

Tahan rõhutada, et minul ei ole Volodini kui mängija vastu midagi, aga siin on asjad kahtlased mädad.

Rohkem juttu Keresest tuleb lähipäevadel, sest kõik Vaadeldajad mängisid seda turniiri.

Friday, January 9, 2009

Väike artikkel EPL

** Eesti malehiiu Paul Kerese sünniaastapäeva on spordiselts Kalev ja maleliit seni kumbki omaette nokitsedes teinud – kui kasutada kõige leebemat väljendusviisi. Seekord sundis majanduslik kitsikus vanu vingamehi jõud ühendama. Leiti, et kahe kõhna rahakoti ühendamine ei anna ühte rammusat. Kalevi ja maleliidu kena plaan tuua nädalavahetuseks Tallinna Dresdeni maleolümpia esimeste laudade parimad grusiinlanna Maia Tšiburdanidze ja armeenlane Levon Aronjan läks luhta. Ei mängi ka Eesti esimene käsi (aju?) Kaido Külaots.

allikas


Päris lahe oleks olnud, kui oleks saadud Aronjan (tegelt vist on Aronian).
Ootan põnevusega homset. Tahaks teada, kes need kõvad on :).

Teate mis, vaatasin ma EML kodulehte ja mis ma näen seal - DREEEV tuleb meile külla!
Sa püha püss!


Edit (Tuuli): Tänases Eesti Päevalehes ilmus ka pikem versioon ülaltoodud nupukesest - "Kalev ja maleliit panid raha kokku: ikka vähe!"
Maleliidu kodulehel on avaldatud ka osalejate nimekirjad.

Wednesday, January 7, 2009

Uudiseid ja mõtteid malemaailmast.

Alustaks ma tänast postitust sellega, et rahustan meie lugejad maha - mul on tulnud umbes miljon ärevat kirja, et miks Vaadeldaja enam ei kirjuta!?
Ärge muretsega - kõik on meiega korras. Praegu on lihtsalt küllalt kiired ajad - 60% Vaadeldajatest (3 5'st) algas ülikoolis eksamisessioon, millel on katastroofilised mõjud une- ja tööajale.

Samuti ma pean hoiatama, et Vaadeldajal on praegu käsil tõsised struktuurilised muudatused, kuid see kõik peaks ära lahenema hiljemalt esmaspäevaks. Ma loodan. Peale seda muutume me veel paremaks, informatiivsemaks ja objektiivsemaks kui kunagi varem! Pärast seda, kui asjad on kindlad ja meil on kõik läbi räägitud ja selgeks tehtud, anname me ka oma lugejatele teada.
Muudatustest võin öelda nii palju, et väga suuresti ei muutu midagi, aga loodetavasti muutub meie maleblogi loetumaks ja huvitavamaks.

Nii, nüüd toimunu juurde.
Kõigepealt avaldan ühe lugejakirja:

Tere, head uut aastat ! Mul on palve, et äkki saaks Vaadeldajasse panna ühe huvitava ülesande. Valge alustab ja matistab 7 käiguga. Ajakirjast Schach, 1975 nr 1. Autoriteks Stanislaw M. Tolstoi ja W. A. Stschogol. Soovitan soojalt leida lahendus ilma arvuti abita. Leo Braschinskylt sain ma kunagi hulgaliselt vene- ja saksakeelset malekirjandust ajakirjade näol (aastatest 1970-1980)
Nendest Saksamaa DV-s välja antud Schach ülesannete nurkadest sain korraliku treeningmaterjali, millega mingil hetkel intensiivselt gümnaasiumi ajal töötasin (peamiselt siis ülesanded, nii 2, 3, 4, ... käigulised, isematid jne). Antud ülesanne on mul kõige suurema mulje jätnud.
Proovisin seda noh mingi pea terve päev otsa nuputada (nuppe liigutamata),
aga mõte ei liikunud. Enne uinumist aga lõi peas pirn põlema ... leidsin üles ülesande idee ... ja see oli eriti magus. Ülesanne ise on lihtne, pole seal eriti käikegi ... aga kui õiges suunas ei vaata, siis võibki uurima jääda :D
Edu.


Kirja autorit ei avalda, kui ta soovib võib ise oma nime kommentaaridesse panna :).

Nüüd teeme natukene juttu Kaido Külaotsast.

Järgnev info on võetud Eesti Maleliidu olümpia erilehel. Kaido Külaotsale oli tegemist 6nda järjestikuse maleolümpiaga, sealjuures teist korda mängis Kaido esimesel laual. Kaido mängis kaasa kümnel voorul üheteistkümnest võimalikust, puhates ainult 3.voorus, kui Eesti meeskond mängis kurikuulsaks saanud matši Botswana vastu.

Kaido Külaotsa rahvusvaheline FIDE reiting oli enne turniiri 2556, performance rating oli 2669 ning oodatav reitingumuutus on + 15,1. Vastaste keskmine reiting oli 2428,5. Kaido kogus 10'st võimalikust punktist 7,5, kaotamata sealjuures ühtegi mängu. Viis mängu mängis Kaido valgetega ning viis mustade malenditega.

Tegemist on minu poolt kirjutatud referaadi-taolise asjandusega Kaido Külaotsa mängudest Dresdenis.

See oli üks lõik. Kogu asja saab vaadata (ja soovi korral ka alla laadida) siit.
Hoiatus! Antud kirjatükis võivad esineda kirjavead!

Vahepeal on malemaailamas toimunud ka paar sündmust. Mõnest asjast Turu rääkis. Tähelepanuta on minu arust jäänud Ivancuk-Leko matš, mis koosnes 6 partiist ja lõppes 3,5: 2,5 ukrainlase kasuks. Mänge saab vaadata siit.
Väga huvitavaid mänge seekord polnudki, mõlemad mängisid üpris vaoshoitult. Põnevaim oli ilmselt viimane, kuues partii.

Täna 93 aastat tagasi sündis läbi aegade suurim Eesti maletaja - Paul Keres.
Paul Keres
Chessbase'is ilmus tema kohta väike artikkel, tõsi- rohkem oli see reklaam Denis Monokroussuse loengule, aga ikkagi! Reedel algab ka Kerese mälestusturniir, kust võtan ka mina osa.
Huvitav on see, et pole siiamaani teada, kes osalevad finaalturniiril. Olen kuulnud, et naistest sai sinna Monika Tsõganova, kuid kinnitada ka ei julge.

EDIT: Ahjaa, unustasin mainida, et üleval on ka Rein Ruusi tehtud pildid Kõo valla jõuluturniirist ja Viljandi jõuluturniirist.

EDIT2: Tuleb välja, et kõigil ei avane Külaotsa fail. Tegemist on selles, et mul on 2008 aasta word. Need, kellel on vanem versioon, ei pruugi olla installitud plugini ja nad ei saa seda faili näha. Igastahes, siit saate tõmmata teise versiooni, mis töötab teie wordiga.

Tuesday, January 6, 2009

Gjovik

Gjoviki malefestivali põhisündmuse „Aker Chess Challenge’i” võitis Peter Svidler, kes otsustavas partiis alistas Magnus Carlseni. Kokku jäi seis 1,5-0,5 venelase kasuks. Seal oli selline süsteem, et alagrupis mängisid kõik omavahel kaks korda läbi ja need, kes said kõige rohkem punkte, mängisid veel finaali. Lohutuskohtumisega pidid leppima Hikaru Nakamura ja Kjetil A Lie. Nakamura võitis 1,5-0,5. Lie jaoks oli see eriti õnnetu turniir, sest alagrupis kaotas ta kõik kuus mängu.

Meid huvitab aga eelkõige GM-turniir, kus võistleb Kaido Külaots. Enne viimast vooru on tal 5,5/8, millega jagab 7.-10. kohta. Täna võitis Kaido ilusa rünnakuga FM Kjetil Stokket (2334) (seal on neid Kjetileid päris palju ikka).


1. Lg7:+! Vg7: 2. Vd8+ Vg8 3. Vdg8: matt.

Kaido mängib homme Gruusia suurmeistri Mikheil Mchedlishviliga.

Monday, January 5, 2009

Eesti avatud noorte mv-18a

Esialgsed tulemused on järgnevad :

1-3 koht läks jagamisele 6 punktiga 9'st võib olla ka 7'st. see on ebaselge.

1-3. Rumjantsev, Lapidus, Orava 6
4-7 Holvason, Triin Narva, Moltšanov, Džaniašvili 5,5

ja tüdrukud:
1. Uusitupa Erika 6 punkti
2-3 Ann ja Mai Narva 5,5