Fantastiline! Mis mängud.
Kuna mul hetkel eriti aega pole, piirdun ainult tulemustega
valged ownisid täiega
Aronian 1-0 Ivanchuk
Topalov 1-0 Anand !!!!
Carlsen 1-0 Radjabov
Ütleks niipalju, et Chucky ei tahtnud viiki ja mingihetk pingutas üle.
Anand pani suht haledalt ette.
Carlsen lükkas ilusalt kokku. Nende mäng on mingi metagame, millest tavamaletaja ei ole võimeline aru saama.
Friday, September 5, 2008
Thursday, September 4, 2008
Midagi lihtsat.
Mingi päev malemajas olles näitas treener mulle seisu, millesse süvenemiseks mul eriti aega polnud. Pidin minema ja sinna ta jäigi. Järgmine päev aga taaskord malemajas kohtudes näitas ta mulle lahenduse ja tundus suht huvitav.
Valge võidab.
Edu lahendamisel,
Sass.
Valge võidab.
Edu lahendamisel,
Sass.
Bilbao 3.voor
Kõigepealt tuletaks meelde, et Indrek Turu on vastanud küsimustele. Esilehel seda enam pole, aga vasakul Intervjuude alt leiate ka tulevikus selle üles.
On käimas siis Bilbao 3.voor
Radjabov - Ivanchuk tegid viigi.
Mindi varakult lõppmängu, kus valgel oli kerge ülekaal arengus ja ruumis. Radjabovi 21 käik (g4!) oli ilmselgelt huvitav. Hetkel ma ei oska öelda, mis mu kullakallis metallist sõber (aka fritz) sellest arvab, aga suva see. Analüüsime ise. Võtmisele järgneb ilmselgelt f5 ning tulevikus saab pessi vg2 tagasi (h5'le võib tulla nt h3). Võtta on vast kahjulik. Kahju, et Chucky ei võtnud - see oleks toonud huvitava pöörde partisse. Must otsustas mitte võtta ja tasapisi võrdsustas ära ning sai isegi natuke parema seisu tänu (R vs O). Kui lõppseisus oleks mustal rohkem aega (oda ei annaks koguaeg tulesi), saaks ta oma seisu konsodileerida ja üritada midagi.
Aronian ja Anand tegid ka viigi.
Siin partiis ma ei saanud ühest asjast aru - miks Anand läks sellise variandi peale nagu 19...Ob4, kus on ilmselge, et valge saab kahida kvaliteedi ja selle eest on küllaldane kompensatsioon. Ilmselt seda seisu ei saa võita, aga valge on ainukene kes mängib võidule. Kvaliteedi eest siuke passiivne seis. No ma eitea, mis ta mõtles.
Carlsen mängib Topaloviga ja seis on tal nukker - avang tuli hästi välja, kahis pessi ja puha. Sai tagasi aga siis pani jälle ette. Ei viitsi süveneda, et v-b oli seal mingi hull pull, aga ei tea mina - seis tundub pärast valge 42'st käiku küll talle nukker. Keegi kommenteeris ICC's hästi - Topalov oskab males ainult 3 asja hästi - avangut, keskmängu ja lõppmängu...
EDIT: 22.54 - Carlsen andiski alla miskit 10-15 käigu pärast.
Tabel pärast 3 vooru :
Topalov 5
Carlsen 4
Anand, Chucky, Radjabov 3
Aronian - 2
On käimas siis Bilbao 3.voor
Radjabov - Ivanchuk tegid viigi.
Mindi varakult lõppmängu, kus valgel oli kerge ülekaal arengus ja ruumis. Radjabovi 21 käik (g4!) oli ilmselgelt huvitav. Hetkel ma ei oska öelda, mis mu kullakallis metallist sõber (aka fritz) sellest arvab, aga suva see. Analüüsime ise. Võtmisele järgneb ilmselgelt f5 ning tulevikus saab pessi vg2 tagasi (h5'le võib tulla nt h3). Võtta on vast kahjulik. Kahju, et Chucky ei võtnud - see oleks toonud huvitava pöörde partisse. Must otsustas mitte võtta ja tasapisi võrdsustas ära ning sai isegi natuke parema seisu tänu (R vs O). Kui lõppseisus oleks mustal rohkem aega (oda ei annaks koguaeg tulesi), saaks ta oma seisu konsodileerida ja üritada midagi.
Aronian ja Anand tegid ka viigi.
Siin partiis ma ei saanud ühest asjast aru - miks Anand läks sellise variandi peale nagu 19...Ob4, kus on ilmselge, et valge saab kahida kvaliteedi ja selle eest on küllaldane kompensatsioon. Ilmselt seda seisu ei saa võita, aga valge on ainukene kes mängib võidule. Kvaliteedi eest siuke passiivne seis. No ma eitea, mis ta mõtles.
Carlsen mängib Topaloviga ja seis on tal nukker - avang tuli hästi välja, kahis pessi ja puha. Sai tagasi aga siis pani jälle ette. Ei viitsi süveneda, et v-b oli seal mingi hull pull, aga ei tea mina - seis tundub pärast valge 42'st käiku küll talle nukker. Keegi kommenteeris ICC's hästi - Topalov oskab males ainult 3 asja hästi - avangut, keskmängu ja lõppmängu...
EDIT: 22.54 - Carlsen andiski alla miskit 10-15 käigu pärast.
Tabel pärast 3 vooru :
Topalov 5
Carlsen 4
Anand, Chucky, Radjabov 3
Aronian - 2
Küsitluste kokkuvõte
Lõppes ära 3 küsitlust.
Alustame kõige vähem pretensioonikast -
Kas jätta alles Lubomir Kavaleki malenurk?
Kuna valdav enamus arvas, et vahet ei ole (55% - 26 häält), siis ilmselt vahet ei ole.
Aga kuna ka 10 inimest arvas, et see on huvitav (21%), siis ma arvan, et jätame selle alles.
Selle nädala jooksul ilmuvad siis vahelejäänud Lubomir Kavaleki malenurgad!
Teine küsimus oli tasavägisem - kas jätta alles või eemaldada maleülesanne?
Alles jätmise poolt oli 58 % - vastu oli 41%. Üks protsent on loomulik kadu, või läks kellegi tasku - nagu ikka eesti maleelus juhtub...
Hääled olid vastavalt 27/19 siis. Mis nüüd teha? Päris tasavägine küsitlus. Teeme kompromissi - selle nädala lõpuni on ülesanne olemas ja siis ta kaob ära. Väidetavalt teeb ta meie saiti ka aeglasemaks. Ülesanded oli päris lihtsad ka. Selle asemel võite linkide alt vaadata linki "Chess Tactis Sever", mida soovitab meie it-guru Turu!
Kolmas, kõige intrigeerivam küsitlus - ei olnudki nii intrigeeriv, sest lausa 67% (!!!) arvas, et maleturniiride ajal peaks olema lubatud alkoholi tarvitamine. Peaasi, et inimene ise teaks mida ta teeb. Kommentaaridest võis välja lugeda ka seda, et ei peaks tohtima juua vooru ajal ja vooru ajal mängides peaks suutma adekvaatselt käituda. Seitse inimest (10%) arvas, et joomine on saatanast ning 15 (22%) soovitas ka suitsetamise ära keelata. Mu arust võiks olla eraldi suitsunurk, aga mitte nii, et suitsetatakse sissepääsu ees, kus käivad inimesed jalutamas...
Usun, et sellega on meil praegu alkoholi-peatükk mõneks ajaks lõpetatud. Või vähemalt - järgmise turunurgani...
Jälgige Bilbaot!
Alustame kõige vähem pretensioonikast -
Kas jätta alles Lubomir Kavaleki malenurk?
Kuna valdav enamus arvas, et vahet ei ole (55% - 26 häält), siis ilmselt vahet ei ole.
Aga kuna ka 10 inimest arvas, et see on huvitav (21%), siis ma arvan, et jätame selle alles.
Selle nädala jooksul ilmuvad siis vahelejäänud Lubomir Kavaleki malenurgad!
Teine küsimus oli tasavägisem - kas jätta alles või eemaldada maleülesanne?
Alles jätmise poolt oli 58 % - vastu oli 41%. Üks protsent on loomulik kadu, või läks kellegi tasku - nagu ikka eesti maleelus juhtub...
Hääled olid vastavalt 27/19 siis. Mis nüüd teha? Päris tasavägine küsitlus. Teeme kompromissi - selle nädala lõpuni on ülesanne olemas ja siis ta kaob ära. Väidetavalt teeb ta meie saiti ka aeglasemaks. Ülesanded oli päris lihtsad ka. Selle asemel võite linkide alt vaadata linki "Chess Tactis Sever", mida soovitab meie it-guru Turu!
Kolmas, kõige intrigeerivam küsitlus - ei olnudki nii intrigeeriv, sest lausa 67% (!!!) arvas, et maleturniiride ajal peaks olema lubatud alkoholi tarvitamine. Peaasi, et inimene ise teaks mida ta teeb. Kommentaaridest võis välja lugeda ka seda, et ei peaks tohtima juua vooru ajal ja vooru ajal mängides peaks suutma adekvaatselt käituda. Seitse inimest (10%) arvas, et joomine on saatanast ning 15 (22%) soovitas ka suitsetamise ära keelata. Mu arust võiks olla eraldi suitsunurk, aga mitte nii, et suitsetatakse sissepääsu ees, kus käivad inimesed jalutamas...
Usun, et sellega on meil praegu alkoholi-peatükk mõneks ajaks lõpetatud. Või vähemalt - järgmise turunurgani...
Jälgige Bilbaot!
Vankrilõppmäng 3
Juba on tegemist kolmanda vankrilõppmänguga.
Seis on järgmine :
Viik, olenemata kumma käik on.
Kolmandat tüüpi seisud - tugevama poole kuningas ja ettur on küll jõudnud 6ndale (3ndale) reale, nõrgema poole vanker pole jõudnud minna "taha", et tulesi anda ning tugevama poole ettur peab olema kas a, b, g või h vertikaalil.
See viimane asjaolu (ettur on lühemale poolele lähemal) ei lase tugevamal poolel võita. Kaitseplaan on kerge - nõrgema poole vanker rahulikult tripib ringi mööda viimast rida (8 või 1, antud juhul 8) ning kui ettur läheb 7ndale (2le), siis annab tuld. Kui tugevama poole vanker läheb ise 6ndale (3ndale), siis ootab nõrgem pool, kuni ta sealt ära läheb. Mäng võib edasi minna nt nii :
1. Va7 Vg8
2. Vc7 Vh8
3. Vg7 Vf8
4.Vg6 Vh8
5.b7 Vf8
6.Kb6 Vh8
7. Vc6 Vf8 (võib ka 7...Vh6! (ideega 8.Vxh6 patt) 8.Kb5 vh7! viik. pange tähele, et 8...vxc6 saab tappa)
8. Ve6 Vh8
9.Ve7 Vh6+
viik
Seis on järgmine :
Viik, olenemata kumma käik on.Kolmandat tüüpi seisud - tugevama poole kuningas ja ettur on küll jõudnud 6ndale (3ndale) reale, nõrgema poole vanker pole jõudnud minna "taha", et tulesi anda ning tugevama poole ettur peab olema kas a, b, g või h vertikaalil.
See viimane asjaolu (ettur on lühemale poolele lähemal) ei lase tugevamal poolel võita. Kaitseplaan on kerge - nõrgema poole vanker rahulikult tripib ringi mööda viimast rida (8 või 1, antud juhul 8) ning kui ettur läheb 7ndale (2le), siis annab tuld. Kui tugevama poole vanker läheb ise 6ndale (3ndale), siis ootab nõrgem pool, kuni ta sealt ära läheb. Mäng võib edasi minna nt nii :
1. Va7 Vg8
2. Vc7 Vh8
3. Vg7 Vf8
4.Vg6 Vh8
5.b7 Vf8
6.Kb6 Vh8
7. Vc6 Vf8 (võib ka 7...Vh6! (ideega 8.Vxh6 patt) 8.Kb5 vh7! viik. pange tähele, et 8...vxc6 saab tappa)
8. Ve6 Vh8
9.Ve7 Vh6+
viik
Wednesday, September 3, 2008
Bilbao 2.voor
Teises voorus läksid kõik mängud viiki.
Topalov - Aronian
Anand - Radjabov
Ivanchuk - Carlsen.
Anandi partiist pole mõtet rääkida - oli näha, et Anand ei viitsinud mängida. Valgetega minna sellise seisu peale - no ma eitea. Täielik võrdsus
Topalovi partii oli natsa huvitavam ja lõppes igavese tulega. Huvitav ainult, et Topalov lükkas elmarit edasi. Oleks hoinud niisama taga oleks palju parem olnud mu arust. Edasi oleks saanud c-liinil ja kuningatiiva etturitega minna.
Carlsen ei jäta jonni ja mängib ikka draakoni varianti. Ilmselt oli tegu pika teooriavariandiga - minu teadmised lõppesid 17 käigu ajal ära. Oota, vaatan korra raamatust järgi (ei viitsi programme lahti teha - arvuti kiilub, aga oi, kui ma uue kätte saan!). Mul on siuke tore teos - Gufeldi ja Stektso "Сицилианская Защита. Вариант Дракона"(2003), mis ma omal ajal olen laua peal otsast lõpuni läbi vaatanud. Jap - nagu ma arvasin, ei ole Kb1 peale a6 seal olemaski. Igastahes ilmselt oli tegemist huvitava teoreetilise partiiga. Ma mängin natuke teisi varianti Draakonis, nii et mind eriti ei huvita see partii.
Topalov - Aronian
Anand - Radjabov
Ivanchuk - Carlsen.
Anandi partiist pole mõtet rääkida - oli näha, et Anand ei viitsinud mängida. Valgetega minna sellise seisu peale - no ma eitea. Täielik võrdsus
Topalovi partii oli natsa huvitavam ja lõppes igavese tulega. Huvitav ainult, et Topalov lükkas elmarit edasi. Oleks hoinud niisama taga oleks palju parem olnud mu arust. Edasi oleks saanud c-liinil ja kuningatiiva etturitega minna.
Carlsen ei jäta jonni ja mängib ikka draakoni varianti. Ilmselt oli tegu pika teooriavariandiga - minu teadmised lõppesid 17 käigu ajal ära. Oota, vaatan korra raamatust järgi (ei viitsi programme lahti teha - arvuti kiilub, aga oi, kui ma uue kätte saan!). Mul on siuke tore teos - Gufeldi ja Stektso "Сицилианская Защита. Вариант Дракона"(2003), mis ma omal ajal olen laua peal otsast lõpuni läbi vaatanud. Jap - nagu ma arvasin, ei ole Kb1 peale a6 seal olemaski. Igastahes ilmselt oli tegemist huvitava teoreetilise partiiga. Ma mängin natuke teisi varianti Draakonis, nii et mind eriti ei huvita see partii.
Soome turniir.
Nädalavahetusel käisin siis Uku ja Kaarliga soomes nädalalõpukal. Pidime maksma ainult laevapiletite eest edasi-tagasi, muu eest hoolitses treeneri sõber Timo, kes meil kõik kinni maksis.
Startisime kella 2-se Meriliniga linnahalli sadamast, kohale jõudsime 15.30. Timo oli meil juba vastas ja käisime söömas ning seejärel mängupaika. Ajakontroll turniiril oli 90 minutit partiile ja pärast 40. käiku 30 minsa juurde.
1. voorus sain vastaseks mingi eriliselt visa vanamehe, Matti Gröönroosi. Avangust sain enamvähem seisu, ta sai koguaeg b6-ga mu seisu ära lõhkuda, siis oleks väga segaseks seis läinud, aga kindlasti parem kui see, mis ta partiis tegi. Üritasin teda igatepidi vägistada ajapuuduses aga kuradi visa oli ja vahetas kõik nupud välja. Ei hakanud ta viimast 1 minutit V vs V maha ka peksma. Ta vist isegi saab seal viiki nõuda tegelt.
2. voor sain Laupäeva hommikul vastaseks Leif Nymani. Ta mängis valgetega vana-indias pärast musta 6. ... e5 7. dxe5 ja vahetas d8-l lipud. Oli tunda vänget alkoholi lõhna ka ta suust ja ju ta siis eeldas, et lõppmängu minekuga saab viigi ikka kiirelt kätte ning võib magama minna. Ma aga hakkasin teda tekkinud seisus vägistama sarnaselt 1. vooru partiile ja lõpuks võitsin ära.
3. vooru partii oli turniiri kõige huvitavam mul. Sain valged Markku Sipilä vastu, kes mängis d6 g6. Pärast 6. käiku oli laual seis selline -
Ei mõelnud väga pikalt ja käisin e5, kuna ta peab võtma ja pärast seda järgneb Oxf7+ ja kui Kxf7 siis Rxe5+. Kui ratsu ära käib siis on ikka sama nali, et f7-le võtmine ja pärast Rg5+. Kui Oxf3 siis Lxf3 ja pärast jääb midagi ikka ette. Igastahes, ta otsustas võtta, 7. ... dxe5 8. Oxf7+ Kf8 Nojah, mis siis ikka. Oda tegi oma tööd hästi ja käisin 9. Ob3 exd4. Vot siin ma vajusin mõttesse. Arvestasin igast haigeid variante, näiteks - Rxd4 Oxd1 Re6+ Ke8 Rxg7+ Kd7 Oe6+ Kc7 Of4+ Kb6. Aga kuna ma midagi selget ei näinud, pärast Vxd1 käib näiteks Lf8 siis ma ei hakanud riskima. Käisin 10. Of4 Rbd7 11. Rxd4 e5 12. f3 Rh5!?
Ta tegi selle käigu vägagi kiiresti, mulle tuli see üllatusena. Musta seis tundub nii läbi olevat, samas nagu kaitseb kõik ära. Otsustasin 13. fxg4 Rxf4 kasuks 14. o-o Lb6 15. Rce2 Niki näitas siin lihtsama plaani Ra4! Lxd4+ Lxd4 exd4 Vxf4+ Ke8 Ve1+ Kd8 Vf7 jne. Vägagi nutune. Aga noh, mis teha, ajapuuduses panin suht lampi. 15. ... Ke7 16. Rxf4 exf4 17. Vxf4 Oe5 18. Ve4 Kf6?? 19. Lf3+ Kg5 20. Le3+ Kf6 21. Vf1+ Ke7 22. Vxe5+ Rxe5 23. Lxe5+ Kd7 24. Vf7+ Kd8 25. Lxh8 matt. Jube visad on need sommid ikka. Matini välja. Kellelgi midagi selle partii kohta kommida on, siis andke teada. Arvutiga analüüsinud ma ei ole, aga tundus huvitav.
4. voorus sain vastaseks järjekordse visa vanamehe Antero Alhava. Sain mingi Trompowski pornovariandis suht perses seisu peale. Õnneks ta aga otsustas viguri kahida rünnaku eest, aga kuna midagi kindlat polnu siis lõpuks ma peksin tal lihtsalt aja maha :D
5. vooru õnnetusest ma ei taha rääkida. Sain lihtsalt toorelt aanusesse mustadega pärast selliseid avakäike - e4 c6 c4 g6 d4 og7 rc3 d6 f4 lb6 rge2 e5 c5 ld8 cxd6 exd4 rxd4 lxd6 e5 le7 re4. Edasi mõelge ise. Vastase nimi oli Teemu Pudas ja Uku nägi kuidas ta läbi nina oma kukalt sügas. (pidavat just mitte kõige meeldivam vaatepilt olema.
Turniiri tabelit näeb siin. Ahjaa, küsimus kohtunike blogi eestvedajale Lembit Vahesaarele. Kirjutasin selle kommentaari ka tema blogisse -
Tere tere.
Selline juhtum siis, et käisin nädalavahetusel Soomes turniiril. Pärast 3. vooru selline seis, et 1. laual mängivad Valner vs. Pudas(Valneri 3. valged see turniir) ja 2. laual Kukk vs. keegi tundmatu(mulle samuti 3. valged) Nüüd siis küsimus - Ma võitsin, omades seejärel 3,5/4-st. Nüüd, oleks Valner võitnud oleks tal olnud 4/4 ja me pidanuks mängima, kuna me oleme 1. ja 2. Aga nagu meid ei saaks kuidagi eriti kokku panna, kuna see annaks 4 valget ja 1 musta emmale-kummale see turniir. Mis sellisel juhul tehakse siis?
Ahjaa ja nüüd siis kuna mul hetkel natuke viitsimist on, panen üles näite kuidas ei tohi Max Lange rünnaku vastu mustadega mängida. Sedasi mängis soome esinaismaletaja, kelle Uku umbes 15 käiguga pmts kokku lükkas. Üles panen selle siia, kuna too variant on ka mu enda lemmik :) Üks põhjus on veel, kuna nagu ennist nägite kahisin ma Oxf7+ 3. voorus, siis Uku tegi seda sama täpselt samal ajal Sammalvuo vastu. See oli tolle päeva käik :D
1.e4 e5 2. Rf3 Rc6 3. Oc4 Oc5 4. o-o Rf6 5. d4 Oxd4 6. Rxd4 Rxd4 7. f4 Rc6?? (teooria on d6 fxe5 dxe5 Og5 Le7) 8. Oxf7+! (see odakahing oli meil 3. voor samal ajal laual) Kxf7
9. fxe5 Rxe5 10. Ld5+ Kf8 11. Lxe5 siin näitab arvuti juba võiduks piisavat ülekaalu ehk siis umbes +2. Edasine oli juba vormistamise küsimus, millega Uku ka ilma probladeta hakkama sai.
Nägemist,
Sass.
Startisime kella 2-se Meriliniga linnahalli sadamast, kohale jõudsime 15.30. Timo oli meil juba vastas ja käisime söömas ning seejärel mängupaika. Ajakontroll turniiril oli 90 minutit partiile ja pärast 40. käiku 30 minsa juurde.
1. voorus sain vastaseks mingi eriliselt visa vanamehe, Matti Gröönroosi. Avangust sain enamvähem seisu, ta sai koguaeg b6-ga mu seisu ära lõhkuda, siis oleks väga segaseks seis läinud, aga kindlasti parem kui see, mis ta partiis tegi. Üritasin teda igatepidi vägistada ajapuuduses aga kuradi visa oli ja vahetas kõik nupud välja. Ei hakanud ta viimast 1 minutit V vs V maha ka peksma. Ta vist isegi saab seal viiki nõuda tegelt.
2. voor sain Laupäeva hommikul vastaseks Leif Nymani. Ta mängis valgetega vana-indias pärast musta 6. ... e5 7. dxe5 ja vahetas d8-l lipud. Oli tunda vänget alkoholi lõhna ka ta suust ja ju ta siis eeldas, et lõppmängu minekuga saab viigi ikka kiirelt kätte ning võib magama minna. Ma aga hakkasin teda tekkinud seisus vägistama sarnaselt 1. vooru partiile ja lõpuks võitsin ära.
3. vooru partii oli turniiri kõige huvitavam mul. Sain valged Markku Sipilä vastu, kes mängis d6 g6. Pärast 6. käiku oli laual seis selline -
Ei mõelnud väga pikalt ja käisin e5, kuna ta peab võtma ja pärast seda järgneb Oxf7+ ja kui Kxf7 siis Rxe5+. Kui ratsu ära käib siis on ikka sama nali, et f7-le võtmine ja pärast Rg5+. Kui Oxf3 siis Lxf3 ja pärast jääb midagi ikka ette. Igastahes, ta otsustas võtta, 7. ... dxe5 8. Oxf7+ Kf8 Nojah, mis siis ikka. Oda tegi oma tööd hästi ja käisin 9. Ob3 exd4. Vot siin ma vajusin mõttesse. Arvestasin igast haigeid variante, näiteks - Rxd4 Oxd1 Re6+ Ke8 Rxg7+ Kd7 Oe6+ Kc7 Of4+ Kb6. Aga kuna ma midagi selget ei näinud, pärast Vxd1 käib näiteks Lf8 siis ma ei hakanud riskima. Käisin 10. Of4 Rbd7 11. Rxd4 e5 12. f3 Rh5!?
Ta tegi selle käigu vägagi kiiresti, mulle tuli see üllatusena. Musta seis tundub nii läbi olevat, samas nagu kaitseb kõik ära. Otsustasin 13. fxg4 Rxf4 kasuks 14. o-o Lb6 15. Rce2 Niki näitas siin lihtsama plaani Ra4! Lxd4+ Lxd4 exd4 Vxf4+ Ke8 Ve1+ Kd8 Vf7 jne. Vägagi nutune. Aga noh, mis teha, ajapuuduses panin suht lampi. 15. ... Ke7 16. Rxf4 exf4 17. Vxf4 Oe5 18. Ve4 Kf6?? 19. Lf3+ Kg5 20. Le3+ Kf6 21. Vf1+ Ke7 22. Vxe5+ Rxe5 23. Lxe5+ Kd7 24. Vf7+ Kd8 25. Lxh8 matt. Jube visad on need sommid ikka. Matini välja. Kellelgi midagi selle partii kohta kommida on, siis andke teada. Arvutiga analüüsinud ma ei ole, aga tundus huvitav.
4. voorus sain vastaseks järjekordse visa vanamehe Antero Alhava. Sain mingi Trompowski pornovariandis suht perses seisu peale. Õnneks ta aga otsustas viguri kahida rünnaku eest, aga kuna midagi kindlat polnu siis lõpuks ma peksin tal lihtsalt aja maha :D
5. vooru õnnetusest ma ei taha rääkida. Sain lihtsalt toorelt aanusesse mustadega pärast selliseid avakäike - e4 c6 c4 g6 d4 og7 rc3 d6 f4 lb6 rge2 e5 c5 ld8 cxd6 exd4 rxd4 lxd6 e5 le7 re4. Edasi mõelge ise. Vastase nimi oli Teemu Pudas ja Uku nägi kuidas ta läbi nina oma kukalt sügas. (pidavat just mitte kõige meeldivam vaatepilt olema.
Turniiri tabelit näeb siin. Ahjaa, küsimus kohtunike blogi eestvedajale Lembit Vahesaarele. Kirjutasin selle kommentaari ka tema blogisse -
Tere tere.
Selline juhtum siis, et käisin nädalavahetusel Soomes turniiril. Pärast 3. vooru selline seis, et 1. laual mängivad Valner vs. Pudas(Valneri 3. valged see turniir) ja 2. laual Kukk vs. keegi tundmatu(mulle samuti 3. valged) Nüüd siis küsimus - Ma võitsin, omades seejärel 3,5/4-st. Nüüd, oleks Valner võitnud oleks tal olnud 4/4 ja me pidanuks mängima, kuna me oleme 1. ja 2. Aga nagu meid ei saaks kuidagi eriti kokku panna, kuna see annaks 4 valget ja 1 musta emmale-kummale see turniir. Mis sellisel juhul tehakse siis?
Ahjaa ja nüüd siis kuna mul hetkel natuke viitsimist on, panen üles näite kuidas ei tohi Max Lange rünnaku vastu mustadega mängida. Sedasi mängis soome esinaismaletaja, kelle Uku umbes 15 käiguga pmts kokku lükkas. Üles panen selle siia, kuna too variant on ka mu enda lemmik :) Üks põhjus on veel, kuna nagu ennist nägite kahisin ma Oxf7+ 3. voorus, siis Uku tegi seda sama täpselt samal ajal Sammalvuo vastu. See oli tolle päeva käik :D
1.e4 e5 2. Rf3 Rc6 3. Oc4 Oc5 4. o-o Rf6 5. d4 Oxd4 6. Rxd4 Rxd4 7. f4 Rc6?? (teooria on d6 fxe5 dxe5 Og5 Le7) 8. Oxf7+! (see odakahing oli meil 3. voor samal ajal laual) Kxf7
9. fxe5 Rxe5 10. Ld5+ Kf8 11. Lxe5 siin näitab arvuti juba võiduks piisavat ülekaalu ehk siis umbes +2. Edasine oli juba vormistamise küsimus, millega Uku ka ilma probladeta hakkama sai.
Nägemist,
Sass.
Kokkuvõte ja Bilbao
Hmm. Kokkuvõte tegelt jääb ära, sest pole mingeid märkimisväärseid turniire olnud.
Ülar ka kirjutab hästi kõik ära, ei hakka kordama. Ainult natuke.
Toimub naiste MM. Kunagi ütleme ka võitjate nime - muu ei peaks enamust huvitama.
Tuleb meelde, et kunagi ütles Kalle Kiik hästi - naiste partiisi on ainult siis mõtet vaadata, kui tead kes nende treener on... Mitte, et ma tahaks öelda, et naised ei oska mängida, aga nad enamjaolt mängivad nõrgemini ja kui midagi väga säravat on, siis Vaatleja ilmselt annab teada.
Ma pean üldse tunnistama, et ma jälgin ainult nn "kõvasi" turniire. Muidugi - kogueg toimub palju turniire ja festivale, aga neid kõiki ei jõua ega ei viitsi ka jälgida. Mõtet eriti pole. Saab tõmmata TWIC'e ja vajadusel üles leida. Btw, ma saan järgmine nädal uue arvuti ja siis ma hakkan ikka väga tõsiselt malega tegelema. Saab hästi jooksutada programme. Gunnar Uusile ma ei tule ja Tallinna MV'd ma ka ei saa mängida :(. Loengud on samal ajal. Ja Uusil on suht nigelad auhinnad ja ainult 4 koha saab. Otsutasin, et on -EV.
Aga (nagu Vaatleja mainis), algas Bilbao turna.
Live partiid.
Osavõtjad (Anand, Carlsen, Ivanchuk, Topalov, Radjabov, Arionian)
Tabel
Et pull on, et võidu eest saab 3 punkti ja viigi eest ühe. Kaotuse eest sega null. Usun, et kiirviigid jäävad ära. Valgetega enam niisama prantsuse (ega ka slaavi) vahetusvarianti ei mängi.
Panen kohe üles ka uue küsitluse - kes võidab Bilbao turniiri. Turniir kestab 13 septembrini, meil on küstilus seekord üleval siis 4 päeva (7ndani).
Aa, et tegemist on ka kõige kõvema maleturniiriga läbi aegade. Auhinnaraha on 400 kilo euri.
Turu intervjuu ilmus ka, lugege seda kindlasti! Seal all võite ka mainida, et kellele te veel tahaksite küsimusi esitada. Õhtul ilmub ka vankrilõppmäng 3.
Ahjaa, esimeses voorus Carlsen võitis Aroniani ära, teised tegid omavahel viike (anand ja chucky ning topa radjaboviga). Mina olen Carlseni poolt.
Ülar ka kirjutab hästi kõik ära, ei hakka kordama. Ainult natuke.
Toimub naiste MM. Kunagi ütleme ka võitjate nime - muu ei peaks enamust huvitama.
Tuleb meelde, et kunagi ütles Kalle Kiik hästi - naiste partiisi on ainult siis mõtet vaadata, kui tead kes nende treener on... Mitte, et ma tahaks öelda, et naised ei oska mängida, aga nad enamjaolt mängivad nõrgemini ja kui midagi väga säravat on, siis Vaatleja ilmselt annab teada.
Ma pean üldse tunnistama, et ma jälgin ainult nn "kõvasi" turniire. Muidugi - kogueg toimub palju turniire ja festivale, aga neid kõiki ei jõua ega ei viitsi ka jälgida. Mõtet eriti pole. Saab tõmmata TWIC'e ja vajadusel üles leida. Btw, ma saan järgmine nädal uue arvuti ja siis ma hakkan ikka väga tõsiselt malega tegelema. Saab hästi jooksutada programme. Gunnar Uusile ma ei tule ja Tallinna MV'd ma ka ei saa mängida :(. Loengud on samal ajal. Ja Uusil on suht nigelad auhinnad ja ainult 4 koha saab. Otsutasin, et on -EV.
Aga (nagu Vaatleja mainis), algas Bilbao turna.
Live partiid.
Osavõtjad (Anand, Carlsen, Ivanchuk, Topalov, Radjabov, Arionian)
Tabel
Et pull on, et võidu eest saab 3 punkti ja viigi eest ühe. Kaotuse eest sega null. Usun, et kiirviigid jäävad ära. Valgetega enam niisama prantsuse (ega ka slaavi) vahetusvarianti ei mängi.
Panen kohe üles ka uue küsitluse - kes võidab Bilbao turniiri. Turniir kestab 13 septembrini, meil on küstilus seekord üleval siis 4 päeva (7ndani).
Aa, et tegemist on ka kõige kõvema maleturniiriga läbi aegade. Auhinnaraha on 400 kilo euri.
Turu intervjuu ilmus ka, lugege seda kindlasti! Seal all võite ka mainida, et kellele te veel tahaksite küsimusi esitada. Õhtul ilmub ka vankrilõppmäng 3.
Ahjaa, esimeses voorus Carlsen võitis Aroniani ära, teised tegid omavahel viike (anand ja chucky ning topa radjaboviga). Mina olen Carlseni poolt.
Turunurk #8
Sellest on möödas juba peaaegu kuu aega, kui selgus, et ma olen lahe ja minuga tuleb intervjuu. Nüüd on siis inimesed saatnud väga huvitavaid küsimusi, mille eest ma kõiki tänan. Kokku tuli neid täpselt 35. See on muide esimene intervjuu, mis minuga tehtud on.
1. Millal ja kus Indrek Turu sündis?
Sündisin 30. juulil 1988. aastal Tallinna Pelgulinna sünnitusmajas.
2. Kuidas sattus kodanik Turu malemängu juurde?
Malekäigud õpetas mulle 5-aastaselt selgeks isa , kuid siis mind see mäng ei huvitanud. Üle 10 aasta hiljem sain pisiku külge, kui hakkasime koolitunnis sõbraga mängima. Pärast seda muutus asi juba igapäevasemaks, sest leidsin huvitava koha internetist. Siis sain malemajas tuttavaks tõsiste tegijatega ja sellest ajast pole enam nuppe käest pannud.
3. Milliste (spordi)aladega on küsitletav veel peale male tegelenud? Millised on suuremad saavutused?
Tegelenud ei ole regulaarselt millegagi, aga kooli ajal meeldis mulle kõrgust hüpata. Mäletan, et isiklikuks rekordiks jäi 1.40.
4. Miks noort meest male huvitab, mis teda selle mängu juures võlub?
Male on väga põnev mäng, see on omaette teadus. Mulle meeldib lugeda malekirjandust, vaadata teiste partiisid ja üritada arendada enda mänguoskust. Kahtlemata teeb male huvitavaks ka sportlik faktor. Turniiridel võistlemine ja reitingusüsteem lisavad pinget ja annavad võimaluse end teistega võrrelda.
5. Mida on male mängimine elule juurde andnud ja mida ootad selles osas tulevikult?
Kindlasti olen male kaudu juurde saanud palju meeldivaid tutvusi. Võistlustega seoses on olnud võimalusi külastada Eesti linnu, kus ma pole varem käinud. Ma usun, et male on mulle andnud heaolu. See on tegevus, millest tunnen alati rõõmu.
6. Kas Indrek Turu oleks nõus hakkama Eesti Maleliidu tegevjuhiks, kui senine juht Hendrik Olde taanduks sellest ametist? Millised oleksid Turu esmased tegemised uues ametis?
See oleks lähitulevikus võimatu, sest mul puuduvad mitmesugused kogemused, mida on vaja maleliidu esimehena, näiteks pikaajalised head suhted nii Eesti kui ka välismaa maletajate ja tähtsate tegelastega; oskus rahaasju ajada ja sponsoreid leida ning teadmine, kuidas populariseerida malet laste ja noorte seas. Samuti ei ole ma iseloomult juht ja mul oleks vaja häid nõuandjaid. Aga kui ma oleksin maleliidu esimees, siis toetaksin rahaliselt Eesti parimaid maletajaid ja korraldaksin korralikud Eesti meistrivõistlused.
7. Milline on parim partii?
Enda omadest oli mu lemmik võit Raivo Koskre üle eelmise aasta kiirmale meistrivõistlustel, kus ma kahisin mitu nuppu ning panin mati.
Aga parim partii maleajaloos võiks näiteks olla selline: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1100774
8. Kes on lemmikmaletaja/iidol/eeskuju?
Siin ei ole kahtlust, see on Paul Keres.
9. Kes on lemmiknaismaletaja?
Alexandra Kosteniuki (mänge) on hea vaadata.
10. Kas Turul pruuti ka on?
Ei ole. Mu meiliaadress on indrekturu@hotmail.com...
11. Miks Turu nõnda palju maleturniiride ajal alkoholi tarbib (nagu ta ise mitut puhku siinses blogis kirjutanud on)?
Ma arvan, et alkoholi tarbin ma üsnagi mõõdukalt. Neid kordi on harva, kui ma joon midagi kangemat kui õlut. Maleturniiride ajal on hea pärast pingelist vooru võtta lõõgastuseks natuke jahutavat jooki. Ja kuna pikad turniirid on kolmepäevased, siis tavaliselt saab õhtul ka natuke libistada. Seda tuleb loomulikult teha mõistuse piires.
12. Kas Turu arvates on normaalne, et erinavatel Eestimaa maleturniiridel erinevate Eesti maletajate poolt nõnda palju vägijooke ära tarvitatakse?
Selles ei ole midagi halba, kui keegi üle ei pinguta ega korda rikkuma ei hakka. Siiamaani ei ole alkoholi ka nõnda palju tarbitud, et oleks pidanud selle kohta märkuseid tegema v.a. ütlus kohtunik Hendrik Oldelt Tartu Suve maleturniiri alguses võistlejatele: „Palun teid, ärge pudeleid maja juures olevasse prügikasti pange.”
13. Kas Turu arvates tuleks piirata alkoholi tarbimist maleturniiride ajal? Miks?
Hetkel ei näe mingit moodust, kuidas seda piirata. Tsiteerin Nikit: „Aga seda, mida inimene teeb enne ja pärat vooru on tema enese asi. ... Muidu - mis juhtub järgmiseks? Keelame suitsetamise ära, voodi kell 11, klubis ei tohi käia, naisi ei tohi katsuda, valesi raamatuid ei tohi lugeda?!”
14. Kes on Indreku meelest ilusaim naismaletaja?
Raske öelda, kui Eestis on nii ilusaid maletajaid nagu Tiina Põlendik. Minu valik oleks siiski Karmen Viikmaa.
15. Mis on Indreku lemmikavang?
Traxleri variant kaheratsuavangus, sest selles ma pole kunagi ühtegi mängu kaotanud.
16. Kust Indrek Turu arvates lapsed tulevad?
Noh, 1. septembril nägin ma palju lapsi, ranitsad seljas, koolist tulemas.
17. Kus ja kuidas Indrek Turu õppis/õpib?
Lõpetasin paar aastat tagasi suurte raskustega Tallinna Ühisgümnaasiumi, nüüd olen veel suuremates raskustes IT-Kolledžis.
18. Kas ja kus Indrek Turu töötab või plaanib töötama hakata?
Nüüd sügisel plaanin enda õpingute kõrvalt maletreeneri tööd teha, seda siis koolides algajatele.
19. Kanepit oled tarbinud?
Olen kaks korda proovinud.
20. Olen kuulnud, et Indrek Turu huvitab kompositsioonmale. Millised on saavutused ja edasised plaanid selles vallas?
Kompositsioonimale on mind huvitanud üsna algusest, kui hakkasin malega tegelema. Käisin raamatukogus ja pusisin Margus Söödi Postimehes ilmuvate ülesannete kallal. Alguses ei õnnestunud kuidagi neid ära lahendada, kuid hiljem suutsin järjest kiiremini kahekäigulised ära teha. 2007. aastal osalesin ülemaailmsel algajate lahendamisvõistlusel, kus sain 2. koha, see on mu suurim saavutus siiamaani. Kahjuks on ka viimasel ajal jäänud vähe aega ülesandeid vaadata. Veel rohkem on kahju, et ei saanud sõita Lätisse probleemmale konverentsile, kus võistlevad Margus Sööt, Tatjana Fomina, Eerik-Jaan Sergo ja Indrek Aunver. Loodan, et neil läheb hästi.
21. Kas Turu on lahe olla?
Ma arvan, et Askold Nassar olla oleks lahedam, aga ka Turu olla on piisavalt lahe.
22. Kui mitu tundi päevas Indrek malega tegeleb?Õhtu jooksul mängin mõne turniiri netis, vaatan viimased maleuudised üle ja vahel uurin natuke mõnda avangut. Ei tea ajaliselt täspelt öelda, sest vahepeal teen ka muid asju, kaks-kolm tundi tuleb ikka ära.
23. Hr. Turu: reastage palun 3 või 5 paremat maletajat Eestimaal ja miks see järjestus just selline on?
1) Kaido Külaots
2) Meelis Kanep
3) Tarvo Seeman
4) Ülar Lauk
5) Igor Švõrjov
Külaots ja Kanep on üsna võrdsed, kuid tunduvalt eespool teistest, sest nemad on kõige paremaid tulemusi saavutanud rahvusvahelistel turniiridel. Järgnevad kolm on lihtsalt head aktiivsed maletajad, kes tavaliselt võtavad palju punkte nädalalõputurniiridelt.
24. mida arvab turu meie suurest juhist ja õpetajast (oldet mõtlen)?
Seda, mis ma paljudelt kuulnud olen, on liiga ebatsensuurne, et siia kirjutada. Hendrik Oldet saab kindlasti ka heade sõnadega iseloomustada, kuid see on liiga keeruline, et siia kirjutada.
25. Kas jalgpall on parem kui seks?
Heh, ei tea, pole mõlemat mänginud.
26. Millele paneb Turu malega tegelemisel enim rõhku (avanguteooria, taktika, lõppmängud)?
Taktika on kindlasti üks tähtsaid komponente males, eriti algajale maletajale nagu minule. Avangute tundmine on samuti oluline. Lõppmängu ei tunne ma üldse. Kõige rohkem tegelen ma ilmselt taktikaülesannete lahendamisega. Selleks on hea veebileht: http://chess.emrald.net/
27. Kas Turu on mõelnud omanimelise avangu leiutamise peale? Või on see juba olemas?
Turu Attack oleks päris huvitav nimi avangule. Paraku on kõik avangud juba nii läbi uuritud ja ära nimetatud, et seda poleks kuhugi panna. Selle eest olen leiutanud mõiste „turutäisedu”, mis tähendab 1. voorust alguse saanud kaotusterida.
28. Mida teed, kui Sass käib 1.b3? (või Uku 1...b6?)
a) sõimad lolliks ja paned ära
b) annad 20 käigu pärast alla
c) vastad samaga ja hoiad hambad ristis viiki
d) lähed wc-sse
Seda peab järgmine kord malemajas proovima, kui ma 20 käigu jooksul ei ole matti saanud, siis on mu avangukäsitlus end õigustanud.
29. Mis on Turu lemmiklugu?
Guru Josh Project - Infinity 2008
30. Mitu korda on Turu olnud seltskonnas, kus on naisi rohkem kui mehi?
Ma pole just täpselt arvestanud, aga seda väga palju küll ei ole juhtunud.
31. Mitut tüdrukut Turu on suudelnud?
Ma pole just täpselt arvestanud, aga kahte.
32. Miks hakkasid tegema koostööd Vaadeldaja Teamiga? Kas kahetsed või ei kahetse oma otsust? On see normaalne, mida te teete?
Niki esitas mulle pakkumise hakata kord nädalas kirjutama patserinurka. Ma eriti ei kahelnudki ja nõustusin. Alguses ei osanud midagi oodata, kuid endalegi üllatuseks meeldib see paljudele ja mul on hea meel. See on väga normaalne, et me erineme teistest malenurkadest tunduvalt.
33. Ega turunurk ometi liiga palju energiat ei kuluta ühe noore mehe tärkava alkoholismi kirjeldamise peale?
Turunurk on eelkõige malenurk. Ülejäänud asjade peale ei kulu kindlasti nii palju energiat kui šahhimängule.
34. Millal Turu kaotas süütuse?
Noh, seda ei juhtunud vanuses 0-19...
35. Kuhu kadunud oled Turu?
Õnneks mitte kuhugi ja järgmisel nädalal loodan juba Tartus Gunnar Uusi memoriaali mängida.
Turu
1. Millal ja kus Indrek Turu sündis?
Sündisin 30. juulil 1988. aastal Tallinna Pelgulinna sünnitusmajas.
2. Kuidas sattus kodanik Turu malemängu juurde?
Malekäigud õpetas mulle 5-aastaselt selgeks isa , kuid siis mind see mäng ei huvitanud. Üle 10 aasta hiljem sain pisiku külge, kui hakkasime koolitunnis sõbraga mängima. Pärast seda muutus asi juba igapäevasemaks, sest leidsin huvitava koha internetist. Siis sain malemajas tuttavaks tõsiste tegijatega ja sellest ajast pole enam nuppe käest pannud.
3. Milliste (spordi)aladega on küsitletav veel peale male tegelenud? Millised on suuremad saavutused?
Tegelenud ei ole regulaarselt millegagi, aga kooli ajal meeldis mulle kõrgust hüpata. Mäletan, et isiklikuks rekordiks jäi 1.40.
4. Miks noort meest male huvitab, mis teda selle mängu juures võlub?
Male on väga põnev mäng, see on omaette teadus. Mulle meeldib lugeda malekirjandust, vaadata teiste partiisid ja üritada arendada enda mänguoskust. Kahtlemata teeb male huvitavaks ka sportlik faktor. Turniiridel võistlemine ja reitingusüsteem lisavad pinget ja annavad võimaluse end teistega võrrelda.
5. Mida on male mängimine elule juurde andnud ja mida ootad selles osas tulevikult?
Kindlasti olen male kaudu juurde saanud palju meeldivaid tutvusi. Võistlustega seoses on olnud võimalusi külastada Eesti linnu, kus ma pole varem käinud. Ma usun, et male on mulle andnud heaolu. See on tegevus, millest tunnen alati rõõmu.
6. Kas Indrek Turu oleks nõus hakkama Eesti Maleliidu tegevjuhiks, kui senine juht Hendrik Olde taanduks sellest ametist? Millised oleksid Turu esmased tegemised uues ametis?
See oleks lähitulevikus võimatu, sest mul puuduvad mitmesugused kogemused, mida on vaja maleliidu esimehena, näiteks pikaajalised head suhted nii Eesti kui ka välismaa maletajate ja tähtsate tegelastega; oskus rahaasju ajada ja sponsoreid leida ning teadmine, kuidas populariseerida malet laste ja noorte seas. Samuti ei ole ma iseloomult juht ja mul oleks vaja häid nõuandjaid. Aga kui ma oleksin maleliidu esimees, siis toetaksin rahaliselt Eesti parimaid maletajaid ja korraldaksin korralikud Eesti meistrivõistlused.
7. Milline on parim partii?
Enda omadest oli mu lemmik võit Raivo Koskre üle eelmise aasta kiirmale meistrivõistlustel, kus ma kahisin mitu nuppu ning panin mati.
Aga parim partii maleajaloos võiks näiteks olla selline: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1100774
8. Kes on lemmikmaletaja/iidol/eeskuju?
Siin ei ole kahtlust, see on Paul Keres.
9. Kes on lemmiknaismaletaja?
Alexandra Kosteniuki (mänge) on hea vaadata.
10. Kas Turul pruuti ka on?
Ei ole. Mu meiliaadress on indrekturu@hotmail.com...
11. Miks Turu nõnda palju maleturniiride ajal alkoholi tarbib (nagu ta ise mitut puhku siinses blogis kirjutanud on)?
Ma arvan, et alkoholi tarbin ma üsnagi mõõdukalt. Neid kordi on harva, kui ma joon midagi kangemat kui õlut. Maleturniiride ajal on hea pärast pingelist vooru võtta lõõgastuseks natuke jahutavat jooki. Ja kuna pikad turniirid on kolmepäevased, siis tavaliselt saab õhtul ka natuke libistada. Seda tuleb loomulikult teha mõistuse piires.
12. Kas Turu arvates on normaalne, et erinavatel Eestimaa maleturniiridel erinevate Eesti maletajate poolt nõnda palju vägijooke ära tarvitatakse?
Selles ei ole midagi halba, kui keegi üle ei pinguta ega korda rikkuma ei hakka. Siiamaani ei ole alkoholi ka nõnda palju tarbitud, et oleks pidanud selle kohta märkuseid tegema v.a. ütlus kohtunik Hendrik Oldelt Tartu Suve maleturniiri alguses võistlejatele: „Palun teid, ärge pudeleid maja juures olevasse prügikasti pange.”
13. Kas Turu arvates tuleks piirata alkoholi tarbimist maleturniiride ajal? Miks?
Hetkel ei näe mingit moodust, kuidas seda piirata. Tsiteerin Nikit: „Aga seda, mida inimene teeb enne ja pärat vooru on tema enese asi. ... Muidu - mis juhtub järgmiseks? Keelame suitsetamise ära, voodi kell 11, klubis ei tohi käia, naisi ei tohi katsuda, valesi raamatuid ei tohi lugeda?!”
14. Kes on Indreku meelest ilusaim naismaletaja?
Raske öelda, kui Eestis on nii ilusaid maletajaid nagu Tiina Põlendik. Minu valik oleks siiski Karmen Viikmaa.
15. Mis on Indreku lemmikavang?
Traxleri variant kaheratsuavangus, sest selles ma pole kunagi ühtegi mängu kaotanud.
16. Kust Indrek Turu arvates lapsed tulevad?
Noh, 1. septembril nägin ma palju lapsi, ranitsad seljas, koolist tulemas.
17. Kus ja kuidas Indrek Turu õppis/õpib?
Lõpetasin paar aastat tagasi suurte raskustega Tallinna Ühisgümnaasiumi, nüüd olen veel suuremates raskustes IT-Kolledžis.
18. Kas ja kus Indrek Turu töötab või plaanib töötama hakata?
Nüüd sügisel plaanin enda õpingute kõrvalt maletreeneri tööd teha, seda siis koolides algajatele.
19. Kanepit oled tarbinud?
Olen kaks korda proovinud.
20. Olen kuulnud, et Indrek Turu huvitab kompositsioonmale. Millised on saavutused ja edasised plaanid selles vallas?
Kompositsioonimale on mind huvitanud üsna algusest, kui hakkasin malega tegelema. Käisin raamatukogus ja pusisin Margus Söödi Postimehes ilmuvate ülesannete kallal. Alguses ei õnnestunud kuidagi neid ära lahendada, kuid hiljem suutsin järjest kiiremini kahekäigulised ära teha. 2007. aastal osalesin ülemaailmsel algajate lahendamisvõistlusel, kus sain 2. koha, see on mu suurim saavutus siiamaani. Kahjuks on ka viimasel ajal jäänud vähe aega ülesandeid vaadata. Veel rohkem on kahju, et ei saanud sõita Lätisse probleemmale konverentsile, kus võistlevad Margus Sööt, Tatjana Fomina, Eerik-Jaan Sergo ja Indrek Aunver. Loodan, et neil läheb hästi.
21. Kas Turu on lahe olla?
Ma arvan, et Askold Nassar olla oleks lahedam, aga ka Turu olla on piisavalt lahe.
22. Kui mitu tundi päevas Indrek malega tegeleb?Õhtu jooksul mängin mõne turniiri netis, vaatan viimased maleuudised üle ja vahel uurin natuke mõnda avangut. Ei tea ajaliselt täspelt öelda, sest vahepeal teen ka muid asju, kaks-kolm tundi tuleb ikka ära.
23. Hr. Turu: reastage palun 3 või 5 paremat maletajat Eestimaal ja miks see järjestus just selline on?
1) Kaido Külaots
2) Meelis Kanep
3) Tarvo Seeman
4) Ülar Lauk
5) Igor Švõrjov
Külaots ja Kanep on üsna võrdsed, kuid tunduvalt eespool teistest, sest nemad on kõige paremaid tulemusi saavutanud rahvusvahelistel turniiridel. Järgnevad kolm on lihtsalt head aktiivsed maletajad, kes tavaliselt võtavad palju punkte nädalalõputurniiridelt.
24. mida arvab turu meie suurest juhist ja õpetajast (oldet mõtlen)?
Seda, mis ma paljudelt kuulnud olen, on liiga ebatsensuurne, et siia kirjutada. Hendrik Oldet saab kindlasti ka heade sõnadega iseloomustada, kuid see on liiga keeruline, et siia kirjutada.
25. Kas jalgpall on parem kui seks?
Heh, ei tea, pole mõlemat mänginud.
26. Millele paneb Turu malega tegelemisel enim rõhku (avanguteooria, taktika, lõppmängud)?
Taktika on kindlasti üks tähtsaid komponente males, eriti algajale maletajale nagu minule. Avangute tundmine on samuti oluline. Lõppmängu ei tunne ma üldse. Kõige rohkem tegelen ma ilmselt taktikaülesannete lahendamisega. Selleks on hea veebileht: http://chess.emrald.net/
27. Kas Turu on mõelnud omanimelise avangu leiutamise peale? Või on see juba olemas?
Turu Attack oleks päris huvitav nimi avangule. Paraku on kõik avangud juba nii läbi uuritud ja ära nimetatud, et seda poleks kuhugi panna. Selle eest olen leiutanud mõiste „turutäisedu”, mis tähendab 1. voorust alguse saanud kaotusterida.
28. Mida teed, kui Sass käib 1.b3? (või Uku 1...b6?)
a) sõimad lolliks ja paned ära
b) annad 20 käigu pärast alla
c) vastad samaga ja hoiad hambad ristis viiki
d) lähed wc-sse
Seda peab järgmine kord malemajas proovima, kui ma 20 käigu jooksul ei ole matti saanud, siis on mu avangukäsitlus end õigustanud.
29. Mis on Turu lemmiklugu?
Guru Josh Project - Infinity 2008
30. Mitu korda on Turu olnud seltskonnas, kus on naisi rohkem kui mehi?
Ma pole just täpselt arvestanud, aga seda väga palju küll ei ole juhtunud.
31. Mitut tüdrukut Turu on suudelnud?
Ma pole just täpselt arvestanud, aga kahte.
32. Miks hakkasid tegema koostööd Vaadeldaja Teamiga? Kas kahetsed või ei kahetse oma otsust? On see normaalne, mida te teete?
Niki esitas mulle pakkumise hakata kord nädalas kirjutama patserinurka. Ma eriti ei kahelnudki ja nõustusin. Alguses ei osanud midagi oodata, kuid endalegi üllatuseks meeldib see paljudele ja mul on hea meel. See on väga normaalne, et me erineme teistest malenurkadest tunduvalt.
33. Ega turunurk ometi liiga palju energiat ei kuluta ühe noore mehe tärkava alkoholismi kirjeldamise peale?
Turunurk on eelkõige malenurk. Ülejäänud asjade peale ei kulu kindlasti nii palju energiat kui šahhimängule.
34. Millal Turu kaotas süütuse?
Noh, seda ei juhtunud vanuses 0-19...
35. Kuhu kadunud oled Turu?
Õnneks mitte kuhugi ja järgmisel nädalal loodan juba Tartus Gunnar Uusi memoriaali mängida.
Turu
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
